フィリップス 271E1D/11 (2019) と iiyama ProLite XB3270QS-B2 の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた
作成日時: 2020-01-28 20:50:18
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」ではどのような点が違うのでしょうか。それぞれの違いを比較/検証。どちらにすべきか悩んでいるならおススメです!
iiyama ProLite XB3270QS-B2 | フィリップス 271E1D/11 (2019) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 625位) | 2.5 (総合: 483位) | ||
本体重量 | 2.0 8.6kg | 3.5 4.1kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm | 2.6 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm | ||
消費電力 | 2.4 55W | 3.6 27.42W | ||
画面サイズ | 2.8 31.5インチ | 2.1 27インチ | ||
画面解像度 | 2.7 2560×1440 | 1.5 1920×1080 | ||
画素ピッチ | 2.5 0.273mm | 1.7 0.311mm | ||
応答速度 | 3.0 4ms | 3.0 4ms | ||
最高リフレッシュレート | 1.9 75Hz | 1.9 75Hz | ||
静的コントラスト比 | 1.8 1200:1 | 1.5 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 4.0 80000000:1 | 4.0 80000000:1 | ||
輝度 | 1 250cd/㎡ | 1 250cd/㎡ | ||
上下の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
左右の視野角 | 3.4 178° | 3.4 178° | ||
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を徹底比較する
対応規格について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
HDCP対応について
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もHDCPに対応しているモニターです。
関連リンク
VESAマウントについて
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。
基本情報について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「iiyama ProLite XB3270QS-B2」を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27インチに対して「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は31.5インチです。4.5インチの差があります。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の画面は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりやや大きいです。たくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の方が「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりも良いです。複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴するのに「iiyama ProLite XB3270QS-B2」はやや向いています。実際の利用を考えると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
画質について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
画面解像度について
画面解像度について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「iiyama ProLite XB3270QS-B2」を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1920×1080で「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は2560×1440です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比べて「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は比較的解像度が高いです。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのにやや向いています。実際に使う場面で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の体感上の違いは多少大きいです。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の方がいいですが決め手になるほどの差はないです。
関連リンク
画素ピッチについて
画素ピッチを「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「iiyama ProLite XB3270QS-B2」を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は0.311mmであり「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は0.273mmです。0.037mmの差があります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と比較して「iiyama ProLite XB3270QS-B2」はやや画素ピッチが小さいです。精密な画像表示ができる点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の方が良いです。4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのに「iiyama ProLite XB3270QS-B2」はやや向いています。実際に使う場面で「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」に比べて多少良いです。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。
外部連携について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
DVI接続について
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もDVIで接続できるモニターです。
関連リンク
HDMI接続について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」もHDMIで接続できるモニターです。
デザインについて「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
本体重量について
重量について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「iiyama ProLite XB3270QS-B2」を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4.1kgであるのに対して「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は8.6kgです。4.5kgの違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「iiyama ProLite XB3270QS-B2」より非常に重量が軽いです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は設置や移動が楽にできる点で「iiyama ProLite XB3270QS-B2」よりも秀でています。寝室に持ち運んで寝ながら動画視聴したり、壁掛け用モニターとして使用するのに「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「iiyama ProLite XB3270QS-B2」に比べて非常に秀でています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」にするための一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズについて
サイズについて比べると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mmであるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mmです。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」のサイズより「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方がかなり小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が「iiyama ProLite XB3270QS-B2」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「フィリップス 271E1D/11 (2019)」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方がとても優れています。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama ProLite XB3270QS-B2 | 横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm | 26/100 |
フィリップス 271E1D/11 (2019) | 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm | 52/100 |
チルト機能について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も画面の傾きを調整できるモニターです。
関連リンク
消費電力について
消費電力について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較すると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は55Wであるのに対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は27.42Wです。27.58Wの違いがあります。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は「iiyama ProLite XB3270QS-B2」よりやや消費電力が小さいです。実際に利用する上で「iiyama ProLite XB3270QS-B2」より「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が多少よいです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
画面の明るさについて「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
輝度について
輝度について「フィリップス 271E1D/11 (2019)」と「iiyama ProLite XB3270QS-B2」を比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は250cd/㎡に対して「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は250cd/㎡です。輝度という点で見てみると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」もほぼ同じでしょう。体感上の差は無いです。ほかの観点で見ることをおすすめします。
画面の滑らかさについて「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
応答速度について
画面の応答速度を比較すると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は4msに対して「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は4msです。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も同程度の速度です。実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。
関連リンク
最高リフレッシュレートについて
最高リフレッシュレートを比べると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は75Hzであり「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は75Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。
関連リンク
フリッカーフリー対応について
「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。
画面の発色について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
静的コントラスト比について
静的コントラスト比を「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較すると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は1200:1であり「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は1000:1です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」のコントラスト比より「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の方が多少高いです。「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をする場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思われます。数値的には「iiyama ProLite XB3270QS-B2」の方が「フィリップス 271E1D/11 (2019)」より高いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
動的コントラスト比について
動的コントラスト比について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較すると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は80000000:1に対して「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は80000000:1です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」もコントラスト比についての差はほぼありません。実用上の違いはありません。ほかの視点で比較する方がいいでしょう。
動的コントラスト比 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama ProLite XB3270QS-B2 | 80000000:1 | 79/100 |
フィリップス 271E1D/11 (2019) | 80000000:1 | 79/100 |
画面の視認性について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」を比較
上下の視野角について
上下の視野角について比べると「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°に対して「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は178°です。上下の視野角について「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。
関連リンク
左右の視野角について
左右の視野角を比べると「iiyama ProLite XB3270QS-B2」は178°で「フィリップス 271E1D/11 (2019)」は178°です。「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も「iiyama ProLite XB3270QS-B2」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。
関連リンク
ノングレア画面について
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」も画面がノングレアとなっているモニターです。
関連リンク
ブルーライト軽減機能について
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」も「フィリップス 271E1D/11 (2019)」もブルーライト軽減機能を搭載しているモニターです。そのため体内のリズムを整え、目の疲れを軽減する事ができる点で優れています。どちらも体内時計への影響を減らし生活のリズムを安定化したり、安眠するのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
iiyama ProLite XB3270QS-B2
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 271E1D/11 (2019)
「iiyama ProLite XB3270QS-B2」と「フィリップス 271E1D/11 (2019)」の違いを表で比較する
iiyama ProLite XB3270QS-B2 | フィリップス 271E1D/11 (2019) | |||
デザイン | ||||
本体重量 | 8.6kg | 4.1kg | ||
本体サイズ | 横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm | 横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm | ||
スイーベル機能 | ○ | - | ||
チルト機能 | ○ | ○ | ||
高さ調整機能 | ○ | - | ||
消費電力 | 55W | 27.42W | ||
基本情報 | ||||
画面の種類 | IPS | IPS | ||
画面サイズ | 31.5インチ | 27インチ | ||
画質 | ||||
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 | ||
アスペクト比 | 16:9 | 16:9 | ||
画素ピッチ | 0.273mm | 0.311mm | ||
画面の滑らかさ | ||||
応答速度 | 4ms | 4ms | ||
最高リフレッシュレート | 75Hz | 75Hz | ||
フリッカーフリー対応 | ○ | ○ | ||
画面の発色 | ||||
静的コントラスト比 | 1200:1 | 1000:1 | ||
動的コントラスト比 | 80000000:1 | 80000000:1 | ||
画面の明るさ | ||||
輝度 | 250cd/㎡ | 250cd/㎡ | ||
画面の視認性 | ||||
上下の視野角 | 178° | 178° | ||
左右の視野角 | 178° | 178° | ||
ノングレア画面 | ○ | ○ | ||
ブルーライト軽減機能 | ○ | ○ | ||
対応規格 | ||||
HDCP対応 | ○ | ○ | ||
VESAマウント | ○ | ○ | ||
外部連携 | ||||
D-Sub接続 | - | ○ | ||
DisplayPort接続 | ○ | - | ||
DVI接続 | ○ | ○ | ||
HDMI接続 | ○ | ○ | ||
音声出力端子 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
スピーカー内蔵 | ○ | - | ||
類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック | 類似のモニターを探す 他のモニターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
iiyama ProLite XB3270QS-B2
選択中の製品 | 他のモニターと比較する |
---|
フィリップス 271E1D/11 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。