LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) と LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016) の違いや差を徹底比較。みんなが注目する特徴に対して評価してみた

作成日時: 2020-01-28 22:50:18

LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
総合評価:

41.8/100

(総合: 851位)

52.8/100

(総合: 536位)

本体重量
50/100
53/100
本体サイズ
39/100
34/100
消費電力
60/100
18/100
画面サイズ
55/100
42/100
画面解像度
30/100
90/100
画素ピッチ
12/100
97/100
応答速度
51/100
51/100
最高リフレッシュレート
20/100
20/100
静的コントラスト比
36/100
30/100
輝度
16/100
61/100
上下の視野角
67/100
67/100
左右の視野角
67/100
67/100

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) と比較して LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016) を選ぶメリット

  • 静的コントラスト比

    36点(1200:1) vs 30点(1000:1)

  • ハーフグレア画面
  • D-Sub接続

LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016) と比較して LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) を選ぶメリット

  • 画面解像度

    30点(1920×1080) vs 90点(3840×2160)

  • 画素ピッチ

    12.5点(0.363mm) vs 97.8点(0.155mm)

  • 輝度

    16.2点(250cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)

  • HDR対応
  • ノングレア画面
  • ブルーライト軽減機能
  • HDCP 2.2規格対応
  • G-SYNC Compatible規格対応
  • FreeSync規格対応
  • DisplayPort接続
  • Type-C接続
  • USB接続
  • スピーカー内蔵
  • USBハブ

「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を徹底比較する

画面の発色について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

静的コントラスト比について

静的コントラスト比について比較すると「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は1200:1であるのに対して「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は1000:1です。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」のコントラスト比と比較して「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」はやや高いです。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりもよいです。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」がいいかもしれませんが非常に優れているとまでは言えないでしょう。

静的コントラスト比評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
1200:136/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
1000:130/100

画面の明るさについて「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

輝度について

輝度を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は350cd/㎡であるのに対して「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は250cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と比較して非常に輝度が高いです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の実用においての差はとても大きいです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

輝度評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
250cd/㎡16/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
350cd/㎡61/100

対応規格について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

HDCP対応について

「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」もHDCPに対応しているモニターです。

VESAマウントについて

「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」もモニターアームを取り付けるために必要なネジ穴がVESA規格となっているモニターです。

基本情報について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比べると「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は31.5インチであり「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は27インチです。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の方が「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりもわずかに画面が大きいです。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」よりもわずかに良いと言えるでしょう。しかしながら複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズ評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
31.5インチ55/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
27インチ42/100

画質について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較すると「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は1920×1080に対して「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は3840×2160です。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の解像度は「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」よりかなり高いです。高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の方が秀でています。写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示するのに「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」はとても適しています。実際に利用する上で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を選ぶための主な理由の一つになります。

画面解像度評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
1920×108030/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
3840×216090/100

画素ピッチについて

画素ピッチを「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」を比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は0.155mmに対して「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は0.363mmです。0.208mmもの差があります。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と比べて「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」はかなり小さいです。精密な画像表示ができる点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の方が優れていると言えます。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は4Kや8Kなどの写真や映像を表示するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と比較して「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は非常に秀でているでしょう。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画素ピッチ評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
0.363mm12/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
0.155mm97/100

画面の視認性について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

上下の視野角について

上下の視野角について比べると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は178°に対して「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は178°です。上下の視野角について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べるほうがよさそうです。

上下の視野角評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
178°67/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
178°67/100

左右の視野角について

左右の視野角を比べると「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は178°で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は178°です。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」もほぼ同じ視野角です。体感上の差はありません。他の角度で見ることをおすすめします。

左右の視野角評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
178°67/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
178°67/100

外部連携について「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

HDMI接続について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」もHDMIで接続できるモニターです。

音声出力端子の搭載について

「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も音声出力端子があるモニターです。

デザインについて「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

本体重量について

重量を「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」を比較すると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は6.1kgであるのに対して「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は6.5kgです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の重量は「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と比較してわずかに軽いです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は設置や移動が楽にできる点で「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」よりも無難でしょう。部屋のレイアウトを頻繁に変更する場合でも体感上の違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」より「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」ですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
6.5kg50/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
6.1kg53/100

本体サイズについて

サイズを「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較すると「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は横:72.66cm、縦:49.19cm、厚さ:204.8mmで「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は横:61.3cm、縦:56cm、厚さ:234mmです。サイズについて「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」と比較してわずかに小さいです。設置スペースを大きく取らない点で「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。あえて選択するなら「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の方が「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より良いですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼありません。

本体サイズ評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
横:72.66cm、縦:49.19cm、厚さ:204.8mm39/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
横:61.3cm、縦:56cm、厚さ:234mm34/100

チルト機能について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も画面の傾きを調整できるモニターです。

消費電力について

消費電力について比較すると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は130Wで「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は37Wです。93Wもの差があります。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の消費電力は「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」に比べて非常に小さいです。実際の利用を考えると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」より「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」の方が非常に優れているでしょう。「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。

消費電力評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
37W60/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
130W18/100

画面の滑らかさについて「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」を比較

応答速度について

画面の応答速度を比較すると「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は5msに対して「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は5msです。「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も同程度の速度です。実用上の違いは無いです。他の角度から比較する方がよさそうです。

応答速度評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
5ms51/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
5ms51/100

最高リフレッシュレートについて

最高リフレッシュレートを比べると「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」は61Hzであり「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」は61Hzです。最高リフレッシュレートという角度において「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」も「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も差はほとんどゼロと言えます。体感上の差は無いです。別の観点から選ぶほうが良さそうです。

最高リフレッシュレート評価
LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)
61Hz20/100
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
61Hz20/100

フリッカーフリー対応について

「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」も「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」もフリッカーフリーに対応しているモニターです。そのため画面のちらつきを抑えられるため、目の疲れを軽減したり長時間作業時の視力の低下を抑えることができる点で使い勝手が良いです。どちらも長時間にわたって事務作業をするのに適しています。

「LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)」と「LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)」の違いを表で比較する

LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
画像LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016)LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018)
本体重量6.5kg6.1kg
本体サイズ横:72.66cm、縦:49.19cm、厚さ:204.8mm横:61.3cm、縦:56cm、厚さ:234mm
ピボット機能 -
チルト機能
高さ調整機能 -
消費電力37W130W
画面の種類IPSIPS
画面サイズ31.5インチ27インチ
画面解像度1920×10803840×2160
アスペクト比16:916:9
画素ピッチ0.363mm0.155mm
応答速度5ms5ms
最高リフレッシュレート61Hz61Hz
フリッカーフリー対応
静的コントラスト比1200:11000:1
動的コントラスト比5000000:1 -
HDR対応 -
輝度250cd/㎡350cd/㎡
上下の視野角178°178°
左右の視野角178°178°
ノングレア画面 -
ハーフグレア画面 -
ブルーライト軽減機能 -
HDCP対応
HDCP 2.2規格対応 -
VESAマウント
G-SYNC Compatible規格対応 -
FreeSync規格対応 -
D-Sub接続 -
DisplayPort接続 -
Type-C接続 -
HDMI接続
USB接続 -
音声出力端子
スピーカー内蔵 -
USBハブ -

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

類似のモニターを探す

他のモニターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016) の関連記事
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) の関連記事

LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016) と評価が同程度のモニターを探す

BenQ GW2470HL (2017)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700U (2018)

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1300:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ SW270C (2019)

本体重量:9.5kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:61.1cm、厚さ:213.4mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ViewSonic VP2785-4K (2019)

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.6cm、厚さ:215mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 271E1D/11 (2019)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm, 消費電力:27.42W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T24d-10 61B4MAR1JP

消費電力:64W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:50Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGC242HTB

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB3270QS-B2

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

MSI Optix G241VC

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:54.3cm、縦:40.4cm、厚さ:192mm, 消費電力:24W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:1ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

iiyama ProLite XUB2390HS-B4

本体重量:5.3kg, 本体サイズ:横:53.25cm、縦:50.75cm、厚さ:210mm, 消費電力:52W, 画面サイズ:23インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.265mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:5000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 436M6VBPAB/11 (2018)

本体重量:14.71kg, 本体サイズ:横:97.6cm、縦:66.1cm、厚さ:264mm, 消費電力:318W, 画面サイズ:42.51インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.245mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:80Hz, 静的コントラスト比:4000:1, 動的コントラスト比:50000000:1, 輝度:720cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

Dell U4919DW (2018)

本体サイズ:横:1.22m、縦:45.86cm、厚さ:252.6mm, 画面サイズ:49インチ, 画面解像度:5120×1440, 画素ピッチ:0.234mm, 応答速度:5ms, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

LGエレクトロニクス 32MP58HQ-P (2016) の関連記事
LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) の関連記事

LGエレクトロニクス 27UL850-W (2018) と評価が同程度のモニターを探す

Acer EB321HQUDbmidphx (2019)

本体重量:10.1kg, 本体サイズ:横:72.59cm、縦:58.7cm、厚さ:266.5mm, 消費電力:46W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:100000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GC2870H (2017)

本体重量:5.5kg, 本体サイズ:横:65.89cm、縦:47.68cm、厚さ:203.67mm, 消費電力:38W, 画面サイズ:28インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.32mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

EIZO ColorEdge CS2740-BK

本体重量:10.3kg, 本体サイズ:横:63.8cm、縦:55.91cm、厚さ:265mm, 消費電力:162W, 画面サイズ:26.9インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:10ms, 最高リフレッシュレート:61Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ GW2470HL (2017)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:55.3cm、縦:42.51cm、厚さ:189.12mm, 消費電力:29W, 画面サイズ:23.8インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.274mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:3000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ PD2700U (2018)

本体重量:7.7kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:54.83cm、厚さ:230.71mm, 消費電力:80W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1300:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

BenQ SW270C (2019)

本体重量:9.5kg, 本体サイズ:横:61.38cm、縦:61.1cm、厚さ:213.4mm, 消費電力:150W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.233mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:76Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ViewSonic VP2785-4K (2019)

本体重量:6.3kg, 本体サイズ:横:61.2cm、縦:54.6cm、厚さ:215mm, 消費電力:70W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:3840×2160, 画素ピッチ:0.155mm, 応答速度:5ms, 最高リフレッシュレート:120Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:20000000:1, 輝度:350cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

フィリップス 271E1D/11 (2019)

本体重量:4.1kg, 本体サイズ:横:61cm、縦:46cm、厚さ:205mm, 消費電力:27.42W, 画面サイズ:27インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.311mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

ThinkVision T24d-10 61B4MAR1JP

消費電力:64W, 画面サイズ:24インチ, 画面解像度:1920×1200, 画素ピッチ:0.27mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:50Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

IODATA GigaCrysta EX-LDGC242HTB

本体重量:6.2kg, 本体サイズ:横:55cm、縦:52.2cm、厚さ:231mm, 消費電力:42W, 画面サイズ:23.6インチ, 画面解像度:1920×1080, 画素ピッチ:0.271mm, 応答速度:0.6ms, 最高リフレッシュレート:143.8Hz, 静的コントラスト比:1000:1, 動的コントラスト比:9000:1, 輝度:300cd/㎡, 上下の視野角:160°, 左右の視野角:170°

iiyama ProLite XB3270QS-B2

本体重量:8.6kg, 本体サイズ:横:72.6cm、縦:55.3cm、厚さ:230mm, 消費電力:55W, 画面サイズ:31.5インチ, 画面解像度:2560×1440, 画素ピッチ:0.273mm, 応答速度:4ms, 最高リフレッシュレート:75Hz, 静的コントラスト比:1200:1, 動的コントラスト比:80000000:1, 輝度:250cd/㎡, 上下の視野角:178°, 左右の視野角:178°

もっと見る ▼

モニターランキング

カテゴリ一覧

人気モニター

関連人気記事

新着情報