LG gram +view 16MR70 比較シミュレーター LG gram +view 16MR70 とPBP機能を搭載しているモニターについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 64.8/100
LG gram +view 16MR70
使いやすさ
40点
機能性
30点
画質
84.4点
画面の滑らかさ
15.2点
画面の発色
58点
画面の明るさ
58点
画面の視認性
81.3点
LG gram +view 16MR70 と MSI MAG 275CQRXF の特徴を比較
MSI MAG 275CQRXF と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して MSI MAG 275CQRXF を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 85.6点(1ms)
10点(60Hz) vs 86点(240Hz)
58点(1200:1) vs 76.7点(2500:1)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と JAPANNEXT JN-34VC165UQR の特徴を比較
JAPANNEXT JN-34VC165UQR と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して JAPANNEXT JN-34VC165UQR を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 85.6点(1ms)
10点(60Hz) vs 74点(165Hz)
58点(1200:1) vs 79.3点(3000:1)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と MSI MAG 325CQRXF の特徴を比較
MSI MAG 325CQRXF と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して MSI MAG 325CQRXF を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 85.6点(1ms)
10点(60Hz) vs 86点(240Hz)
58点(1200:1) vs 84.7点(4000:1)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と MPG 321URX QD-OLED の特徴を比較
MPG 321URX QD-OLED と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して MPG 321URX QD-OLED を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 95.1点(0.03ms)
10点(60Hz) vs 86点(240Hz)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と MPG 271QRX QD-OLED の特徴を比較
MPG 271QRX QD-OLED と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して MPG 271QRX QD-OLED を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 95.1点(0.03ms)
10点(60Hz) vs 95点(360Hz)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と Dell ALIENWARE AW2725DF の特徴を比較
Dell ALIENWARE AW2725DF と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して Dell ALIENWARE AW2725DF を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 95.1点(0.03ms)
10点(60Hz) vs 95点(360Hz)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と Dell ALIENWARE AW3225QF の特徴を比較
Dell ALIENWARE AW3225QF と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して Dell ALIENWARE AW3225QF を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 95.1点(0.03ms)
10点(60Hz) vs 86点(240Hz)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と MPG 491CQP QD-OLED の特徴を比較
MPG 491CQP QD-OLED と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して MPG 491CQP QD-OLED を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 85.2点(5120×1440)
20.4点(30ms) vs 95.1点(0.03ms)
10点(60Hz) vs 65.7点(144Hz)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と ViewSonic VP2786-4K の特徴を比較
ViewSonic VP2786-4K と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して ViewSonic VP2786-4K を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 70点(5ms)
10点(60Hz) vs 58点(120Hz)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と フィリップス 45B1U6900CH/11 の特徴を比較
フィリップス 45B1U6900CH/11 と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して フィリップス 45B1U6900CH/11 を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 85.2点(5120×1440)
20.4点(30ms) vs 74点(4ms)
10点(60Hz) vs 34点(75Hz)
58点(1200:1) vs 79.3点(3000:1)
58点(350cd/㎡) vs 75.3点(450cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と JAPANNEXT JN-IPS2709UHDR の特徴を比較
JAPANNEXT JN-IPS2709UHDR と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して JAPANNEXT JN-IPS2709UHDR を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 56点(8ms)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と フィリップス 40B1U5600/11 の特徴を比較
フィリップス 40B1U5600/11 と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して フィリップス 40B1U5600/11 を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 74点(4ms)
10点(60Hz) vs 58点(120Hz)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と ViewBoard IFP50-5 IFP7550-5F の特徴を比較
LG gram +view 16MR70 と比較して ViewBoard IFP50-5 IFP7550-5F を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と ViewBoard IFP50-5 IFP8650-5F の特徴を比較
LG gram +view 16MR70 と比較して ViewBoard IFP50-5 IFP8650-5F を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と パナソニック TH-55WF1HJ の特徴を比較
パナソニック TH-55WF1HJ と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して パナソニック TH-55WF1HJ を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 56点(8ms)
58点(1200:1) vs 84.7点(4000:1)
58点(350cd/㎡) vs 96.6点(2700cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と パナソニック TH-75SQ1J の特徴を比較
パナソニック TH-75SQ1J と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して パナソニック TH-75SQ1J を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 56点(8ms)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と パナソニック TH-75BQ1J の特徴を比較
パナソニック TH-75BQ1J と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して パナソニック TH-75BQ1J を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 56点(8ms)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と ViewBoard IFP50-5 IFP5550-5 の特徴を比較
LG gram +view 16MR70 と比較して ViewBoard IFP50-5 IFP5550-5 を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と NEC MultiSync LCD-M981 の特徴を比較
NEC MultiSync LCD-M981 と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
LG gram +view 16MR70 と比較して NEC MultiSync LCD-M981 を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 87.6点(3840×2160)
20.4点(30ms) vs 56点(8ms)
10点(60Hz) vs 42点(76Hz)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
LG gram +view 16MR70 と LGエレクトロニクス 86BH5C-B の特徴を比較
LGエレクトロニクス 86BH5C-B と比較して LG gram +view 16MR70 を選ぶメリット
74点(2560×1600) vs 60.7点(3840×600)
94.8点(0.134mm) vs 13.9点(0.559mm)
LG gram +view 16MR70 と比較して LGエレクトロニクス 86BH5C-B を選ぶメリット
20.4点(30ms) vs 56点(8ms)
10点(60Hz) vs 18.9点(62Hz)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
82点(170°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)