ASUS MB169C+ (2016) 比較シミュレーター【2024年最新】 ASUS MB169C+ (2016) と全9403件のモニターについて評価を簡単比較。
総合評価: 70.3/100
ASUS MB169C+ (2016)
使いやすさ
30点
機能性
11.3点
画質
70.3点
画面の滑らかさ
70点
画面の発色
38点
画面の視認性
75.3点
ASUS MB169C+ (2016) と ROG SWIFT PG348Q の特徴を比較
ROG SWIFT PG348Q と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ROG SWIFT PG348Q を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 77.4点(3440×1440)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VC239H-W (2016) の特徴を比較
ASUS VC239H-W (2016) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VC239H-W (2016) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VG278HV (2016) の特徴を比較
ASUS VG278HV (2016) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VG278HV (2016) を選ぶメリット
70点(5ms) vs 85.6点(1ms)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
74点(160°) vs 80.7点(170°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VX278H (2016) の特徴を比較
ASUS VX278H (2016) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VX278H (2016) を選ぶメリット
70点(5ms) vs 85.6点(1ms)
74点(160°) vs 80.7点(170°)
ASUS MB169C+ (2016) と ROG SWIFT PG248Q の特徴を比較
ROG SWIFT PG248Q と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ROG SWIFT PG248Q を選ぶメリット
70点(5ms) vs 85.6点(1ms)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
74点(160°) vs 80.7点(170°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS MX27UQ (2016) の特徴を比較
ASUS MX27UQ (2016) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS MX27UQ (2016) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
82.6点(0.179mm) vs 89.4点(0.155mm)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VC279H-W (2016) の特徴を比較
ASUS VC279H-W (2016) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VC279H-W (2016) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ROG SWIFT PG27AQ の特徴を比較
ROG SWIFT PG27AQ と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ROG SWIFT PG27AQ を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
82.6点(0.179mm) vs 89.4点(0.155mm)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VS229HA (2016) の特徴を比較
ASUS VS229HA (2016) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VS229HA (2016) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と TUF Gaming VG289Q1A の特徴を比較
TUF Gaming VG289Q1A と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して TUF Gaming VG289Q1A を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
82.6点(0.179mm) vs 88点(0.16mm)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と TUF Gaming VG28UQL1A の特徴を比較
TUF Gaming VG28UQL1A と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して TUF Gaming VG28UQL1A を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
82.6点(0.179mm) vs 88点(0.16mm)
70点(5ms) vs 85.6点(1ms)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ROG Swift PG32UQ の特徴を比較
ROG Swift PG32UQ と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ROG Swift PG32UQ を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
70点(5ms) vs 85.6点(1ms)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VA249HE (2022) の特徴を比較
ASUS VA249HE (2022) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VA249HE (2022) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 79.3点(3000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS ProArt PA329CV の特徴を比較
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS ProArt PA329CV を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS ProArt PA278CV の特徴を比較
ASUS ProArt PA278CV と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS ProArt PA278CV を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 71.5点(2560×1440)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VA329HE (2022) の特徴を比較
ASUS VA329HE (2022) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VA329HE (2022) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 58点(1200:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VA24DCP (2022) の特徴を比較
ASUS VA24DCP (2022) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VA24DCP (2022) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ASUS VA27DCP (2022) の特徴を比較
ASUS VA27DCP (2022) と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ASUS VA27DCP (2022) を選ぶメリット
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)
ASUS MB169C+ (2016) と ROG Strix XG27AQM-G EVA Edition の特徴を比較
ROG Strix XG27AQM-G EVA Edition と比較して ASUS MB169C+ (2016) を選ぶメリット
ASUS MB169C+ (2016) と比較して ROG Strix XG27AQM-G EVA Edition を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 71.5点(2560×1440)
70点(5ms) vs 90点(0.5ms)
38点(700:1) vs 52.7点(1000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
74点(160°) vs 90点(178°)