![Kuraberu.com[クラベル]](https://www.kuraberu.com/assets/lifestyle2/system/service/kuraberu/logo-aac2078f3d34ac90996fc57d07b92470c12ce483d52801b6f75789f94477bc37.png){kind=logo}
HP U32 4K HDR ディスプレイ 比較シミュレーター HP U32 4K HDR ディスプレイ と全8398件のモニターについて評価を比較。
HP U32 4K HDR ディスプレイ
使いやすさ
68.5点
機能性
85.2点
画質
89.7点
画面の滑らかさ
39.8点
画面の発色
37.1点
画面の明るさ
80点
画面の視認性
67.1点
HP U32 4K HDR ディスプレイは、IPS液晶を採用した31.5インチの大画面モニターです。アスペクト比は16:9で、画素ピッチは0.181mmと高精細で、高品質な映像を提供します。最高リフレッシュレートは60Hz、応答速度は4msで、フリッカーフリー対応であり、映像の鮮明さと滑らかさを両立しています。また、輝度は400cd/㎡と高く、色の立体感や鮮やかさがより引き立ちます。
視野角は上下、左右ともに178°で、角度の変化による映像の歪みを抑制します。また、ノングレア画面を採用しており、照明の反射や外光の影響に強く、映像の視認性を高めています。さらに、ブルーライト軽減機能を装備しており、長時間の視聴でも目の疲れを軽減します。
本体の重量は7.5kgで、ピボット機能、スイーベル機能、チルト機能、高さ調整機能を備えており、自分に合った角度で視聴することが可能です。また、VESAマウントに対応しているため、壁掛けも可能です。接続端子には、DisplayPort、Type-C、HDMI、HDMI2.0、USBがあり、幅広い機器との連携が可能です。音声出力端子もあるため、外部スピーカーを接続することもできます。さらに、USBハブも備わっており、様々なデバイスを接続することができます。
消費電力は155Wですが、省エネ機能も備わっており、長時間使用しても電気代の節約が期待できます。また、HDCP、HDCP 2.2規格にも対応しており、デジタル著作権保護にも配慮しています。
総合的に見て、HP U32 4K HDR ディスプレイは非常に高性能で、映像の品質も優れています。機能面でも備えるものが多く、ユーザーのニーズに合わせて視聴環境をカスタマイズできるのも魅力的です。唯一の欠点としては、消費電力がやや大きめであることが挙げられますが、省エネ機能もあるため、あまり心配する必要はありません。全般的に見て、本品は非常におすすめできます。
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP X24ih ゲーミングディスプレイ」の差について
 | HP X24ih ゲーミングディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 32.7点(23.8インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 50.1点(0.274mm)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)
- スイーベル機能
- ブルーライト軽減機能
- HDCP 2.2規格対応
- Type-C接続
- USB接続
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP X24ih ゲーミングディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 53.6点(6.1kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 52.6点(横:54.08cm、縦:48.99cm、厚さ:218mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 53.5点(46W)
応答速度
60.8点(4ms) vs 89.9点(1ms)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 93.1点(144Hz)
- カラーマネジメント機能
- FreeSync規格対応
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M22f フルHD ディスプレイ」の差について
| HP M22f フルHD ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 24.5点(21.5インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M22f フルHD ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 87.9点(2.2kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 94.1点(横:48.55cm、縦:318mm、厚さ:177.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 83.6点(19W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M24f フルHD ディスプレイ」の差について
| HP M24f フルHD ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 32.7点(23.8インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M24f フルHD ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 84.6点(2.5kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 76.3点(横:53.58cm、縦:396.8mm、厚さ:177.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 81.9点(20W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M24fw フルHD ディスプレイ」の差について
| HP M24fw フルHD ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 32.7点(23.8インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M24fw フルHD ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 84.6点(2.5kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 76.3点(横:53.58cm、縦:396.8mm、厚さ:177.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 81.9点(20W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M27f フルHD ディスプレイ」の差について
| HP M27f フルHD ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M27f フルHD ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 77.4点(3.2kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 60.6点(横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 77.1点(23W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- FreeSync規格対応
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M27fw フルHD ディスプレイ」の差について
| HP M27fw フルHD ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M27fw フルHD ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 77.4点(3.2kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 60.6点(横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 77.1点(23W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP P24v」の差について
| HP P24v と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 32.7点(23.8インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 50.1点(0.274mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- HDCP 2.2規格対応
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP P24v を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 74.9点(3.46kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 72.1点(横:53.96cm、縦:40.5cm、厚さ:186.1mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 72.9点(26W)
- D-Sub接続
- HDMI1.4接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP E14 G4 フルHD モバイルディスプレイ」の差について
| HP E14 G4 フルHD モバイルディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 0点(14インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
静的コントラスト比
30点(1000：1) vs 24点(800：1)
動的コントラスト比
44.2点(10000000：1) vs 36.3点(5000000：1)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- チルト機能
- 高さ調整機能
- HDCP対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- HDMI接続
- HDMI2.0接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP E14 G4 フルHD モバイルディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 97.9点(640g)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 99.5点(横:321.4mm、縦:210mm、厚さ:15.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 98点(6W)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 97.8点(0.161mm)
- WLEDバックライト対応
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP P27v」の差について
| HP P27v と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 34.5点(0.311mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- HDCP 2.2規格対応
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP P27v を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 65.7点(4.5kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 55.5点(横:61.22cm、縦:44.77cm、厚さ:200.1mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 65.8点(32W)
- D-Sub接続
- HDMI1.4接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M34d UWQHD カーブドディスプレイ」の差について
| HP M34d UWQHD カーブドディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 30.7点(10.5kg)
消費電力
12.1点(155W) vs 5.1点(190W)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 67.7点(3440×1440)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 68.3点(0.231mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M34d UWQHD カーブドディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 61.5点(34インチ)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 62.1点(100Hz)
静的コントラスト比
30点(1000：1) vs 97.8点(3500：1)
- 曲面型モニター
- HDMI1.4接続
- スピーカー内蔵
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M22f フルHD ディスプレイ 2台セット」の差について
| HP M22f フルHD ディスプレイ 2台セット と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 24.5点(21.5インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M22f フルHD ディスプレイ 2台セット を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 87.9点(2.2kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 94.1点(横:48.55cm、縦:318mm、厚さ:177.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 83.6点(19W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP E14 G4 フルHD IPSモバイルディスプレイ」の差について
| HP E14 G4 フルHD IPSモバイルディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 0点(14インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
静的コントラスト比
30点(1000：1) vs 24点(800：1)
動的コントラスト比
44.2点(10000000：1) vs 36.3点(5000000：1)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- チルト機能
- 高さ調整機能
- HDCP対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- HDMI接続
- HDMI2.0接続
- 音声出力端子
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP E14 G4 フルHD IPSモバイルディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 97.9点(640g)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 99.5点(横:321.4mm、縦:210mm、厚さ:15.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 98点(6W)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 97.8点(0.161mm)
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP E27u G4 189T3AA#ABJ」の差について
| HP E27u G4 189T3AA#ABJ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 54.9点(2560×1440)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 67.5点(0.233mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
動的コントラスト比
44.2点(10000000：1) vs 36.3点(5000000：1)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)
- HDCP 2.2規格対応
- HDMI2.0接続
- 音声出力端子
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP E27u G4 189T3AA#ABJ を選ぶメリット |
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 41.3点(横:61.33cm、縦:53.5cm、厚さ:215.8mm)
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M24 Webcam ディスプレイ」の差について
| HP M24 Webcam ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 32.7点(23.8インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 49.7点(0.275mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- HDCP 2.2規格対応
- HDMI2.0接続
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M24 Webcam ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 52.3点(6.3kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 50.8点(横:53.95cm、縦:52.34cm、厚さ:211.4mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 20.8点(120W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- スピーカー内蔵
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M27 Webcam ディスプレイ」の差について
| HP M27 Webcam ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 34.5点(0.311mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- HDCP 2.2規格対応
- HDMI2.0接続
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M27 Webcam ディスプレイ を選ぶメリット |
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 41.6点(横:61.2cm、縦:54.4cm、厚さ:211.4mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 18.1点(130W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- スピーカー内蔵
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「OMEN 27c QHD カーブド 240Hz ゲーミングディスプレイ」の差について
| OMEN 27c QHD カーブド 240Hz ゲーミングディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 54.9点(2560×1440)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 67.5点(0.233mm)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- HDCP 2.2規格対応
- Type-C接続
- USB接続
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して OMEN 27c QHD カーブド 240Hz ゲーミングディスプレイ を選ぶメリット |
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 32.8点(横:60.71cm、縦:52.23cm、厚さ:260mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 20.8点(120W)
応答速度
60.8点(4ms) vs 89.9点(1ms)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 98.2点(240Hz)
静的コントラスト比
30点(1000：1) vs 90点(3000：1)
- 曲面型モニター
- Adaptive-Sync対応
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP M27fwa フルHD ディスプレイ」の差について
| HP M27fwa フルHD ディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 42.9点(27インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 34.5点(0.311mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 40.9点(300cd/㎡)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- フリッカーフリー対応
- HDCP 2.2規格対応
- VESAマウント
- DisplayPort接続
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP M27fwa フルHD ディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 77.4点(3.2kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 60.6点(横:60.79cm、縦:43.73cm、厚さ:188.2mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 65.8点(32W)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 37.7点(75Hz)
- D-Sub接続
- スピーカー内蔵
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「HP E24i G4 9VJ40AA#ABJ」の差について
| HP E24i G4 9VJ40AA#ABJ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 33.4点(24インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 34.6点(1920×1200)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 50.1点(0.274mm)
応答速度
60.8点(4ms) vs 51.2点(5ms)
動的コントラスト比
44.2点(10000000：1) vs 36.3点(5000000：1)
輝度
80点(400cd/㎡) vs 16.2点(250cd/㎡)
- HDCP 2.2規格対応
- Type-C接続
- HDMI2.0接続
- USB接続
- 音声出力端子
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して HP E24i G4 9VJ40AA#ABJ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 53.9点(6.06kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 54.4点(横:53.2cm、縦:50.8cm、厚さ:206.9mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 48.6点(53W)
- D-Sub接続
「HP U32 4K HDR ディスプレイ」と「OMEN 25i ゲーミングディスプレイ」の差について
| OMEN 25i ゲーミングディスプレイ と比較して HP U32 4K HDR ディスプレイ を選ぶメリット |
画面サイズ
55.3点(31.5インチ) vs 35点(24.5インチ)
画面解像度
90点(3840×2160) vs 30点(1920×1080)
画素ピッチ
89.5点(0.181mm) vs 46.3点(0.283mm)
- ピボット機能
- スイーベル機能
- 高さ調整機能
- HDCP 2.2規格対応
- Type-C接続
- USB接続
- USBハブ
 | HP U32 4K HDR ディスプレイ と比較して OMEN 25i ゲーミングディスプレイ を選ぶメリット |
重さ
44.9点(7.5kg) vs 59.3点(5.3kg)
大きさ
27.5点(横:71.4cm、縦:61.7cm、厚さ:206mm) vs 60点(横:55.75cm、縦:389.4mm、厚さ:233.1mm)
消費電力
12.1点(155W) vs 48.6点(53W)
応答速度
60.8点(4ms) vs 89.9点(1ms)
リフレッシュレート
18.8点(60Hz) vs 97.8点(165Hz)
- G-SYNC Compatible規格対応
- Adaptive-Sync対応
広告
