ASUS VG248QG 比較シミュレーター【2024年最新】 ASUS VG248QG とタッチパネルに対応しているモニターについて評価比較。おすすめ順にまとめました
総合評価: 63.7/100
ASUS VG248QG
使いやすさ
57点
機能性
63.8点
画質
52.4点
画面の滑らかさ
82点
画面の発色
73.8点
画面の明るさ
58点
画面の視認性
78.7点
ASUS VG248QG と plus one PRO LCD-A156WV012B を比較
plus one PRO LCD-A156WV012B と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
90点(0.5ms) vs 24.4点(25ms)
ASUS VG248QG と比較して plus one PRO LCD-A156WV012B を選ぶメリット
46.8点(0.276mm) vs 82.6点(0.179mm)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と JAPANNEXT JN-MD-IPS173UHDR-T を比較
JAPANNEXT JN-MD-IPS173UHDR-T と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
90点(0.5ms) vs 22.8点(27ms)
74点(165Hz) vs 10点(60Hz)
ASUS VG248QG と比較して JAPANNEXT JN-MD-IPS173UHDR-T を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
46.8点(0.276mm) vs 95.9点(0.099mm)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
76.7点(160°) vs 82点(170°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET2094L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を比較
タッチパネル・システムズ ET2094L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(350cd/㎡) vs 24点(225cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET2094L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 79.3点(3000:1)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET3203L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G を比較
タッチパネル・システムズ ET3203L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
46.8点(0.276mm) vs 23.7点(0.363mm)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET3203L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 79.3点(3000:1)
58点(350cd/㎡) vs 72点(430cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET2294L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を比較
タッチパネル・システムズ ET2294L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(350cd/㎡) vs 24点(225cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET2294L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
46.8点(0.276mm) vs 64.2点(0.248mm)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET1291L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を比較
タッチパネル・システムズ ET1291L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 13.3点(800×600)
46.8点(0.276mm) vs 28.9点(0.307mm)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET1291L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 67.3点(1500:1)
58点(350cd/㎡) vs 67点(405cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET4303L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G を比較
タッチパネル・システムズ ET4303L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
46.8点(0.276mm) vs 17.6点(0.49mm)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET4303L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 84.7点(4000:1)
58点(350cd/㎡) vs 63.1点(382cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET4303L-9UWA-0-MT-GY-G を比較
タッチパネル・システムズ ET4303L-9UWA-0-MT-GY-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
46.8点(0.276mm) vs 17.6点(0.49mm)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET4303L-9UWA-0-MT-GY-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 84.7点(4000:1)
58点(350cd/㎡) vs 67点(405cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と ViewBoard IFP50-5 IFP7550-5F を比較
ViewBoard IFP50-5 IFP7550-5F と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
95点(100000000:1) vs 13.2点(5000:1)
ASUS VG248QG と比較して ViewBoard IFP50-5 IFP7550-5F を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と ViewBoard IFP50-5 IFP8650-5F を比較
ViewBoard IFP50-5 IFP8650-5F と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
95点(100000000:1) vs 13.2点(5000:1)
ASUS VG248QG と比較して ViewBoard IFP50-5 IFP8650-5F を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET1991L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を比較
タッチパネル・システムズ ET1991L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
46.8点(0.276mm) vs 33.6点(0.294mm)
58点(350cd/㎡) vs 24点(225cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET1991L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と タッチパネル・システムズ ET1991L-7CWB-1-ST-NPB-G を比較
タッチパネル・システムズ ET1991L-7CWB-1-ST-NPB-G と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
46.8点(0.276mm) vs 33.6点(0.294mm)
58点(350cd/㎡) vs 15.3点(200cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して タッチパネル・システムズ ET1991L-7CWB-1-ST-NPB-G を選ぶメリット
ASUS VG248QG と パナソニック TH-75BQ1J を比較
パナソニック TH-75BQ1J と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
90点(0.5ms) vs 56点(8ms)
95点(100000000:1) vs 42点(50000:1)
ASUS VG248QG と比較して パナソニック TH-75BQ1J を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
58点(350cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と iiyama ProLite T1531SR-B1S を比較
iiyama ProLite T1531SR-B1S と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 21.7点(1024×768)
46.8点(0.276mm) vs 32.5点(0.297mm)
90点(0.5ms) vs 31.7点(18ms)
74点(165Hz) vs 26点(70Hz)
ASUS VG248QG と比較して iiyama ProLite T1531SR-B1S を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 76.7点(2500:1)
76.7点(160°) vs 88点(176°)
80.7点(170°) vs 87.3点(176°)
ASUS VG248QG と ViewBoard IFP50-5 IFP5550-5 を比較
ViewBoard IFP50-5 IFP5550-5 と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
95点(100000000:1) vs 13.2点(5000:1)
ASUS VG248QG と比較して ViewBoard IFP50-5 IFP5550-5 を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
58点(350cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と iiyama ProLite T1731SR-W1S を比較
iiyama ProLite T1731SR-W1S と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
90点(0.5ms) vs 70点(5ms)
74点(165Hz) vs 34点(75Hz)
58点(350cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して iiyama ProLite T1731SR-W1S を選ぶメリット
ASUS VG248QG と iiyama ProLite T1731SR-B1S を比較
iiyama ProLite T1731SR-B1S と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
90点(0.5ms) vs 70点(5ms)
74点(165Hz) vs 34点(75Hz)
58点(350cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して iiyama ProLite T1731SR-B1S を選ぶメリット
ASUS VG248QG と 東芝 TD-E656TS を比較
東芝 TD-E656TS と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
46.8点(0.276mm) vs 23.3点(0.372mm)
ASUS VG248QG と比較して 東芝 TD-E656TS を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
58点(350cd/㎡) vs 75.3点(450cd/㎡)
76.7点(160°) vs 90点(178°)
80.7点(170°) vs 90点(178°)
ASUS VG248QG と iiyama ProLite T1931SR-W1S を比較
iiyama ProLite T1931SR-W1S と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
46.8点(0.276mm) vs 34.7点(0.292mm)
90点(0.5ms) vs 38.6点(14ms)
74点(165Hz) vs 34点(75Hz)
58点(350cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ASUS VG248QG と比較して iiyama ProLite T1931SR-W1S を選ぶメリット
ASUS VG248QG と iiyama ProLite T1931SR-B1S を比較
iiyama ProLite T1931SR-B1S と比較して ASUS VG248QG を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
46.8点(0.276mm) vs 34.7点(0.292mm)
90点(0.5ms) vs 38.6点(14ms)
74点(165Hz) vs 34点(75Hz)
58点(350cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)