BenQ GW2283 (2018) 比較シミュレーター【2024年最新】 BenQ GW2283 (2018) と画面がグレアとなっているモニターについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 65.4/100
BenQ GW2283 (2018)
使いやすさ
42点
機能性
33.8点
画質
58点
画面の滑らかさ
70点
画面の発色
67.3点
画面の明るさ
32.4点
画面の視認性
90点
BenQ GW2283 (2018) と JAPANNEXT JN-MD-IPS173UHDR-T の差について
JAPANNEXT JN-MD-IPS173UHDR-T と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
70点(5ms) vs 22.8点(27ms)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して JAPANNEXT JN-MD-IPS173UHDR-T を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 66点(400cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET2094L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G の差について
タッチパネル・システムズ ET2094L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET2094L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET1093L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G の差について
タッチパネル・システムズ ET1093L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 31点(1280×800)
52.7点(1000:1) vs 42点(800:1)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET1093L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と JAPANNEXT JN-MD-IPS105FHDPR の差について
JAPANNEXT JN-MD-IPS105FHDPR と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
70点(5ms) vs 10点(50ms)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して JAPANNEXT JN-MD-IPS105FHDPR を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 67.3点(1500:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 70点(420cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と JAPANNEXT JN-MD-IPS1563UHDR-T の差について
JAPANNEXT JN-MD-IPS1563UHDR-T と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
70点(5ms) vs 20.4点(30ms)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して JAPANNEXT JN-MD-IPS1563UHDR-T を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 58点(1200:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 46点(300cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET3203L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G の差について
タッチパネル・システムズ ET3203L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET3203L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 79.3点(3000:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 72点(430cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と ZenScreen Ink MB14AHD の差について
ZenScreen Ink MB14AHD と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 42点(800:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 22点(220cd/㎡)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して ZenScreen Ink MB14AHD を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と JAPANNEXT JN-MD-IQ133FHDR の差について
JAPANNEXT JN-MD-IQ133FHDR と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
70点(5ms) vs 5点(60ms)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して JAPANNEXT JN-MD-IQ133FHDR を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET2294L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G の差について
タッチパネル・システムズ ET2294L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET2294L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET1291L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G の差について
タッチパネル・システムズ ET1291L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET1291L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 67.3点(1500:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 67点(405cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET4303L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G の差について
タッチパネル・システムズ ET4303L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET4303L-2UWA-0-MT-ZB-GY-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 84.7点(4000:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 63.1点(382cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET4303L-9UWA-0-MT-GY-G の差について
タッチパネル・システムズ ET4303L-9UWA-0-MT-GY-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET4303L-9UWA-0-MT-GY-G を選ぶメリット
52.7点(1000:1) vs 84.7点(4000:1)
32.4点(250cd/㎡) vs 67点(405cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と plus one HDMI LCD-10169VH6 の差について
plus one HDMI LCD-10169VH6 と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 34点(1366×768)
70点(5ms) vs 20.4点(30ms)
52.7点(1000:1) vs 42点(800:1)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して plus one HDMI LCD-10169VH6 を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET1991L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G の差について
タッチパネル・システムズ ET1991L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
32.4点(250cd/㎡) vs 24点(225cd/㎡)
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET1991L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と タッチパネル・システムズ ET1593L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G の差について
タッチパネル・システムズ ET1593L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 34点(1366×768)
52.7点(1000:1) vs 26点(500:1)
90点(178°) vs 76.7点(160°)
90点(178°) vs 74点(160°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して タッチパネル・システムズ ET1593L-2UWB-0-MT-ZB-NPB-G を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と plus one HDMI LCD-8000VH5W の差について
plus one HDMI LCD-8000VH5W と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 21.7点(1024×768)
70点(5ms) vs 24.4点(25ms)
52.7点(1000:1) vs 42点(800:1)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して plus one HDMI LCD-8000VH5W を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と plus one HDMI LCD-8000VH5B の差について
plus one HDMI LCD-8000VH5B と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 21.7点(1024×768)
70点(5ms) vs 24.4点(25ms)
52.7点(1000:1) vs 42点(800:1)
90点(178°) vs 82点(170°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して plus one HDMI LCD-8000VH5B を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と ASUS VA329HE-J の差について
ASUS VA329HE-J と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と比較して ASUS VA329HE-J を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と EIZO DuraVision FDS1721T-FGY の差について
EIZO DuraVision FDS1721T-FGY と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
32.4点(250cd/㎡) vs 15.3点(200cd/㎡)
90点(178°) vs 76.7点(160°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
BenQ GW2283 (2018) と比較して EIZO DuraVision FDS1721T-FGY を選ぶメリット
BenQ GW2283 (2018) と EIZO DuraVision FDS1721T-FBK の差について
EIZO DuraVision FDS1721T-FBK と比較して BenQ GW2283 (2018) を選ぶメリット
58点(1920×1080) vs 42点(1280×1024)
32.4点(250cd/㎡) vs 15.3点(200cd/㎡)
90点(178°) vs 76.7点(160°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)