ROG Strix XG279Q 比較シミュレーター ROG Strix XG279Q とHDCPに対応しているモニターについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
総合評価: 62.9/100
ROG Strix XG279Q
使いやすさ
62.5点
機能性
67.5点
画質
71.7点
画面の滑らかさ
80.3点
画面の発色
52.7点
画面の明るさ
66点
画面の視認性
90点
ROG Strix XG279Q と ViewSonic VA2436-MH-7 ドスパラ限定モデル の特徴の違い比較
ViewSonic VA2436-MH-7 ドスパラ限定モデル と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 47.6点(0.275mm)
75.1点(170Hz) vs 53.3点(100Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して ViewSonic VA2436-MH-7 ドスパラ限定モデル を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite XUB2792QSU-B6 の特徴の違い比較
iiyama ProLite XUB2792QSU-B6 と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
75.1点(170Hz) vs 53.3点(100Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite XUB2792QSU-B6 を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と Xiaomi A24i の特徴の違い比較
Xiaomi A24i と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
85.6点(1ms) vs 66点(6ms)
75.1点(170Hz) vs 53.3点(100Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と Lenovo L22i-40 67AEKACBJP の特徴の違い比較
Lenovo L22i-40 67AEKACBJP と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 64.2点(0.248mm)
85.6点(1ms) vs 74点(4ms)
75.1点(170Hz) vs 34点(75Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して Lenovo L22i-40 67AEKACBJP を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と APEX AP50DPX の特徴の違い比較
APEX AP50DPX と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
66点(400cd/㎡) vs 42点(280cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して APEX AP50DPX を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 87.6点(3840×2160)
52.7点(1000:1) vs 90点(5000:1)
ROG Strix XG279Q と ViewSonic VA2736-MH-7 ドスパラ限定モデル の特徴の違い比較
ViewSonic VA2736-MH-7 ドスパラ限定モデル と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 27.5点(0.311mm)
75.1点(170Hz) vs 53.3点(100Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して ViewSonic VA2736-MH-7 ドスパラ限定モデル を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite XUB2792HSU-B6 の特徴の違い比較
iiyama ProLite XUB2792HSU-B6 と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 27.5点(0.311mm)
75.1点(170Hz) vs 53.3点(100Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite XUB2792HSU-B6 を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と アーウィンジャパン ATM-270FH の特徴の違い比較
アーウィンジャパン ATM-270FH と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 26.4点(0.314mm)
85.6点(1ms) vs 38.6点(14ms)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して アーウィンジャパン ATM-270FH を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と LGエレクトロニクス 32SE3KE-B の特徴の違い比較
LGエレクトロニクス 32SE3KE-B と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 23.7点(0.363mm)
85.6点(1ms) vs 48.7点(10ms)
75.1点(170Hz) vs 10点(60Hz)
66点(400cd/㎡) vs 58点(350cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して LGエレクトロニクス 32SE3KE-B を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と LGエレクトロニクス 55UH5C-B の特徴の違い比較
LGエレクトロニクス 55UH5C-B と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.9点(0.233mm) vs 26点(0.315mm)
85.6点(1ms) vs 56点(8ms)
75.1点(170Hz) vs 12.5点(60.31Hz)
ROG Strix XG279Q と比較して LGエレクトロニクス 55UH5C-B を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 87.6点(3840×2160)
66点(400cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite T1531SR-B1S の特徴の違い比較
iiyama ProLite T1531SR-B1S と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 21.7点(1024×768)
71.9点(0.233mm) vs 32.5点(0.297mm)
85.6点(1ms) vs 31.7点(18ms)
75.1点(170Hz) vs 26点(70Hz)
66点(400cd/㎡) vs 58点(350cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite T1531SR-B1S を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite T1731SR-W1S の特徴の違い比較
iiyama ProLite T1731SR-W1S と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 42点(1280×1024)
71.9点(0.233mm) vs 54.6点(0.264mm)
85.6点(1ms) vs 70点(5ms)
75.1点(170Hz) vs 34点(75Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
90点(178°) vs 76.7点(160°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite T1731SR-W1S を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite T1731SR-B1S の特徴の違い比較
iiyama ProLite T1731SR-B1S と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 42点(1280×1024)
71.9点(0.233mm) vs 54.6点(0.264mm)
85.6点(1ms) vs 70点(5ms)
75.1点(170Hz) vs 34点(75Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
90点(178°) vs 76.7点(160°)
90点(178°) vs 80.7点(170°)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite T1731SR-B1S を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と LGエレクトロニクス 65UH5C-B の特徴の違い比較
LGエレクトロニクス 65UH5C-B と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.9点(0.233mm) vs 23.3点(0.372mm)
85.6点(1ms) vs 56点(8ms)
75.1点(170Hz) vs 12.5点(60.31Hz)
ROG Strix XG279Q と比較して LGエレクトロニクス 65UH5C-B を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 87.6点(3840×2160)
66点(400cd/㎡) vs 82点(500cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と 東芝 TD-E656TS の特徴の違い比較
東芝 TD-E656TS と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.9点(0.233mm) vs 23.3点(0.372mm)
ROG Strix XG279Q と比較して 東芝 TD-E656TS を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 87.6点(3840×2160)
66点(400cd/㎡) vs 75.3点(450cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と LGエレクトロニクス 86BH5C-B の特徴の違い比較
LGエレクトロニクス 86BH5C-B と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 60.7点(3840×600)
71.9点(0.233mm) vs 13.9点(0.559mm)
85.6点(1ms) vs 56点(8ms)
75.1点(170Hz) vs 18.9点(62Hz)
ROG Strix XG279Q と比較して LGエレクトロニクス 86BH5C-B を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite T1931SR-W1S の特徴の違い比較
iiyama ProLite T1931SR-W1S と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 42点(1280×1024)
71.9点(0.233mm) vs 34.7点(0.292mm)
85.6点(1ms) vs 38.6点(14ms)
75.1点(170Hz) vs 34点(75Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite T1931SR-W1S を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と iiyama ProLite T1931SR-B1S の特徴の違い比較
iiyama ProLite T1931SR-B1S と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 42点(1280×1024)
71.9点(0.233mm) vs 34.7点(0.292mm)
85.6点(1ms) vs 38.6点(14ms)
75.1点(170Hz) vs 34点(75Hz)
66点(400cd/㎡) vs 32.4点(250cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して iiyama ProLite T1931SR-B1S を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と LGエレクトロニクス 55SE3KE-B の特徴の違い比較
LGエレクトロニクス 55SE3KE-B と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)
71.9点(0.233mm) vs 10点(0.63mm)
85.6点(1ms) vs 43.3点(12ms)
75.1点(170Hz) vs 10点(60Hz)
66点(400cd/㎡) vs 58点(350cd/㎡)
ROG Strix XG279Q と比較して LGエレクトロニクス 55SE3KE-B を選ぶメリット
ROG Strix XG279Q と ブロードウォッチ LCD-016-B の特徴の違い比較
ブロードウォッチ LCD-016-B と比較して ROG Strix XG279Q を選ぶメリット
71.5点(2560×1440) vs 58点(1920×1080)