MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) と dynabook GZ73/M (2020) を比べてどちらの評価が良いのか?違いを詳細に比較
作成日時: 2020-01-29 18:39:07、更新日時: 2021-10-20 23:06:27
「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」ではどちらのモバイルPCが良い? みんなが気になっているポイントを幅広くまとめてみました。それぞれの違いを分かりやすく評価/比較しています。
dynabook GZ73/M (2020) | MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | |||
総合評価: | 64/100 (総合: - 位) | 66.7/100 (総合: 193位) | ||
バッテリー駆動時間 | 90/100 | 40/100 | ||
本体サイズ | 36/100 | 50/100 | ||
本体重量 | 88/100 | 29/100 | ||
画面サイズ | 44/100 | 97/100 | ||
画面解像度 | 55/100 | 55/100 | ||
CPU処理性能 | 32/100 | 98/100 | ||
RAM | 90/100 | 90/100 | ||
ビデオメモリ | 88/100 | 48/100 | ||
ストレージ容量 | 50/100 | 90/100 | ||
「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を徹底比較する
CPUについて「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
CPU処理性能について
CPUの性能が高いモバイルPCは人で例えると頭が良いのでより速く演算処理などができる点で使い勝手が良いです。例えばたくさんの情報を素早く処理するといったときにおすすめです。
CPUの性能を比較すると「dynabook GZ73/M (2020)」はCore i5 10210U(1.6 GHz、4コア)であり「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」はCore i7 10710U(1.1 GHz、6コア)です。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は「dynabook GZ73/M (2020)」より非常にCPU性能が高いです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は検索や更新などの処理をスムーズに行うことができる点で「dynabook GZ73/M (2020)」よりも優れています。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は複雑な演算を高速で処理するのにとてもおすすめです。実際に使う場面においては「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の実用的な差は非常に大きいです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を選ぶ主な判断材料の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ73/M (2020) | Core i5 10210U(1.6、4コア) | 32/100 |
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | Core i7 10710U(1.1、6コア) | 98/100 |
GPUについて「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
ビデオメモリについて
ビデオメモリが大きいモバイルPCは大量のグラフィックデータを扱う事ができる点で優れています。例えば高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示するのに適しています。
ビデオメモリについて比べると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は4GBであるのに対して「dynabook GZ73/M (2020)」は8.2GBです。4.1GBの差があります。「dynabook GZ73/M (2020)」の方が「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりVRAMがとても大きいです。「dynabook GZ73/M (2020)」は負荷の大きい映像コンテンツも軽快に再生できる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりも秀でています。「dynabook GZ73/M (2020)」は動画を大画面のモニターで再生したりPC用のゲームをプレイするのに非常におすすめです。実際に利用する上では「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と比べて「dynabook GZ73/M (2020)」はかなり優れています。「dynabook GZ73/M (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
画面について「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいモバイルPCは文字が大きく見え作業しやすくできる点で秀でています。例えば多くの情報を同時に表示するといったようなときに最適です。
画面サイズについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook GZ73/M (2020)」を比べると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は14インチであり「dynabook GZ73/M (2020)」は13.3インチです。0.6インチの違いがあります。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は「dynabook GZ73/M (2020)」よりとても画面が大きいです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は大きく見やすい画面を見ながら操作できる点で「dynabook GZ73/M (2020)」よりも秀でています。フォトショップなどで絵を描いたり画像を加工するのに「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」はとても適しています。実際に使うことを想定したとき「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の実用上の差はかなり大きいです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」に決めるための一つの主な理由となるでしょう。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いモバイルPCは画像の表示がより鮮明に表示できる点で優れています。例えば画像編集などで細かい作業をするといったときに適しています。
画面解像度について「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook GZ73/M (2020)」を比べると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1920×1080であるのに対して「dynabook GZ73/M (2020)」は1920×1080です。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の解像度は「dynabook GZ73/M (2020)」と同じくらいです。体感上の違いはありません。別の角度で比べる方がよいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ73/M (2020) | 1920×1080 | 55/100 |
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 1920×1080 | 55/100 |
関連リンク
非光沢ディスプレイ搭載について
非光沢タイプの画面を搭載しているモバイルPCは映りこみのストレスを軽減できる点で使い勝手が良いです。特に光の反射が抑えられるため、テレワーク等で長時間使用するのにおすすめです。
「dynabook GZ73/M (2020)」も「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も非光沢タイプの画面を搭載しているモバイルPCです。そのため画面の光の反射を抑えるので、パソコン作業で目の負担を軽減できる点で秀でています。どちらも目の負担を軽くして長時間の作業をするのにおすすめです。
ストレージについて「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいモバイルPCは大容量のデータを保存できる点で優れています。特に画像やデータの保存をしたり、OSを快適に起動するといったようなケースに最適です。
ストレージ容量を「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook GZ73/M (2020)」で比べると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は512GBで「dynabook GZ73/M (2020)」は256GBです。256GBもの違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「dynabook GZ73/M (2020)」と比べ「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は非常に大きいです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は多くのデータを保存し、多くのソフトウェアをインストールできる点で「dynabook GZ73/M (2020)」よりも優れています。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は大量の画像や音楽データを保存するのにかなり適しています。実際に利用を考えると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は「dynabook GZ73/M (2020)」に比べてはるかに優れています。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」に決める上で主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
SSD対応について
SSDに対応しているモバイルPCは高速かつ耐衝撃性が優れるため安心して持ち運びできる点で優れています。特に素早くwindowsの起動やアプリケーションを起動するといったようなケースで役立ちます。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も「dynabook GZ73/M (2020)」もSSDに対応しているモバイルPCです。そのためHDDよりもシステム起動、データの保存やコピーの処理などが速くできる点で優れています。どちらもデータへのアクセスが速く、ロードの多いPCゲーム等のアプリを使用するのにおすすめです。
便利機能について「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
Webカメラ搭載について
WebカメラがついているモバイルPCはリアルタイムで撮影した映像を動画データとしてPCへ転送することができるため、Web会議やテレビ電話をすることができる点で秀でています。例えばリモートでミーティングするのに向いています。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も「dynabook GZ73/M (2020)」もWebカメラがついているモバイルPCです。そのためテレビミーティングができる点で優れています。どちらも外部カメラを接続しないでウェブ会議をするのにおすすめです。
関連リンク
顔認証機能について
顔認証機能を搭載しているモバイルPCはロックの際に触れなくともロックを解除できる点で優れています。例えば他人に使用されない様にするような場合で役に立ちます。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も「dynabook GZ73/M (2020)」も顔認証機能を搭載しているモバイルPCです。そのためロックの解除の本人確認の手間を少なくすることができる点で秀でています。どちらもより強固なセキュリティを保持するのにおすすめです。
基本情報について「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
バッテリー駆動時間について
バッテリー駆動時間が長いモバイルPCは外出先で長時間使用することができる点で秀でています。特に電源が確保できない場所で作業するのにおすすめです。
バッテリー駆動時間を比較すると「dynabook GZ73/M (2020)」は19時間で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は13時間です。6時間の違いがあります。「dynabook GZ73/M (2020)」は「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」より非常に駆動時間が長いです。充電なしで長時間使用することができる点で「dynabook GZ73/M (2020)」の方が「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりも優れているでしょう。「dynabook GZ73/M (2020)」は外出先で長時間作業をするのにとても適しています。実際に利用する上では「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」より「dynabook GZ73/M (2020)」の方がとても秀でているでしょう。「dynabook GZ73/M (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
外部連携機能について「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
Type-C接続について
Type-Cで接続できるモバイルPCはスマホやタブレットに接続できる点で使い勝手が良いです。特にUSB3の規格に対応しているので高速の処理をするような場合で役立ちます。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も「dynabook GZ73/M (2020)」もType-Cで接続できるモバイルPCです。そのため差し込み口が上下どちらでもいけるので、間違えることなくさし込むことができる点で秀でています。どちらも音声や動画など大容量のデータを転送するのに向いています。
デザインについて「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいモバイルPCはカバンに入れることができる点で使い勝手が良いです。例えばカバン内の場所をとらないため手軽に持ち運んだりするといったようなケースで役立ちます。
サイズを「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」で比べると「dynabook GZ73/M (2020)」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmであり「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は横:319mm、縦:215mm、厚さ:15.9mmです。「dynabook GZ73/M (2020)」より「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の方がとても小さいです。場所を取らず、消費電力を抑えることができる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の方が「dynabook GZ73/M (2020)」よりも秀でていると言えます。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」はカフェなどの外出先で仕事するのにかなり適しています。実際に利用する上では「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の方が「dynabook GZ73/M (2020)」よりもとても秀でているでしょう。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」にする一つの主な決め手になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ73/M (2020) | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 36/100 |
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 横:319mm、縦:215mm、厚さ:15.9mm | 50/100 |
関連リンク
本体重量について
重量が軽いモバイルPCは持ち運ぶことが簡単にできる点で秀でています。例えば外出する時に持ち運びをするようなときにおすすめです。
重さについて比較すると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1.29kgであるのに対して「dynabook GZ73/M (2020)」は859gです。857.71gの差があります。「dynabook GZ73/M (2020)」は「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりかなり軽いです。「dynabook GZ73/M (2020)」は重さを気にせず手軽に持ち運ぶことができる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりも秀でていると言えます。「dynabook GZ73/M (2020)」は旅行先や外出先に持ち運びするのにかなり向いています。実際に利用することを考えると「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」では実用において非常に大きい違いがあります。「dynabook GZ73/M (2020)」にする一つの主な判断材料になるでしょう。
RAMについて「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比較
RAMについて
RAMが大きいモバイルPCは重たい大きなデータを処理できる点で優れています。特に同時に複数のソフトを開いて作業するといったようなときに適しています。
RAMを「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook GZ73/M (2020)」で比較すると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は16GBであるのに対して「dynabook GZ73/M (2020)」は16GBです。「dynabook GZ73/M (2020)」も「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も差はほとんどありません。実用上の差はありません。他の視点から比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
dynabook GZ73/M (2020)
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)
「dynabook GZ73/M (2020)」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の違いを表で比較する
dynabook GZ73/M (2020) | MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | |||
基本情報 | ||||
OS | Windows 10 | Windows 10 | ||
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - | ||
バッテリー駆動時間 | 19時間 | 13時間 | ||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 横:319mm、縦:215mm、厚さ:15.9mm | ||
本体重量 | 859g | 1.29kg | ||
色 | オニキスブルー/パールホワイト | ホワイト | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ | ||
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 | ||
非光沢ディスプレイ搭載 | ○ | ○ | ||
CPU | ||||
CPU処理性能 | Core i5 10210U(1.6、4コア) | Core i7 10710U(1.1、6コア) | ||
CPUの型番 | Core i5 10210U | Core i7 10710U | ||
CPUの周波数 | 1.6 | 1.1 | ||
CPUのコア数 | 4 | 6 | ||
RAM | ||||
RAM | 16GB | 16GB | ||
メモリーの規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR3 PC3-17000 | ||
DDR4規格対応 | ○ | - | ||
GPU | ||||
搭載しているグラフィックボード | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1650 Max-Q Design | ||
ビデオメモリ | 8.2GB | 4GB | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 256GB | 512GB | ||
SSD対応 | ○ | ○ | ||
通信規格 | ||||
無線LAN | IEEE802.11 a,b,g,n,ac,ax | IEEE802.11 a,b,g,n,ac,ax | ||
有線LAN | 10,100,1000Mbps | - | ||
Bluetooth規格 | 5 | 5 | ||
外部連携機能 | ||||
HDMI端子接続 | ○ | - | ||
USB3.1 Gen1接続 | ○ | - | ||
USB3.2接続 | - | ○ | ||
Type-C接続 | ○ | ○ | ||
USB Power Delivery対応 | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
Webカメラ搭載 | ○ | ○ | ||
顔認証機能 | ○ | ○ | ||
指紋認証機能 | - | ○ | ||
類似のモバイルPCを探す 他のモバイルPCと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルPCを探す 他のモバイルPCと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
dynabook GZ73/M (2020)
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。