dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K と MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) の違いや差を評価。みんなが注目するポイント別に比較しました
作成日時: 2020-01-28 16:12:37、更新日時: 2021-10-20 21:59:29
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」のどっちを選んだ方がいいかをレビューしてみました。それぞれ何がどういう面で違うのでしょうか。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」のどちらにすべきか検討している人におススメする記事です。
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | |||
総合評価: | 66.7/100 (総合: 193位) | 43.9/100 (総合: 635位) | ||
バッテリー駆動時間 | 40/100 | 53/100 | ||
本体サイズ | 50/100 | 22/100 | ||
本体重量 | 29/100 | 41/100 | ||
画面サイズ | 97/100 | 44/100 | ||
画面解像度 | 55/100 | 55/100 | ||
CPU処理性能 | 98/100 | 26/100 | ||
RAM | 90/100 | 50/100 | ||
ビデオメモリ | 48/100 | 50/100 | ||
ストレージ容量 | 90/100 | 50/100 | ||
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を徹底比較する
便利機能について「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
Webカメラ搭載について
WebカメラがついているモバイルPCはリアルタイムで撮影した映像を動画データとしてPCへ転送することができるため、Web会議やテレビ電話をすることができる点で秀でています。例えばリモートでミーティングするのに向いています。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」も「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」もWebカメラがついているモバイルPCです。そのためテレビミーティングができる点で優れています。どちらも外部カメラを接続しないでウェブ会議をするのにおすすめです。
CPUについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
CPU処理性能について
CPUの性能が高いモバイルPCは人で例えると頭が良いのでより速く演算処理などができる点で使い勝手が良いです。例えばたくさんの情報を素早く処理するといったときにおすすめです。
CPUの性能を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」はCore i5 8250U(1.6 GHz、4コア)であり「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」はCore i7 10710U(1.1 GHz、6コア)です。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」より非常にCPU性能が高いです。CPUの性能の高さランキングで比べると全3780製品中「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1820位であるのに対し「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は2990位で、モバイルPCの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は検索や更新などの処理をスムーズに行うことができる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりも優れています。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は複雑な演算を高速で処理するのにとてもおすすめです。実際に使う場面においては「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の実用的な差は非常に大きいです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を選ぶ主な判断材料の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | Core i7 10710U(1.1、6コア) | 98/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | Core i5 8250U(1.6、4コア) | 26/100 |
GPUについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
ビデオメモリについて
ビデオメモリが大きいモバイルPCは大量のグラフィックデータを扱う事ができる点で優れています。例えば高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示するのに適しています。
ビデオメモリを比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は4.19GBであるのに対して「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は4GBです。ビデオメモリについては「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりわずかに大きいです。ビデオメモリの大きさランキングで比べると2150製品の中で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は774位で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1366位なのでモバイルPCの中では差はかなり大きいと言えます。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は負荷の大きい映像コンテンツも軽快に再生できる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりも無難と思います。しかしながら動画を大画面のモニターで再生したりPC用のゲームをプレイする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。どちらかといえば「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の方が良いですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いです。
ビデオメモリ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 4GB | 48/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 4.19GB | 50/100 |
RAMについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
RAMについて
RAMが大きいモバイルPCは重たい大きなデータを処理できる点で優れています。特に同時に複数のソフトを開いて作業するといったようなときに適しています。
RAMについて比較すると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は16GBであるのに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は8GBです。8GBもの差があります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と比較して「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」のメモリ容量は非常に大きいです。RAMの大きさランキングで比べると全5197製品中「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1760位であるのに対し「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は4011位で、モバイルPCの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は同時に複数のアプリを起動してもウィンドウの切り替えをスムーズにできる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりも秀でているでしょう。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は多くのアプリを同時に使用することが多い人が使用するのにとても向いています。実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」では実用上非常に大きい差があります。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」に決める上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
バッテリー駆動時間について
バッテリー駆動時間が長いモバイルPCは外出先で長時間使用することができる点で秀でています。特に電源が確保できない場所で作業するのにおすすめです。
バッテリー駆動時間を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は14.5時間で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は13時間です。1.5時間の差があります。バッテリー駆動時間という角度から見ると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と比べて「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の方がやや長いです。バッテリー駆動時間の長さランキングで見てみると3958製品中「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は2323位で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は1940位です。ほとんど差は無いと言えます。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は充電なしで長時間使用することができる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりも多少優れているかもしれません。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は外出先で長時間作業をするのに比較的おすすめです。実際に使う場面においては「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の方がどちらかといえば良いです。選ぶなら「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」が良いと思われます。ただ、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
バッテリー駆動時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 13時間 | 40/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 14.5時間 | 53/100 |
デザインについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいモバイルPCはカバンに入れることができる点で使い勝手が良いです。例えばカバン内の場所をとらないため手軽に持ち運んだりするといったようなケースで役立ちます。
サイズを「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」で比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであり「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は横:319mm、縦:215mm、厚さ:15.9mmです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」より「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の方がとても小さいです。コンパクトさランキングで比べると全5944製品中「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は2043位であるのに対し「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は4049位で、モバイルPCの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
場所を取らず、消費電力を抑えることができる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりも秀でていると言えます。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」はカフェなどの外出先で仕事するのにかなり適しています。実際に利用する上では「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりもとても秀でているでしょう。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」にする一つの主な決め手になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 横:319mm、縦:215mm、厚さ:15.9mm | 50/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 22/100 |
関連リンク
本体重量について
重量が軽いモバイルPCは持ち運ぶことが簡単にできる点で秀でています。例えば外出する時に持ち運びをするようなときにおすすめです。
重さについて比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は1.2kgであるのに対して「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1.29kgです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の方が「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりも多少軽いです。軽さランキングで比較すると全6004製品のなかで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は3324位で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は4212位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は重さを気にせず手軽に持ち運ぶことができる点で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。旅行先や外出先に持ち運びする場合でも実感上の差はほとんど無いと思います。数値的には「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の方が「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」より軽いですが、基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 1.29kg | 29/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 1.2kg | 41/100 |
ストレージについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいモバイルPCは大容量のデータを保存できる点で優れています。特に画像やデータの保存をしたり、OSを快適に起動するといったようなケースに最適です。
ストレージ容量を「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」で比べると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は512GBで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は256GBです。256GBもの違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と比べ「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は非常に大きいです。ストレージ容量の大きさランキングで比べると全5015製品中「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1694位であるのに対し「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は3990位で、モバイルPCの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は多くのデータを保存し、多くのソフトウェアをインストールできる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりも優れています。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は大量の画像や音楽データを保存するのにかなり適しています。実際に利用を考えると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」に比べてはるかに優れています。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」に決める上で主な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 512GB | 90/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 256GB | 50/100 |
関連リンク
SSD対応について
SSDに対応しているモバイルPCは高速かつ耐衝撃性が優れるため安心して持ち運びできる点で優れています。特に素早くwindowsの起動やアプリケーションを起動するといったようなケースで役立ちます。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」も「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」もSSDに対応しているモバイルPCです。そのためHDDよりもシステム起動、データの保存やコピーの処理などが速くできる点で優れています。どちらもデータへのアクセスが速く、ロードの多いPCゲーム等のアプリを使用するのにおすすめです。
画面について「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいモバイルPCは文字が大きく見え作業しやすくできる点で秀でています。例えば多くの情報を同時に表示するといったようなときに最適です。
画面サイズについて「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」を比べると「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は14インチであり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は13.3インチです。0.6インチの違いがあります。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりとても画面が大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全6012製品中「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は758位であるのに対し「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は4198位で、モバイルPCの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は大きく見やすい画面を見ながら操作できる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」よりも秀でています。フォトショップなどで絵を描いたり画像を加工するのに「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」はとても適しています。実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」の実用上の差はかなり大きいです。「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」に決めるための一つの主な理由となるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 14インチ | 97/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 13.3インチ | 44/100 |
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いモバイルPCは画像の表示がより鮮明に表示できる点で優れています。例えば画像編集などで細かい作業をするといったときに適しています。
画面解像度について「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」と「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は1920×1080であるのに対して「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は1920×1080です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の解像度は「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と同じくらいです。画面解像度の高さランキングで比べると6006製品の中で「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」は3029位で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」は4289位なのでモバイルPCの中では差はかなり大きいと言えます。
体感上の違いはありません。別の角度で比べる方がよいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | 1920×1080 | 55/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | 1920×1080 | 55/100 |
関連リンク
非光沢ディスプレイ搭載について
非光沢タイプの画面を搭載しているモバイルPCは映りこみのストレスを軽減できる点で使い勝手が良いです。特に光の反射が抑えられるため、テレワーク等で長時間使用するのにおすすめです。
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」も非光沢タイプの画面を搭載しているモバイルPCです。そのため画面の光の反射を抑えるので、パソコン作業で目の負担を軽減できる点で秀でています。どちらも目の負担を軽くして長時間の作業をするのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K
「MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K」の違いを表で比較する
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019) | dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K | |
画像 | ||
OS | Windows 10 | Windows 10 |
バッテリー駆動時間 | 13時間 | 14.5時間 |
本体サイズ | 横:319mm、縦:215mm、厚さ:15.9mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
本体重量 | 1.29kg | 1.2kg |
色 | ホワイト | コスモシルバー |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢ディスプレイ搭載 | ○ | ○ |
CPU処理性能 | Core i7 10710U(1.1、6コア) | Core i5 8250U(1.6、4コア) |
CPUの型番 | Core i7 10710U | Core i5 8250U |
CPUの周波数 | 1.1 | 1.6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
RAM | 16GB | 8GB |
メモリーの規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-19200 |
DDR4規格対応 | - | ○ |
搭載しているグラフィックボード | GeForce GTX 1650 Max-Q Design | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリ | 4GB | 4.19GB |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
SSD対応 | ○ | ○ |
無線LAN | IEEE802.11 a,b,g,n,ac,ax | IEEE802.11 a,b,g,n,ac |
有線LAN | - | 10,100,1000Mbps |
Bluetooth規格 | 5 | 4.2 |
HDMI端子接続 | - | ○ |
USB3.1 Gen1接続 | - | ○ |
USB3.2接続 | ○ | - |
Type-C接続 | ○ | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Webカメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証機能 | ○ | - |
指紋認証機能 | ○ | - |
類似のモバイルPCを探す 他のモバイルPCと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルPCを探す 他のモバイルPCと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
MSI Prestige-14-A10SC-165JP (2019)
選択中の製品 | 他のモバイルPCと比較する |
---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NRC-K
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。