パナソニック NI-W450 (2010) と 日立 CSI-305 (2018) を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2020-02-05 18:24:36、更新日時: 2021-10-24 13:26:37
「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。
パナソニック NI-W450 (2010) | 日立 CSI-305 (2018) | |||
総合評価: | 48.1/100 (総合: 275位) | 38.1/100 (総合: 447位) | ||
コード長 | 53/100 | 30/100 | ||
最大消費電力 | 10/100 | 28/100 | ||
かけ面の最高温度 | 67/100 | 43/100 | ||
かけ面の最低温度 | 81/100 | 56/100 | ||
タンク容量 | 87/100 | 67/100 | ||
「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を徹底比較する
スチーム機能について「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を比較
タンク容量について
タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。
タンク容量を「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を比べると「パナソニック NI-W450 (2010)」は200mlに対して「日立 CSI-305 (2018)」は140mlです。60mlの差があります。「パナソニック NI-W450 (2010)」の方が「日立 CSI-305 (2018)」よりもやや容量が大きいです。「パナソニック NI-W450 (2010)」は持久力があり、長時間使用できる点で「日立 CSI-305 (2018)」よりもよいです。「パナソニック NI-W450 (2010)」は一度にまとめてYシャツにアイロンをかけるときなど、多くの枚数のアイロンがけをするのに多少おすすめです。実際に使う場面で「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」の実用においての差は比較的大きいです。「日立 CSI-305 (2018)」より「パナソニック NI-W450 (2010)」がいいと思われます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
スチーム機能について
スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。
「日立 CSI-305 (2018)」も「パナソニック NI-W450 (2010)」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。
便利機能について「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を比較
ハンディ対応について
手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。
「日立 CSI-305 (2018)」も「パナソニック NI-W450 (2010)」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。
アイロン掛け機能について「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を比較
かけ面の最高温度について
かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。
かけ面の最高温度について「日立 CSI-305 (2018)」と「パナソニック NI-W450 (2010)」を比較すると「日立 CSI-305 (2018)」は190℃に対して「パナソニック NI-W450 (2010)」は200℃です。10℃の違いがあります。「パナソニック NI-W450 (2010)」の温度は「日立 CSI-305 (2018)」よりやや高いです。「パナソニック NI-W450 (2010)」は除菌、消臭、抗菌、衣類の保護ができる点で「日立 CSI-305 (2018)」よりも良いです。厚手の生地でもしっかりした癖付けをするのに「パナソニック NI-W450 (2010)」は多少適しています。実際に使うことを想定したとき「日立 CSI-305 (2018)」と「パナソニック NI-W450 (2010)」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「パナソニック NI-W450 (2010)」は「日立 CSI-305 (2018)」より良いと思われます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
関連リンク
かけ面の最低温度について
かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。
かけ面の最低温度を「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を比較すると「パナソニック NI-W450 (2010)」は85℃で「日立 CSI-305 (2018)」は100℃です。15℃の違いがあります。「パナソニック NI-W450 (2010)」の温度は「日立 CSI-305 (2018)」と比較して非常に低いです。薄手の生地にアイロンできる点で「日立 CSI-305 (2018)」より「パナソニック NI-W450 (2010)」の方が優れていると言えます。「パナソニック NI-W450 (2010)」はシルクなどの繊細な衣服の皺を伸ばしたりするのにかなり適しています。実際に使う場面で「日立 CSI-305 (2018)」より「パナソニック NI-W450 (2010)」の方がかなり秀でているでしょう。「パナソニック NI-W450 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料になります。
基本情報について「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」を比較
本体重量について
重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。
重量について比較すると「パナソニック NI-W450 (2010)」は1.4kgで「日立 CSI-305 (2018)」は925gです。923.6gの違いがあります。「パナソニック NI-W450 (2010)」より「日立 CSI-305 (2018)」の方がかなり重さが軽いです。「日立 CSI-305 (2018)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック NI-W450 (2010)」よりも秀でているでしょう。「日立 CSI-305 (2018)」はさっと出し入れするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-W450 (2010)」より「日立 CSI-305 (2018)」の方がとても優れていると言えます。「日立 CSI-305 (2018)」にするための主な理由の一つとなると思います。
コード長について
コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。
コードのサイズを比較すると「パナソニック NI-W450 (2010)」は1.9mに対して「日立 CSI-305 (2018)」は1.6mです。0.2mの違いがあります。「パナソニック NI-W450 (2010)」は「日立 CSI-305 (2018)」と比較してやや大きさが長いです。「パナソニック NI-W450 (2010)」はコンセントを気にせずどこでも作業できる点で「日立 CSI-305 (2018)」よりもよいです。「パナソニック NI-W450 (2010)」はコンセントプラグの場所を気にせずにアイロンがけするのに多少おすすめです。実際の利用において「パナソニック NI-W450 (2010)」は「日立 CSI-305 (2018)」に比べてどちらかといえば良いです。「日立 CSI-305 (2018)」より「パナソニック NI-W450 (2010)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
最大消費電力について
最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。
最大消費電力を「日立 CSI-305 (2018)」と「パナソニック NI-W450 (2010)」を比較すると「日立 CSI-305 (2018)」は1200Wに対して「パナソニック NI-W450 (2010)」は1400Wです。200Wの違いがあります。「パナソニック NI-W450 (2010)」と比較して「日立 CSI-305 (2018)」はやや小さいです。ブレーカー落ちを気にせずに使用できる点で「日立 CSI-305 (2018)」の方が「パナソニック NI-W450 (2010)」よりもよいです。「日立 CSI-305 (2018)」は小物作りや和洋裁など、何度も少しずつアイロンを使って作業するのに比較的向いています。実際の利用において「日立 CSI-305 (2018)」は「パナソニック NI-W450 (2010)」に比べてややよいです。「日立 CSI-305 (2018)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
「パナソニック NI-W450 (2010)」と「日立 CSI-305 (2018)」の違いを表で比較する
パナソニック NI-W450 (2010) | 日立 CSI-305 (2018) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:270mm、縦:150mm、厚さ:120mm | - | ||
本体重量 | 1.4kg | 925g | ||
コード長 | 1.9m | 1.6m | ||
収納ケース付属 | - | ○ | ||
収納袋付属 | - | ○ | ||
コードレス対応 | - | ○ | ||
最大消費電力 | 1400W | 1200W | ||
アイロン掛け機能 | ||||
かけ面の最高温度 | 200℃ | 190℃ | ||
かけ面の最低温度 | 85℃ | 100℃ | ||
チタン製かけ面 | ○ | - | ||
セラミック製かけ面 | - | ○ | ||
スチーム機能 | ||||
タンク容量 | 200ml | 140ml | ||
カセット式給水タンク対応 | - | ○ | ||
スチーム使用時のかけ面最高温度 | - | 190℃ | ||
スチーム使用時のかけ面最低温度 | - | 150℃ | ||
1分あたりのスチーム量 | 20g | - | ||
スチーム機能の連続運転時間 | - | 70秒 | ||
スチーム機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
ハンディ対応 | ○ | ○ | ||
オートオフ機能 | ○ | - | ||
類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック | 類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-W450 (2010)
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
日立 CSI-305 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。