パナソニック NI-L800 (2008) と 日立 CSI-RX2(R) (2018) を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!

作成日時: 2020-02-05 22:32:33、更新日時: 2021-10-24 22:10:55

パナソニック NI-L800 (2008)日立 CSI-RX2(R) (2018)
パナソニック NI-L800 (2008)日立 CSI-RX2(R) (2018)

「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。

パナソニック NI-L800 (2008)日立 CSI-RX2(R) (2018)
パナソニック NI-L800 (2008)日立 CSI-RX2(R) (2018)
総合評価:
本体重量rating-image1
1.2kg
rating-image3.9
690g
コード長rating-image1.5
1.6m
rating-image4.6
2.5m
最大消費電力rating-image1
1400W
rating-image2.8
950W
かけ面の最高温度rating-image3.4
200℃
rating-image1
170℃
かけ面の最低温度rating-image1.5
120℃
rating-image2.8
100℃
タンク容量rating-image3.6
150ml
rating-image1.5
70ml
1分あたりのスチーム量rating-image2.4
14g
rating-image2.4
14g
スチーム機能の連続運転時間rating-image1.5
2.5分
rating-image3.4
5分

日立 CSI-RX2(R) (2018) と比較して パナソニック NI-L800 (2008) を選ぶメリット

  • かけ面の最高温度

    67.1点(200℃) vs 16.8点(170℃)

  • 水タンク容量

    71.7点(150ml) vs 29.2点(70ml)

  • カセット式給水タンク対応

パナソニック NI-L800 (2008) と比較して 日立 CSI-RX2(R) (2018) を選ぶメリット

  • かけ面の最低温度

    30点(120℃) vs 57点(100℃)

  • スチームの使用可能時間

    29.6点(2.5分) vs 67.4点(5分)

  • セラミック製かけ面
  • オートオフ機能

「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を徹底比較する

アイロン掛け機能について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比較

かけ面の最高温度について

かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。

かけ面の最高温度を「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比べると「パナソニック NI-L800 (2008)」は200℃であるのに対して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は170℃です。30℃の違いがあります。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」より「パナソニック NI-L800 (2008)」の方がかなり温度が高いです。短時間でしわを伸ばすことができる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」の方が「日立 CSI-RX2(R) (2018)」よりも秀でています。きちんとしわをのばして綺麗にするのに「パナソニック NI-L800 (2008)」はかなり適しています。実際に使う場面で「パナソニック NI-L800 (2008)」は「日立 CSI-RX2(R) (2018)」に比べてとても優れています。「パナソニック NI-L800 (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

かけ面の最高温度評価
パナソニック NI-L800 (2008)
200℃67/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
170℃16/100

かけ面の最低温度について

かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。

かけ面の最低温度を「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較すると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は100℃で「パナソニック NI-L800 (2008)」は120℃です。20℃の違いがあります。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の温度は「パナソニック NI-L800 (2008)」と比較して非常に低いです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は繊細な衣類にアイロンがけができる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも秀でていると言えます。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はシルクなどの繊細な衣服の皺を伸ばしたりするのにかなり適しています。実際に使う場面で「パナソニック NI-L800 (2008)」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方がかなり秀でているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」に決めるための一つの主な判断材料になります。

かけ面の最低温度評価
パナソニック NI-L800 (2008)
120℃30/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
100℃56/100

基本情報について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比較

本体重量について

重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。

重量について比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1.2kgで「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は690gです。688.8gの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方がかなり重さが軽いです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも秀でているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はさっと出し入れするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-L800 (2008)」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方がとても優れていると言えます。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」にするための主な理由の一つとなると思います。

本体重量評価
パナソニック NI-L800 (2008)
1.2kg12/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
690g77/100

コード長について

コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。

コードのサイズを比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1.6mであり「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は2.5mです。0.8mもの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」の大きさと比較して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はかなり長いです。コンセントを気にせずどこでも作業できる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が優れているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はコンセントの場所を選ばす作業するのにとてもおすすめです。実際の利用において「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の実用においての違いはかなり大きいです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

コード長評価
パナソニック NI-L800 (2008)
1.6m30/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
2.5m91/100

最大消費電力について

最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。

最大消費電力について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1400Wであり「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は950Wです。450Wの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」と比較して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は非常に小さいです。電力を、大幅に節約ができる点で「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも優れています。小物作りや和洋裁など、何度も少しずつアイロンを使って作業するのに「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の実用においての差はとても大きいです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」にするための一つの主な決め手になると思います。

最大消費電力評価
パナソニック NI-L800 (2008)
1400W10/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
950W55/100

便利機能について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比較

ハンディ対応について

手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。

「日立 CSI-RX2(R) (2018)」も「パナソニック NI-L800 (2008)」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。

スチーム機能について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比較

タンク容量について

タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。

タンク容量について「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較すると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は70mlに対して「パナソニック NI-L800 (2008)」は150mlです。80mlもの違いがあります。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と比較して「パナソニック NI-L800 (2008)」はかなり容量が大きいです。途中で水を足すことなく使用できる点で「日立 CSI-RX2(R) (2018)」より「パナソニック NI-L800 (2008)」の方が優れているでしょう。より多くの衣類のしわをスチームでプレスするのに「パナソニック NI-L800 (2008)」はかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「日立 CSI-RX2(R) (2018)」より「パナソニック NI-L800 (2008)」の方が非常に秀でています。「パナソニック NI-L800 (2008)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

タンク容量評価
パナソニック NI-L800 (2008)
150ml71/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
70ml29/100

1分あたりのスチーム量について

1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。

1分あたりにかけられる最大スチーム量を「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比べると「パナソニック NI-L800 (2008)」は14gであるのに対して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は14gです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」も「パナソニック NI-L800 (2008)」もスチーム量についての違いがほとんどゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。他の角度で比べることをおすすめします。

1分あたりのスチーム量評価
パナソニック NI-L800 (2008)
14g47/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
14g47/100

スチーム機能の連続運転時間について

スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。

スチーム機能の連続運転時間を「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較すると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は5分であるのに対して「パナソニック NI-L800 (2008)」は2.5分です。2.5分の違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」と比べて「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は非常に時間が長いです。余裕を持って丁寧な作業をできる点で「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が優れているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は大量の洗濯物をまとめて皺伸ばしするのにとてもオススメです。実際に使う場面で「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなるでしょう。

スチーム機能の連続運転時間評価
パナソニック NI-L800 (2008)
2.5分29/100
日立 CSI-RX2(R) (2018)
5分67/100

スチーム機能について

スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。

「日立 CSI-RX2(R) (2018)」も「パナソニック NI-L800 (2008)」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。

「パナソニック NI-L800 (2008)」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の違いを表で比較する

パナソニック NI-L800 (2008)日立 CSI-RX2(R) (2018)
画像パナソニック NI-L800 (2008)日立 CSI-RX2(R) (2018)
本体重量1.2kg690g
コード長1.6m2.5m
コード自動巻取対応 -
収納ケース付属 -
収納袋付属 -
コードレス対応 -
最大消費電力1400W950W
かけ面の最高温度200℃170℃
かけ面の最低温度120℃100℃
セラミック製かけ面 -
タンク容量150ml70ml
カセット式給水タンク対応 -
スチーム使用時のかけ面最高温度 - 170℃
スチーム使用時のかけ面最低温度 - 135℃
1分あたりのスチーム量14g14g
スチーム機能の連続運転時間2.5分5分
スチーム機能
ハンディ対応
オートオフ機能 -

類似のアイロンを探す

他のアイロンと比較する

価格をチェック

類似のアイロンを探す

他のアイロンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック NI-L800 (2008) の関連記事
日立 CSI-RX2(R) (2018) の関連記事

パナソニック NI-L800 (2008) と評価が同程度のアイロンを探す

日立 CSI-201 (2016)

本体重量:775g, コード長:1.7m, 最大消費電力:1100W, かけ面の最高温度:180℃, かけ面の最低温度:110℃, タンク容量:80ml, スチーム機能の連続運転時間:50秒

パナソニック カルル NI-WL404-H

本体重量:1kg, コード長:1.6m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:120ml, 1分あたりのスチーム量:9.5g, スチーム機能の連続運転時間:3分

パナソニック カルル NI-WL708-P

本体重量:1.1kg, コード長:1.4m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:160ml, 1分あたりのスチーム量:15g, スチーム機能の連続運転時間:3分

もっと見る ▼

パナソニック NI-L800 (2008) の関連記事
日立 CSI-RX2(R) (2018) の関連記事

日立 CSI-RX2(R) (2018) と評価が同程度のアイロンを探す

パナソニック NI-W450 (2010)

本体サイズ:横:270mm、縦:150mm、厚さ:120mm, 本体重量:1.4kg, コード長:1.9m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:85℃, タンク容量:200ml, 1分あたりのスチーム量:20g

もっと見る ▼

アイロンランキング

カテゴリ一覧

人気アイロン

関連人気記事

新着情報