パナソニック NI-L800 (2008) と パナソニック NI-MS100-A (2019) を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!

作成日時: 2020-02-05 21:36:52、更新日時: 2021-10-24 16:27:20

パナソニック NI-L800 (2008)パナソニック NI-MS100-A (2019)
パナソニック NI-L800 (2008)パナソニック NI-MS100-A (2019)

「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。

パナソニック NI-L800 (2008)パナソニック NI-MS100-A (2019)
パナソニック NI-L800 (2008)パナソニック NI-MS100-A (2019)
総合評価:

37.3/100

(総合: 463位)

71.5/100

(総合: 46位)

本体重量
12/100
83/100
コード長
30/100
91/100
最大消費電力
10/100
90/100
タンク容量
71/100
20/100

パナソニック NI-MS100-A (2019) と比較して パナソニック NI-L800 (2008) を選ぶメリット

  • 水タンク容量

    71.7点(150ml) vs 20.6点(60ml)

  • カセット式給水タンク対応

パナソニック NI-L800 (2008) と比較して パナソニック NI-MS100-A (2019) を選ぶメリット

  • セラミック製かけ面

「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」を徹底比較する

基本情報について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」を比較

本体重量について

重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。

重量について比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1.2kgで「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は640gです。638.8gの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」より「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の方がかなり重さが軽いです。軽さランキングで比べると全544製品中「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は61位であるのに対し「パナソニック NI-L800 (2008)」は467位で、アイロンの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「パナソニック NI-MS100-A (2019)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも秀でているでしょう。「パナソニック NI-MS100-A (2019)」はさっと出し入れするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-L800 (2008)」より「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の方がとても優れていると言えます。「パナソニック NI-MS100-A (2019)」にするための主な理由の一つとなると思います。

本体重量評価
パナソニック NI-L800 (2008)
1.2kg12/100
パナソニック NI-MS100-A (2019)
640g83/100

コード長について

コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。

コードのサイズを比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1.6mであり「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は2.5mです。0.8mもの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」の大きさと比較して「パナソニック NI-MS100-A (2019)」はかなり長いです。コードのサイズの長さランキングで比べると全395製品中「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は39位であるのに対し「パナソニック NI-L800 (2008)」は286位で、アイロンの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

コンセントを気にせずどこでも作業できる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」より「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の方が優れているでしょう。「パナソニック NI-MS100-A (2019)」はコンセントプラグの場所を気にせずにアイロンがけするのにとても適しています。実際の利用において「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック NI-MS100-A (2019)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

コード長評価
パナソニック NI-L800 (2008)
1.6m30/100
パナソニック NI-MS100-A (2019)
2.5m91/100

収納ケース付属可否について

収納ケースが付いているアイロンは部屋に置いても、すっきりと収納できる点で使い勝手が良いです。特にアイロンがけ終了後、熱いアイロンを置いておくのに使用するといったようなケースで役立ちます。

「パナソニック NI-L800 (2008)」も「パナソニック NI-MS100-A (2019)」も収納ケースが付いているアイロンです。そのため片付けの方法に悩まずに収納できる点で秀でています。どちらもアイロンがけが終わった後の思わぬやけどを防止するのにおすすめです。

収納袋付属可否について

収納袋が付いているアイロンは袋にしまう事ですっきりと収納できる点で秀でています。特に持ち運ぶときに機器が傷まないようにするといったケースに向いています。

「パナソニック NI-MS100-A (2019)」も「パナソニック NI-L800 (2008)」も収納袋が付いているアイロンです。そのため簡単に収納しやすくなることができる点で使い勝手が良いです。どちらも使用しない時に安全に保管するのにおすすめです。

最大消費電力について

最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。

最大消費電力について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」を比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1400Wであり「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は700Wです。700Wの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」と比較して「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は非常に小さいです。最大消費電力の小ささランキングで比べると全476製品中「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は38位であるのに対し「パナソニック NI-L800 (2008)」は418位で、アイロンの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

ブレーカー落ちを気にせずに使用できる点で「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の方が「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも優れています。小物作りや和洋裁など、何度も少しずつアイロンを使って作業するのに「パナソニック NI-MS100-A (2019)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック NI-MS100-A (2019)」にするための一つの主な決め手になると思います。

最大消費電力評価
パナソニック NI-L800 (2008)
1400W10/100
パナソニック NI-MS100-A (2019)
700W90/100

スチーム機能について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」を比較

タンク容量について

タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。

タンク容量について「パナソニック NI-MS100-A (2019)」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較すると「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は60mlに対して「パナソニック NI-L800 (2008)」は150mlです。90mlもの違いがあります。「パナソニック NI-MS100-A (2019)」と比較して「パナソニック NI-L800 (2008)」はかなり容量が大きいです。タンク容量の大きさランキングで比べると全516製品中「パナソニック NI-L800 (2008)」は184位であるのに対し「パナソニック NI-MS100-A (2019)」は467位で、アイロンの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

途中で水を足すことなく使用できる点で「パナソニック NI-MS100-A (2019)」より「パナソニック NI-L800 (2008)」の方が優れているでしょう。「パナソニック NI-L800 (2008)」は一度にまとめてYシャツにアイロンをかけるときなど、多くの枚数のアイロンがけをするのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック NI-MS100-A (2019)」より「パナソニック NI-L800 (2008)」の方が非常に秀でています。「パナソニック NI-L800 (2008)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

タンク容量評価
パナソニック NI-L800 (2008)
150ml71/100
パナソニック NI-MS100-A (2019)
60ml20/100

スチーム機能について

スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。

「パナソニック NI-MS100-A (2019)」も「パナソニック NI-L800 (2008)」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。

便利機能について「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」を比較

ハンディ対応について

手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。

「パナソニック NI-MS100-A (2019)」も「パナソニック NI-L800 (2008)」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。

「パナソニック NI-L800 (2008)」と「パナソニック NI-MS100-A (2019)」の違いを表で比較する

パナソニック NI-L800 (2008)パナソニック NI-MS100-A (2019)
パナソニック NI-L800 (2008)パナソニック NI-MS100-A (2019)
基本情報
本体重量1.2kg640g
コード長1.6m2.5m
コード自動巻取対応 -
収納ケース付属
収納袋付属
コードレス対応 -
最大消費電力1400W700W
アイロン掛け機能
かけ面の最高温度200℃ -
かけ面の最低温度120℃ -
セラミック製かけ面 -
スチーム機能
タンク容量150ml60ml
カセット式給水タンク対応 -
1分あたりのスチーム量14g -
スチーム機能の連続運転時間2.5分 -
スチーム機能
便利機能
ハンディ対応

類似のアイロンを探す

他のアイロンと比較する

価格をチェック

類似のアイロンを探す

他のアイロンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック NI-L800 (2008) の関連記事
パナソニック NI-MS100-A (2019) の関連記事

パナソニック NI-L800 (2008) と評価が同程度のアイロンを探す

本体重量:775g, コード長:1.7m, 最大消費電力:1100W, かけ面の最高温度:180℃, かけ面の最低温度:110℃, タンク容量:80ml, スチーム機能の連続運転時間:50秒

コード長:1.5m, 最大消費電力:1420W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:200ml, スチーム使用時のかけ面最高温度:200℃, スチーム使用時のかけ面最低温度:120℃, 1分あたりのスチーム量:5g, スチーム機能の連続運転時間:2.67分

本体サイズ:横:330mm、縦:110mm、厚さ:80mm, 本体重量:660g, コード長:1.55m, 最大消費電力:880W, タンク容量:100ml

本体重量:750g, コード長:1.9m, 最大消費電力:1000W, かけ面の最高温度:120℃, かけ面の最低温度:110℃, タンク容量:140ml, 1分あたりのスチーム量:25g

本体重量:1.2kg, 最大消費電力:1200W, タンク容量:120ml, 1分あたりのスチーム量:12g, スチーム機能の連続運転時間:4.33分

本体重量:1kg, 最大消費電力:1200W, タンク容量:135ml

本体重量:1kg, コード長:1.6m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:135ml, 1分あたりのスチーム量:13g, スチーム機能の連続運転時間:3分

本体重量:1.1kg, コード長:1.4m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:160ml, 1分あたりのスチーム量:15g, スチーム機能の連続運転時間:3分

パナソニック NI-L800 (2008) の関連記事
パナソニック NI-MS100-A (2019) の関連記事

パナソニック NI-MS100-A (2019) と評価が同程度のアイロンを探す

本体重量:640g, コード長:2.5m, 最大消費電力:700W, タンク容量:60ml

本体サイズ:横:248mm、縦:118mm、厚さ:98mm, 本体重量:600g, コード長:1.8m, 最大消費電力:900W, タンク容量:180ml

本体サイズ:横:192mm、縦:110mm、厚さ:89mm, 本体重量:720g, コード長:3m, 最大消費電力:900W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:80℃, タンク容量:50ml

本体サイズ:横:305mm、縦:84mm、厚さ:72mm, 本体重量:530g, コード長:2.3m, 最大消費電力:900W, タンク容量:70ml

本体サイズ:横:217mm、縦:110mm、厚さ:93mm, 本体重量:750g, コード長:3m, 最大消費電力:1000W, タンク容量:130ml, 1分あたりのスチーム量:18g, スチーム機能の連続運転時間:8分

本体重量:850g, 最大消費電力:1000W, タンク容量:250ml, スチーム機能の連続運転時間:14分

コード長:2m, 最大消費電力:1300W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:85℃, タンク容量:280ml, 1分あたりのスチーム量:75g

アイロンランキング

カテゴリ一覧

人気アイロン

関連人気記事

新着情報