日立 CSI-RX2(R) (2018) と パナソニック カルル NI-WL505-H を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2020-02-05 22:03:12、更新日時: 2021-10-24 21:57:33
「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。
日立 CSI-RX2(R) (2018) | パナソニック カルル NI-WL505-H | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 1.9 (総合: 482位) | ||
本体重量 | 3.9 690g | 1.3 1.1kg | ||
コード長 | 4.6 2.5m | 1 1.4m | ||
最大消費電力 | 2.8 950W | 1 1400W | ||
かけ面の最高温度 | 1 170℃ | 3.4 200℃ | ||
かけ面の最低温度 | 2.8 100℃ | 1.5 120℃ | ||
タンク容量 | 1.5 70ml | 3.8 160ml | ||
1分あたりのスチーム量 | 2.4 14g | 2.2 13g | ||
スチーム機能の連続運転時間 | 3.4 5分 | 2.0 3分 | ||
「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を徹底比較する
便利機能について「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較
ハンディ対応について
手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。
「パナソニック カルル NI-WL505-H」も「日立 CSI-RX2(R) (2018)」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。
関連リンク
オートオフ機能について
自動で電源が切れるようになっているアイロンは電源を切り忘れた際に自動的に電源をオフにすることができる点で秀でています。例えば忙しい家事の最中に電源の切り忘れの心配をせずに使用するといったような場合におすすめです。
「日立 CSI-RX2(R) (2018)」も「パナソニック カルル NI-WL505-H」も自動で電源が切れるようになっているアイロンです。そのため放置して火災になる可能性をゼロにできる点で使い勝手が良いです。どちらも電源のつけっぱなしを防止するのに向いています。
アイロン掛け機能について「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較
かけ面の最高温度について
かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。
かけ面の最高温度を「パナソニック カルル NI-WL505-H」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比べると「パナソニック カルル NI-WL505-H」は200℃であるのに対して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は170℃です。30℃の違いがあります。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」より「パナソニック カルル NI-WL505-H」の方がかなり温度が高いです。除菌、消臭、抗菌、衣類の保護ができる点で「パナソニック カルル NI-WL505-H」の方が優れていると言えます。きちんとしわをのばして綺麗にするのに「パナソニック カルル NI-WL505-H」はかなり適しています。実際に使う場面で「パナソニック カルル NI-WL505-H」は「日立 CSI-RX2(R) (2018)」に比べてとても優れています。「パナソニック カルル NI-WL505-H」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
かけ面の最低温度について
かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。
かけ面の最低温度を「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較すると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は100℃で「パナソニック カルル NI-WL505-H」は120℃です。20℃の違いがあります。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の温度は「パナソニック カルル NI-WL505-H」と比較して非常に低いです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は繊細な衣類にアイロンがけができる点で「パナソニック カルル NI-WL505-H」よりも秀でていると言えます。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はシルクなどの繊細な衣服の皺を伸ばしたりするのにかなり適しています。実際に使う場面で「パナソニック カルル NI-WL505-H」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方がかなり秀でているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」に決めるための一つの主な判断材料になります。
基本情報について「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較
本体重量について
重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。
重量について比較すると「パナソニック カルル NI-WL505-H」は1.1kgで「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は690gです。688.9gの違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL505-H」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方がかなり重さが軽いです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック カルル NI-WL505-H」よりも秀でているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はさっと出し入れするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック カルル NI-WL505-H」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方がとても優れていると言えます。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」にするための主な理由の一つとなると思います。
コード長について
コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。
コードのサイズを比較すると「パナソニック カルル NI-WL505-H」は1.4mであり「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は2.5mです。1.1mもの違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL505-H」の大きさと比較して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はかなり長いです。コンセントを気にせずどこでも作業できる点で「パナソニック カルル NI-WL505-H」より「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が優れているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はコンセントの場所を選ばす作業するのにとてもおすすめです。実際の利用において「パナソニック カルル NI-WL505-H」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の実用においての違いはかなり大きいです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
最大消費電力について
最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。
最大消費電力について「パナソニック カルル NI-WL505-H」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」を比較すると「パナソニック カルル NI-WL505-H」は1400Wであり「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は950Wです。450Wの違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL505-H」と比較して「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は非常に小さいです。ブレーカー落ちを気にせずに使用できる点で「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が「パナソニック カルル NI-WL505-H」よりも優れています。小物作りや和洋裁など、何度も少しずつアイロンを使って作業するのに「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「パナソニック カルル NI-WL505-H」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の実用においての差はとても大きいです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」にするための一つの主な決め手になると思います。
スチーム機能について「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較
タンク容量について
タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。
タンク容量について「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較すると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は70mlに対して「パナソニック カルル NI-WL505-H」は160mlです。90mlもの違いがあります。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と比較して「パナソニック カルル NI-WL505-H」はかなり容量が大きいです。途中で水を足すことなく使用できる点で「日立 CSI-RX2(R) (2018)」より「パナソニック カルル NI-WL505-H」の方が優れているでしょう。より多くの衣類のしわをスチームでプレスするのに「パナソニック カルル NI-WL505-H」はかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「日立 CSI-RX2(R) (2018)」より「パナソニック カルル NI-WL505-H」の方が非常に秀でています。「パナソニック カルル NI-WL505-H」を選ぶための一つの重要な理由となります。
1分あたりのスチーム量について
1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。
1分あたりにかけられる最大スチーム量について比べると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は14gに対して「パナソニック カルル NI-WL505-H」は13gです。「パナソニック カルル NI-WL505-H」のスチーム量と比べて「日立 CSI-RX2(R) (2018)」はわずかに多いです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は繊維の奥までスチームが届き脱臭効果を上げることができる点で「パナソニック カルル NI-WL505-H」よりも多少良いです。なかなか取れない深いシワを除去する場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いを感じられないだと思います。数値的には「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が「パナソニック カルル NI-WL505-H」より多いですが体感差はほぼ感じないです。
関連リンク
スチーム機能の連続運転時間について
スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。
スチーム機能の連続運転時間を「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」を比較すると「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は5分であるのに対して「パナソニック カルル NI-WL505-H」は3分です。2分の違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL505-H」と比べて「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は非常に時間が長いです。余裕を持って丁寧な作業をできる点で「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の方が優れているでしょう。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」は大量の洗濯物をまとめて皺伸ばしするのにとてもオススメです。実際に使う場面で「パナソニック カルル NI-WL505-H」と「日立 CSI-RX2(R) (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 CSI-RX2(R) (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
スチーム機能について
スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。
「パナソニック カルル NI-WL505-H」も「日立 CSI-RX2(R) (2018)」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
日立 CSI-RX2(R) (2018)
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック カルル NI-WL505-H
「日立 CSI-RX2(R) (2018)」と「パナソニック カルル NI-WL505-H」の違いを表で比較する
日立 CSI-RX2(R) (2018) | パナソニック カルル NI-WL505-H | |
画像 | ||
本体重量 | 690g | 1.1kg |
コード長 | 2.5m | 1.4m |
コード自動巻取対応 | - | ○ |
収納ケース付属 | - | ○ |
収納袋付属 | - | ○ |
コードレス対応 | - | ○ |
最大消費電力 | 950W | 1400W |
かけ面の最高温度 | 170℃ | 200℃ |
かけ面の最低温度 | 100℃ | 120℃ |
チタン製かけ面 | - | ○ |
セラミック製かけ面 | ○ | - |
タンク容量 | 70ml | 160ml |
カセット式給水タンク対応 | - | ○ |
スチーム使用時のかけ面最高温度 | 170℃ | - |
スチーム使用時のかけ面最低温度 | 135℃ | - |
1分あたりのスチーム量 | 14g | 13g |
スチーム機能の連続運転時間 | 5分 | 3分 |
スチーム機能 | ○ | ○ |
ハンディ対応 | ○ | ○ |
オートオフ機能 | ○ | ○ |
類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック | 類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
日立 CSI-RX2(R) (2018)
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック カルル NI-WL505-H
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。