ラクー LaCoo TA-FVX520(L) と パナソニック カルル NI-WL605-S を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!

作成日時: 2020-09-17 15:45:21、更新日時: 2021-10-24 21:47:04

ラクー LaCoo TA-FVX520(L)パナソニック カルル NI-WL605-S
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)パナソニック カルル NI-WL605-S

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。

ラクー LaCoo TA-FVX520(L)パナソニック カルル NI-WL605-S
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)パナソニック カルル NI-WL605-S
総合評価:

43.2/100

(総合: - 位)

38/100

(総合: 480位)

本体重量
50/100
25/100
コード長
12/100
12/100
最大消費電力
28/100
10/100
かけ面の最高温度
97/100
67/100
かけ面の最低温度
30/100
30/100
タンク容量
36/100
75/100
1分あたりのスチーム量
14/100
44/100
スチーム機能の連続運転時間
29/100
39/100

パナソニック カルル NI-WL605-S と比較して ラクー LaCoo TA-FVX520(L) を選ぶメリット

  • かけ面の最高温度

    97.8点(210℃) vs 67.1点(200℃)

ラクー LaCoo TA-FVX520(L) と比較して パナソニック カルル NI-WL605-S を選ぶメリット

  • 水タンク容量

    36.7点(80ml) vs 75.3点(160ml)

  • スチーム量

    15点(5g) vs 44.9点(13g)

  • スチームの使用可能時間

    29.6点(2.5分) vs 39.5点(3分)

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を徹底比較する

スチーム機能について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較

タンク容量について

タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。

タンク容量について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較すると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は80mlに対して「パナソニック カルル NI-WL605-S」は160mlです。80mlもの違いがあります。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と比較して「パナソニック カルル NI-WL605-S」はかなり容量が大きいです。

「パナソニック カルル NI-WL605-S」は持久力があり、長時間使用できる点で「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」よりも優れています。「パナソニック カルル NI-WL605-S」は一度にまとめてYシャツにアイロンをかけるときなど、多くの枚数のアイロンがけをするのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」より「パナソニック カルル NI-WL605-S」の方が非常に秀でています。「パナソニック カルル NI-WL605-S」を選ぶための一つの重要な理由となります。

タンク容量評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
80ml36/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
160ml75/100

カセット式給水タンク対応について

給水タンクがカセット式になっているアイロンは水補給時にカセット単体に給水できる点で秀でています。特にスチームをする為の水の補充を便利にするといったときに向いています。

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」も給水タンクがカセット式になっているアイロンです。そのため簡単に給水することができるできる点で使い勝手が良いです。どちらもスチーム機能を頻繁に使用する人が購入するのにおすすめです。

1分あたりのスチーム量について

1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。

1分あたりにかけられる最大スチーム量について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比べると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は5gに対して「パナソニック カルル NI-WL605-S」は13gです。8gの違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL605-S」は「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と比較してかなりスチーム量が多いです。

繊維の奥までスチームが届き脱臭効果を上げることができる点で「パナソニック カルル NI-WL605-S」の方が「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」よりも秀でているでしょう。なかなか取れない深いシワを除去するのに「パナソニック カルル NI-WL605-S」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」の実用上の差は非常に大きいです。「パナソニック カルル NI-WL605-S」にする上で一つの主な決め手になると思います。

1分あたりのスチーム量評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
5g14/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
13g44/100

スチーム機能の連続運転時間について

スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。

スチーム機能の連続運転時間について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較すると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は2.5分であり「パナソニック カルル NI-WL605-S」は3分です。0.5分の違いがあります。スチーム機能の連続運転時間という点で見てみると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と比較して「パナソニック カルル NI-WL605-S」は比較的長い時間です。

余裕を持って丁寧な作業をできる点で「パナソニック カルル NI-WL605-S」の方が「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」よりも良いです。大量の洗濯物をまとめて皺伸ばしするのに「パナソニック カルル NI-WL605-S」は比較的おすすめです。実際に利用する上で「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」の実用においての違いは比較的大きいです。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」より「パナソニック カルル NI-WL605-S」がいいです。ただすごく優れているというわけではありません。

スチーム機能の連続運転時間評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
2.5分29/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
3分39/100

スチーム機能について

スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。

「パナソニック カルル NI-WL605-S」も「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。

アイロン掛け機能について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較

かけ面の最高温度について

かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。

かけ面の最高温度を「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比べると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は210℃であるのに対して「パナソニック カルル NI-WL605-S」は200℃です。10℃の違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL605-S」より「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」の方がかなり温度が高いです。

しっかりとした折り目をつけることができる点で「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」の方が優れているでしょう。厚手の生地でもしっかりした癖付けをするのに「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は「パナソニック カルル NI-WL605-S」に比べてとても優れています。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

かけ面の最高温度評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
210℃97/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
200℃67/100

かけ面の最低温度について

かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。

かけ面の最低温度を比較すると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は120℃であり「パナソニック カルル NI-WL605-S」は120℃です。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」もほとんど違いがゼロと言えます。

実用上の違いは無いです。別の角度を見て決めたほうがよいでしょう。

かけ面の最低温度評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
120℃30/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
120℃30/100

セラミック系素材のかけ面について

かけ面にセラミック系素材を使用しているアイロンは熱伝導にすぐれ、傷、焼け防止できる点で使い勝手が良いです。例えば本体が軽くなるので、非力な女性でもアイロンがけをするのに向いています。

「パナソニック カルル NI-WL605-S」も「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」もかけ面にセラミック系素材を使用しているアイロンです。そのため金属製と比べて劣化しにくく、長期間変わらない使用感を維持できる点で秀でています。どちらも汚れにくくお手入れが簡単で水拭きするのにオススメです。

便利機能について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較

ハンディ対応について

手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。

「パナソニック カルル NI-WL605-S」も「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。

オートオフ機能について

自動で電源が切れるようになっているアイロンは電源を切り忘れた際に自動的に電源をオフにすることができる点で秀でています。例えば忙しい家事の最中に電源の切り忘れの心配をせずに使用するといったような場合におすすめです。

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」も自動で電源が切れるようになっているアイロンです。そのため安心して電源を切ってくれることができる点で使い勝手が良いです。どちらも電源のつけっぱなしを防止するのに向いています。

基本情報について「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較

本体重量について

重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。

重量を比較すると「パナソニック カルル NI-WL605-S」は1.1kgで「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は900gです。898.9gの差があります。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」の重さは「パナソニック カルル NI-WL605-S」に比べてやや軽いです。

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック カルル NI-WL605-S」よりも良いです。さっと出し入れするのに「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」はやや適しています。実際の利用を想定したとき「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は「パナソニック カルル NI-WL605-S」と比較してややよいです。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は「パナソニック カルル NI-WL605-S」より良いと言えます。一方で決め手になるくらいの差はありません。

本体重量評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
900g50/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
1.1kg25/100

コード長について

コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。

コードのサイズについて「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較すると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は1.4mであるのに対して「パナソニック カルル NI-WL605-S」は1.4mです。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」もほぼ差がゼロでしょう。

体感上の差はありません。ほかの視点を見て比較した方が良いでしょう。

コード長評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
1.4m12/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
1.4m12/100

コード自動巻取対応について

コードがリール式になっているアイロンは線を絡めずに纏められ、綺麗に収納できる点で優れています。例えば即座にコードを片付けするのにおススメです。

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」もコードがリール式になっているアイロンです。そのためコンパクトにまとめて収納できる点で秀でています。どちらもアイロンがけ後、短時間で安全に保管するのに向いています。

収納ケース付属可否について

収納ケースが付いているアイロンは部屋に置いても、すっきりと収納できる点で使い勝手が良いです。特にアイロンがけ終了後、熱いアイロンを置いておくのに使用するといったようなケースで役立ちます。

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」も収納ケースが付いているアイロンです。そのため片付けの方法に悩まずに収納できる点で秀でています。どちらもコードや本体を見た目良く片付けするのにオススメです。

収納袋付属可否について

収納袋が付いているアイロンは袋にしまう事ですっきりと収納できる点で秀でています。特に持ち運ぶときに機器が傷まないようにするといったケースに向いています。

「パナソニック カルル NI-WL605-S」も「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も収納袋が付いているアイロンです。そのため簡単に収納しやすくなることができる点で使い勝手が良いです。どちらも使用しない時に安全に保管するのにおすすめです。

コードレス対応について

コードレスに対応しているアイロンは線を気にすることなくアイロンがけできる点で使い勝手が良いです。特にコードを気にすることなく手軽に使用するといったような場合に適しています。

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」も「パナソニック カルル NI-WL605-S」もコードレスに対応しているアイロンです。そのためどんな場所でも使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも子供やペットがコードに足を引っかけることが無く安全に利用するのに適しています。

最大消費電力について

最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。

最大消費電力を「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」を比較すると「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は1200Wに対して「パナソニック カルル NI-WL605-S」は1400Wです。200Wの違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL605-S」と比較して「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」はやや小さいです。

節電出来て無駄を省くことができる点で「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」の方が「パナソニック カルル NI-WL605-S」よりも良いです。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は小物作りや和洋裁など、何度も少しずつアイロンを使って作業するのに比較的向いています。実際の利用において「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」は「パナソニック カルル NI-WL605-S」に比べてややよいです。「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最大消費電力評価
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)
1200W28/100
パナソニック カルル NI-WL605-S
1400W10/100

「ラクー LaCoo TA-FVX520(L)」と「パナソニック カルル NI-WL605-S」の違いを表で比較する

ラクー LaCoo TA-FVX520(L)パナソニック カルル NI-WL605-S
ラクー LaCoo TA-FVX520(L)パナソニック カルル NI-WL605-S
基本情報
本体重量900g1.1kg
コード長1.4m1.4m
コード自動巻取対応
収納ケース付属
収納袋付属
コードレス対応
最大消費電力1200W1400W
アイロン掛け機能
かけ面の最高温度210℃200℃
かけ面の最低温度120℃120℃
セラミック製かけ面
スチーム機能
タンク容量80ml160ml
カセット式給水タンク対応
スチーム使用時のかけ面最高温度210℃ -
スチーム使用時のかけ面最低温度3℃ -
1分あたりのスチーム量5g13g
スチーム機能の連続運転時間2.5分3分
スチーム機能
便利機能
ハンディ対応
オートオフ機能

類似のアイロンを探す

他のアイロンと比較する

価格をチェック

類似のアイロンを探す

他のアイロンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ラクー LaCoo TA-FVX520(L) の関連記事
パナソニック カルル NI-WL605-S の関連記事

ラクー LaCoo TA-FVX520(L) と評価が同程度のアイロンを探す

パナソニック カルル NI-CL311-A

本体重量:900g, コード長:1.4m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:80ml, 1分あたりのスチーム量:5g, スチーム機能の連続運転時間:2分

パナソニック カルル NI-WL707-C

本体重量:1.1kg, コード長:1.4m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:160ml, スチーム使用時のかけ面最高温度:200℃, 1分あたりのスチーム量:13g, スチーム機能の連続運転時間:3分

ANABAS HS-500

本体サイズ:横:246mm、縦:122mm、厚さ:102mm, 本体重量:565g, コード長:1.8m, 最大消費電力:1000W, タンク容量:200ml, スチーム機能の連続運転時間:30秒

日立 CSI-RX71(A)

本体重量:690g, コード長:2.3m, 最大消費電力:950W, かけ面の最高温度:170℃, かけ面の最低温度:110℃, タンク容量:130ml, スチーム使用時のかけ面最高温度:170℃, スチーム使用時のかけ面最低温度:110℃, 1分あたりのスチーム量:16g, スチーム機能の連続運転時間:15分

もっと見る ▼

ラクー LaCoo TA-FVX520(L) の関連記事
パナソニック カルル NI-WL605-S の関連記事

パナソニック カルル NI-WL605-S と評価が同程度のアイロンを探す

パナソニック カルル NI-WL705-P

本体重量:1.1kg, コード長:1.4m, 最大消費電力:1400W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:160ml, 1分あたりのスチーム量:13g, スチーム機能の連続運転時間:3分

日立 CSI-201 (2016)

本体重量:775g, コード長:1.7m, 最大消費電力:1100W, かけ面の最高温度:180℃, かけ面の最低温度:110℃, タンク容量:80ml, スチーム機能の連続運転時間:50秒

パナソニック NI-GS400 (2021)

本体サイズ:横:280mm、縦:145mm、厚さ:115mm, 本体重量:950g, コード長:2.5m, 最大消費電力:1200W, タンク容量:160ml, 1分あたりのスチーム量:16g, スチーム機能の連続運転時間:9分

ラクー Lacoo TA-FVX71

本体重量:1kg, 最大消費電力:1200W, かけ面の最高温度:200℃, かけ面の最低温度:120℃, タンク容量:120ml, スチーム使用時のかけ面最高温度:200℃

もっと見る ▼

アイロンランキング

カテゴリ一覧

人気アイロン

関連人気記事

新着情報