ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950 と パナソニック NI-L800 (2008) を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2020-09-14 18:24:08、更新日時: 2021-10-24 19:05:12
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。
ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950 | パナソニック NI-L800 (2008) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 295位) | 1.9 (総合: 463位) | ||
本体重量 | 2.2 950g | 1 1.2kg | ||
コード長 | 1 1.4m | 1.5 1.6m | ||
最大消費電力 | 1 1400W | 1 1400W | ||
かけ面の最高温度 | 3.4 200℃ | 3.4 200℃ | ||
かけ面の最低温度 | 5.0 1℃ | 1.5 120℃ | ||
タンク容量 | 3.8 160ml | 3.6 150ml | ||
1分あたりのスチーム量 | 2.2 13g | 2.4 14g | ||
スチーム機能の連続運転時間 | 2.0 3分 | 1.5 2.5分 | ||
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を徹底比較する
便利機能について「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較
ハンディ対応について
手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。
「パナソニック NI-L800 (2008)」も「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。
アイロン掛け機能について「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較
かけ面の最高温度について
かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。
かけ面の最高温度を「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比べると「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は200℃であり「パナソニック NI-L800 (2008)」は200℃です。「パナソニック NI-L800 (2008)」も「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も温度は同じくらいです。体感上の違いはありません。ほかの観点から選んだ方がいいでしょう。
関連リンク
かけ面の最低温度について
かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。
かけ面の最低温度を「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較すると「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は1℃で「パナソニック NI-L800 (2008)」は120℃です。119℃の違いがあります。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の温度は「パナソニック NI-L800 (2008)」と比較して非常に低いです。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は繊細な衣類にアイロンがけができる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも秀でていると言えます。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」はシルクなどの繊細な衣服の皺を伸ばしたりするのにかなり適しています。実際に使う場面で「パナソニック NI-L800 (2008)」より「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の方がかなり秀でているでしょう。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」に決めるための一つの主な判断材料になります。
基本情報について「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較
本体重量について
重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。
重量について比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は1.2kgで「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は950gです。948.8gの違いがあります。「パナソニック NI-L800 (2008)」より「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の方がかなり重さが軽いです。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも秀でているでしょう。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」はさっと出し入れするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-L800 (2008)」より「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の方がとても優れていると言えます。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」にするための主な理由の一つとなると思います。
コード長について
コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。
コードのサイズを比較すると「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は1.4mであり「パナソニック NI-L800 (2008)」は1.6mです。0.2mもの違いがあります。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の大きさと比較して「パナソニック NI-L800 (2008)」はかなり長いです。コンセントを気にせずどこでも作業できる点で「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」より「パナソニック NI-L800 (2008)」の方が優れているでしょう。「パナソニック NI-L800 (2008)」はコンセントの場所を選ばす作業するのにとてもおすすめです。実際の利用において「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック NI-L800 (2008)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
コード自動巻取対応について
コードがリール式になっているアイロンは線を絡めずに纏められ、綺麗に収納できる点で優れています。例えば即座にコードを片付けするのにおススメです。
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も「パナソニック NI-L800 (2008)」もコードがリール式になっているアイロンです。そのため狭い場所にもコンパクトに収納できるできる点で使い勝手が良いです。どちらもアイロンがけ後、短時間で安全に保管するのに向いています。
関連リンク
収納ケース付属可否について
収納ケースが付いているアイロンは部屋に置いても、すっきりと収納できる点で使い勝手が良いです。特にアイロンがけ終了後、熱いアイロンを置いておくのに使用するといったようなケースで役立ちます。
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も「パナソニック NI-L800 (2008)」も収納ケースが付いているアイロンです。そのため片付けの方法に悩まずに収納できる点で秀でています。どちらも物が多い押入れのような空間にすっきりと収納するのに適しています。
関連リンク
収納袋付属可否について
収納袋が付いているアイロンは袋にしまう事ですっきりと収納できる点で秀でています。特に持ち運ぶときに機器が傷まないようにするといったケースに向いています。
「パナソニック NI-L800 (2008)」も「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も収納袋が付いているアイロンです。そのため簡単に収納しやすくなることができる点で使い勝手が良いです。どちらも別で買う手間なく、お手軽に収納するのにオススメです。
関連リンク
コードレス対応について
コードレスに対応しているアイロンは線を気にすることなくアイロンがけできる点で使い勝手が良いです。特にコードを気にすることなく手軽に使用するといったような場合に適しています。
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も「パナソニック NI-L800 (2008)」もコードレスに対応しているアイロンです。そのためどんな場所でも使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも子供やペットがコードに足を引っかけることが無く安全に利用するのに適しています。
関連リンク
最大消費電力について
最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。
最大消費電力について比べると「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は1400Wであるのに対して「パナソニック NI-L800 (2008)」は1400Wです。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も「パナソニック NI-L800 (2008)」も同じくらいの消費電力です。体感上の違いは無いです。別の観点から選択することをおすすめします。
スチーム機能について「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比較
タンク容量について
タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。
タンク容量を「パナソニック NI-L800 (2008)」と「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」を比較すると「パナソニック NI-L800 (2008)」は150mlであるのに対して「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は160mlです。「パナソニック NI-L800 (2008)」も「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も容量について差はほとんど無いです。体感上の差は無いです。他の角度で選んだほうがよいでしょう。
関連リンク
カセット式給水タンク対応について
給水タンクがカセット式になっているアイロンは水補給時にカセット単体に給水できる点で秀でています。特にスチームをする為の水の補充を便利にするといったときに向いています。
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」も「パナソニック NI-L800 (2008)」も給水タンクがカセット式になっているアイロンです。そのため簡単に給水することができるできる点で使い勝手が良いです。どちらもスチーム機能を頻繁に使用する人が購入するのにおすすめです。
関連リンク
1分あたりのスチーム量について
1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。
1分あたりにかけられる最大スチーム量を「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」を比べると「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は13gであるのに対して「パナソニック NI-L800 (2008)」は14gです。「パナソニック NI-L800 (2008)」も「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」もスチーム量についての違いがほとんどゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。他の角度で比べることをおすすめします。
関連リンク
スチーム機能の連続運転時間について
スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。
スチーム機能の連続運転時間を比較すると「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は3分で「パナソニック NI-L800 (2008)」は2.5分です。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の時間の方が「パナソニック NI-L800 (2008)」よりもわずかに長いです。「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」は余裕を持って丁寧な作業をできる点で「パナソニック NI-L800 (2008)」よりも無難と思います。しかしながら大量の洗濯物をまとめて皺伸ばしする場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。数値的には「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」の方が「パナソニック NI-L800 (2008)」より長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
関連リンク
スチーム機能について
スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。
「パナソニック NI-L800 (2008)」も「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-L800 (2008)
「ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950」と「パナソニック NI-L800 (2008)」の違いを表で比較する
ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950 | パナソニック NI-L800 (2008) | |
画像 | ||
本体重量 | 950g | 1.2kg |
コード長 | 1.4m | 1.6m |
コード自動巻取対応 | ○ | ○ |
収納ケース付属 | ○ | ○ |
収納袋付属 | ○ | ○ |
コードレス対応 | ○ | ○ |
最大消費電力 | 1400W | 1400W |
かけ面の最高温度 | 200℃ | 200℃ |
かけ面の最低温度 | 1℃ | 120℃ |
タンク容量 | 160ml | 150ml |
カセット式給水タンク対応 | ○ | ○ |
スチーム使用時のかけ面最高温度 | 4℃ | - |
スチーム使用時のかけ面最低温度 | 1℃ | - |
1分あたりのスチーム量 | 13g | 14g |
スチーム機能の連続運転時間 | 3分 | 2.5分 |
スチーム機能 | ○ | ○ |
ハンディ対応 | ○ | ○ |
オートオフ機能 | ○ | - |
類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック | 類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
ラクー 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FDX950
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-L800 (2008)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。