パナソニック カルル NI-WL403-H と パナソニック NI-CL309-A (2015) を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2020-08-18 15:00:08、更新日時: 2021-10-24 22:51:00
「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。
パナソニック カルル NI-WL403-H | パナソニック NI-CL309-A (2015) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: - 位) | 1.6 (総合: 555位) | ||
本体重量 | 1.9 1kg | 2.5 900g | ||
コード長 | 1.5 1.6m | 1.1 1.5m | ||
最大消費電力 | 1 1400W | 1 1400W | ||
かけ面の最高温度 | 4.9 210℃ | 3.4 200℃ | ||
かけ面の最低温度 | 1.5 120℃ | 1.5 120℃ | ||
タンク容量 | 3.0 120ml | 1.8 80ml | ||
1分あたりのスチーム量 | 1.8 9.5g | 1 5g | ||
スチーム機能の連続運転時間 | 2.0 3分 | 1 2分 | ||
「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」を徹底比較する
基本情報について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」を比較
本体重量について
重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。
重量を比較すると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は1kgで「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は900gです。899gの差があります。「パナソニック NI-CL309-A (2015)」の重さは「パナソニック カルル NI-WL403-H」に比べてやや軽いです。
「パナソニック NI-CL309-A (2015)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック カルル NI-WL403-H」よりも良いです。さっと出し入れするのに「パナソニック NI-CL309-A (2015)」はやや適しています。実際の利用を想定したとき「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は「パナソニック カルル NI-WL403-H」と比較してややよいです。「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は「パナソニック カルル NI-WL403-H」より良いと言えます。一方で決め手になるくらいの差はありません。
コード長について
コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。
コードのサイズについて比べると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は1.6mで「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は1.5mです。「パナソニック カルル NI-WL403-H」は「パナソニック NI-CL309-A (2015)」よりどちらかといえば大きさが長いです。
コンセントを気にせずどこでも作業できる点で「パナソニック NI-CL309-A (2015)」より「パナソニック カルル NI-WL403-H」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらコンセントプラグの場所を気にせずにアイロンがけする場合でも実感できるほどの差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「パナソニック NI-CL309-A (2015)」より「パナソニック カルル NI-WL403-H」を選ぶ方がいいですが体感差はほとんど感じません。
関連リンク
コード自動巻取対応について
コードがリール式になっているアイロンは線を絡めずに纏められ、綺麗に収納できる点で優れています。例えば即座にコードを片付けするのにおススメです。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック NI-CL309-A (2015)」もコードがリール式になっているアイロンです。そのためコンパクトにまとめて収納できる点で秀でています。どちらもアイロンがけ後、短時間で安全に保管するのに向いています。
関連リンク
収納ケース付属可否について
収納ケースが付いているアイロンは部屋に置いても、すっきりと収納できる点で使い勝手が良いです。特にアイロンがけ終了後、熱いアイロンを置いておくのに使用するといったようなケースで役立ちます。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も収納ケースが付いているアイロンです。そのため片付けの方法に悩まずに収納できる点で秀でています。どちらもコードや本体を見た目良く片付けするのにオススメです。
関連リンク
収納袋付属可否について
収納袋が付いているアイロンは袋にしまう事ですっきりと収納できる点で秀でています。特に持ち運ぶときに機器が傷まないようにするといったケースに向いています。
「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」も収納袋が付いているアイロンです。そのため簡単に収納しやすくなることができる点で使い勝手が良いです。どちらも使用しない時に安全に保管するのにおすすめです。
関連リンク
コードレス対応について
コードレスに対応しているアイロンは線を気にすることなくアイロンがけできる点で使い勝手が良いです。特にコードを気にすることなく手軽に使用するといったような場合に適しています。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック NI-CL309-A (2015)」もコードレスに対応しているアイロンです。そのためどんな場所でも使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも子供やペットがコードに足を引っかけることが無く安全に利用するのに適しています。
関連リンク
最大消費電力について
最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。
最大消費電力について比べると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は1400Wであるのに対して「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は1400Wです。「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も同じくらいの消費電力です。
体感上の違いは無いです。別の観点から選択することをおすすめします。
スチーム機能について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」を比較
タンク容量について
タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。
タンク容量について「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と「パナソニック カルル NI-WL403-H」を比較すると「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は80mlに対して「パナソニック カルル NI-WL403-H」は120mlです。40mlもの違いがあります。「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と比較して「パナソニック カルル NI-WL403-H」はかなり容量が大きいです。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」は持久力があり、長時間使用できる点で「パナソニック NI-CL309-A (2015)」よりも優れています。「パナソニック カルル NI-WL403-H」は一度にまとめてYシャツにアイロンをかけるときなど、多くの枚数のアイロンがけをするのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック NI-CL309-A (2015)」より「パナソニック カルル NI-WL403-H」の方が非常に秀でています。「パナソニック カルル NI-WL403-H」を選ぶための一つの重要な理由となります。
関連リンク
カセット式給水タンク対応について
給水タンクがカセット式になっているアイロンは水補給時にカセット単体に給水できる点で秀でています。特にスチームをする為の水の補充を便利にするといったときに向いています。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も給水タンクがカセット式になっているアイロンです。そのため簡単に給水することができるできる点で使い勝手が良いです。どちらもスチーム機能を頻繁に使用する人が購入するのにおすすめです。
関連リンク
1分あたりのスチーム量について
1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。
1分あたりにかけられる最大スチーム量を比べると「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は5gであり「パナソニック カルル NI-WL403-H」は9.5gです。4.5gの違いがあります。1分あたりにかけられる最大スチーム量という角度で見ると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は「パナソニック NI-CL309-A (2015)」より比較的多いです。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」は繊維の奥までスチームが届き脱臭効果を上げることができる点で「パナソニック NI-CL309-A (2015)」よりもよいです。なかなか取れない深いシワを除去するのに「パナソニック カルル NI-WL403-H」はやや適しています。実際の利用を考えると「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は実用において比較的大きい差があります。「パナソニック カルル NI-WL403-H」が良いかもしれませんが決め手になるほどの差はないです。
関連リンク
スチーム機能の連続運転時間について
スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。
スチーム機能の連続運転時間について「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と「パナソニック カルル NI-WL403-H」を比較すると「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は2分であり「パナソニック カルル NI-WL403-H」は3分です。1分の違いがあります。スチーム機能の連続運転時間という点で見てみると「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と比較して「パナソニック カルル NI-WL403-H」は比較的長い時間です。
余裕を持って丁寧な作業をできる点で「パナソニック カルル NI-WL403-H」の方が「パナソニック NI-CL309-A (2015)」よりも良いです。大量の洗濯物をまとめて皺伸ばしするのに「パナソニック カルル NI-WL403-H」は比較的おすすめです。実際に利用する上で「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と「パナソニック カルル NI-WL403-H」の実用においての違いは比較的大きいです。「パナソニック NI-CL309-A (2015)」より「パナソニック カルル NI-WL403-H」がいいです。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
スチーム機能について
スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。
「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。
アイロン掛け機能について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」を比較
かけ面の最高温度について
かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。
かけ面の最高温度について「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と「パナソニック カルル NI-WL403-H」を比較すると「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は200℃に対して「パナソニック カルル NI-WL403-H」は210℃です。10℃の違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL403-H」の温度は「パナソニック NI-CL309-A (2015)」よりやや高いです。
しっかりとした折り目をつけることができる点で「パナソニック カルル NI-WL403-H」の方が「パナソニック NI-CL309-A (2015)」よりも良いです。厚手の生地でもしっかりした癖付けをするのに「パナソニック カルル NI-WL403-H」は多少適しています。実際に使うことを想定したとき「パナソニック NI-CL309-A (2015)」と「パナソニック カルル NI-WL403-H」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「パナソニック カルル NI-WL403-H」は「パナソニック NI-CL309-A (2015)」より良いと思われます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
関連リンク
かけ面の最低温度について
かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。
かけ面の最低温度を比較すると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は120℃であり「パナソニック NI-CL309-A (2015)」は120℃です。「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック NI-CL309-A (2015)」もほとんど違いがゼロと言えます。
実用上の違いは無いです。別の角度を見て決めたほうがよいでしょう。
関連リンク
チタン系素材のかけ面について
かけ面にチタン系素材を使用しているアイロンは滑りが良くスムーズにアイロンかけができる点で優れています。特に耐久性と滑りの良さを備えつつ価格を抑えて購入するといったようなときで重宝します。
「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」もかけ面にチタン系素材を使用しているアイロンです。そのため力を入れずに使うことができる点で優れています。どちらも滑りがよく快適にアイロンがけをするのに適しています。
便利機能について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」を比較
ハンディ対応について
手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。
「パナソニック NI-CL309-A (2015)」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック カルル NI-WL403-H
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-CL309-A (2015)
「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック NI-CL309-A (2015)」の違いを表で比較する
パナソニック カルル NI-WL403-H | パナソニック NI-CL309-A (2015) | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 1kg | 900g | ||
コード長 | 1.6m | 1.5m | ||
コード自動巻取対応 | ○ | ○ | ||
収納ケース付属 | ○ | ○ | ||
収納袋付属 | ○ | ○ | ||
コードレス対応 | ○ | ○ | ||
最大消費電力 | 1400W | 1400W | ||
アイロン掛け機能 | ||||
かけ面の最高温度 | 210℃ | 200℃ | ||
かけ面の最低温度 | 120℃ | 120℃ | ||
チタン製かけ面 | ○ | ○ | ||
スチーム機能 | ||||
タンク容量 | 120ml | 80ml | ||
カセット式給水タンク対応 | ○ | ○ | ||
1分あたりのスチーム量 | 9.5g | 5g | ||
スチーム機能の連続運転時間 | 3分 | 2分 | ||
スチーム機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
ハンディ対応 | ○ | ○ | ||
類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック | 類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック カルル NI-WL403-H
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-CL309-A (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。