パナソニック カルル NI-WL403-H と パナソニック カルル NI-WL503-W を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2020-08-18 14:11:22、更新日時: 2021-10-24 22:02:14
「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。
パナソニック カルル NI-WL403-H | パナソニック カルル NI-WL503-W | |||
総合評価: | 2.1 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 434位) | ||
本体重量 | 1.9 1kg | 1.3 1.1kg | ||
コード長 | 1.5 1.6m | 1.5 1.6m | ||
最大消費電力 | 1 1400W | 1 1400W | ||
かけ面の最高温度 | 4.9 210℃ | 3.4 200℃ | ||
かけ面の最低温度 | 1.5 120℃ | 1.5 120℃ | ||
タンク容量 | 3.0 120ml | 3.6 150ml | ||
1分あたりのスチーム量 | 1.8 9.5g | 2.2 13g | ||
スチーム機能の連続運転時間 | 2.0 3分 | 2.0 3分 | ||
「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を徹底比較する
スチーム機能について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比較
タンク容量について
タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。
タンク容量について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比較すると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は120mlに対して「パナソニック カルル NI-WL503-W」は150mlです。30mlもの違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL403-H」と比較して「パナソニック カルル NI-WL503-W」はかなり容量が大きいです。
「パナソニック カルル NI-WL503-W」は持久力があり、長時間使用できる点で「パナソニック カルル NI-WL403-H」よりも優れています。「パナソニック カルル NI-WL503-W」は一度にまとめてYシャツにアイロンをかけるときなど、多くの枚数のアイロンがけをするのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック カルル NI-WL403-H」より「パナソニック カルル NI-WL503-W」の方が非常に秀でています。「パナソニック カルル NI-WL503-W」を選ぶための一つの重要な理由となります。
カセット式給水タンク対応について
給水タンクがカセット式になっているアイロンは水補給時にカセット単体に給水できる点で秀でています。特にスチームをする為の水の補充を便利にするといったときに向いています。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」も給水タンクがカセット式になっているアイロンです。そのため簡単に給水することができるできる点で使い勝手が良いです。どちらもスチーム機能を頻繁に使用する人が購入するのにおすすめです。
関連リンク
1分あたりのスチーム量について
1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。
1分あたりにかけられる最大スチーム量を比べると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は9.5gであり「パナソニック カルル NI-WL503-W」は13gです。3.5gの違いがあります。1分あたりにかけられる最大スチーム量という角度で見ると「パナソニック カルル NI-WL503-W」は「パナソニック カルル NI-WL403-H」より比較的多いです。
「パナソニック カルル NI-WL503-W」は繊維の奥までスチームが届き脱臭効果を上げることができる点で「パナソニック カルル NI-WL403-H」よりもよいです。なかなか取れない深いシワを除去するのに「パナソニック カルル NI-WL503-W」はやや適しています。実際の利用を考えると「パナソニック カルル NI-WL503-W」と「パナソニック カルル NI-WL403-H」は実用において比較的大きい差があります。「パナソニック カルル NI-WL503-W」が良いかもしれませんが決め手になるほどの差はないです。
関連リンク
スチーム機能の連続運転時間について
スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。
スチーム機能の連続運転時間を比較すると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は3分であり「パナソニック カルル NI-WL503-W」は3分です。スチーム機能の連続運転時間という点において「パナソニック カルル NI-WL503-W」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」も同じくらいです。
体感できるほどの違いはありません。ほかの角度から決める方がよさそうです。
関連リンク
スチーム機能について
スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。
「パナソニック カルル NI-WL503-W」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。
便利機能について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比較
ハンディ対応について
手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。
「パナソニック カルル NI-WL503-W」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。
アイロン掛け機能について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比較
かけ面の最高温度について
かけ面の最高温度が高いアイロンは低温ではシワ伸ばしの難しい綿製品を綺麗にアイロン掛けできる点で使い勝手が良いです。例えば高温でアイロンがけしても良い厚手の布地などに使用するといったときに最適です。
かけ面の最高温度を「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比べると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は210℃であるのに対して「パナソニック カルル NI-WL503-W」は200℃です。10℃の違いがあります。「パナソニック カルル NI-WL503-W」より「パナソニック カルル NI-WL403-H」の方がかなり温度が高いです。
除菌、消臭、抗菌、衣類の保護ができる点で「パナソニック カルル NI-WL403-H」の方が優れていると言えます。厚手の生地でもしっかりした癖付けをするのに「パナソニック カルル NI-WL403-H」はかなりオススメです。実際に使う場面で「パナソニック カルル NI-WL403-H」は「パナソニック カルル NI-WL503-W」に比べてとても優れています。「パナソニック カルル NI-WL403-H」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
かけ面の最低温度について
かけ面の最低温度が低いアイロンは熱に弱い素材のしわを取ることができる点で使い勝手が良いです。例えばアイロンがけ設定温度の低いデリケートな布地を使った衣類にも使用するのにおすすめです。
かけ面の最低温度を比較すると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は120℃であり「パナソニック カルル NI-WL503-W」は120℃です。「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」もほとんど違いがゼロと言えます。
実用上の違いは無いです。別の角度を見て決めたほうがよいでしょう。
関連リンク
チタン系素材のかけ面について
かけ面にチタン系素材を使用しているアイロンは滑りが良くスムーズにアイロンかけができる点で優れています。特に耐久性と滑りの良さを備えつつ価格を抑えて購入するといったようなときで重宝します。
「パナソニック カルル NI-WL503-W」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」もかけ面にチタン系素材を使用しているアイロンです。そのため力を入れずに使うことができる点で優れています。どちらも滑りがよく快適にアイロンがけをするのに適しています。
基本情報について「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比較
本体重量について
重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。
重量を比較すると「パナソニック カルル NI-WL503-W」は1.1kgで「パナソニック カルル NI-WL403-H」は1kgです。0.1kgの差があります。「パナソニック カルル NI-WL403-H」の重さは「パナソニック カルル NI-WL503-W」に比べてやや軽いです。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「パナソニック カルル NI-WL503-W」よりも良いです。さっと出し入れするのに「パナソニック カルル NI-WL403-H」はやや適しています。実際の利用を想定したとき「パナソニック カルル NI-WL403-H」は「パナソニック カルル NI-WL503-W」と比較してややよいです。「パナソニック カルル NI-WL403-H」は「パナソニック カルル NI-WL503-W」より良いと言えます。一方で決め手になるくらいの差はありません。
コード長について
コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。
コードのサイズについて「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」を比較すると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は1.6mであるのに対して「パナソニック カルル NI-WL503-W」は1.6mです。「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」もほぼ差がゼロでしょう。
体感上の差はありません。ほかの視点を見て比較した方が良いでしょう。
関連リンク
コード自動巻取対応について
コードがリール式になっているアイロンは線を絡めずに纏められ、綺麗に収納できる点で優れています。例えば即座にコードを片付けするのにおススメです。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」もコードがリール式になっているアイロンです。そのためコンパクトにまとめて収納できる点で秀でています。どちらもアイロンがけ後、短時間で安全に保管するのに向いています。
関連リンク
収納ケース付属可否について
収納ケースが付いているアイロンは部屋に置いても、すっきりと収納できる点で使い勝手が良いです。特にアイロンがけ終了後、熱いアイロンを置いておくのに使用するといったようなケースで役立ちます。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」も収納ケースが付いているアイロンです。そのため片付けの方法に悩まずに収納できる点で秀でています。どちらもアイロンがけが終わった後の思わぬやけどを防止するのにおすすめです。
関連リンク
収納袋付属可否について
収納袋が付いているアイロンは袋にしまう事ですっきりと収納できる点で秀でています。特に持ち運ぶときに機器が傷まないようにするといったケースに向いています。
「パナソニック カルル NI-WL503-W」も「パナソニック カルル NI-WL403-H」も収納袋が付いているアイロンです。そのため簡単に収納しやすくなることができる点で使い勝手が良いです。どちらも使用しない時に安全に保管するのにおすすめです。
関連リンク
コードレス対応について
コードレスに対応しているアイロンは線を気にすることなくアイロンがけできる点で使い勝手が良いです。特にコードを気にすることなく手軽に使用するといったような場合に適しています。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」もコードレスに対応しているアイロンです。そのためどんな場所でも使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも子供やペットがコードに足を引っかけることが無く安全に利用するのに適しています。
関連リンク
最大消費電力について
最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。
最大消費電力について比べると「パナソニック カルル NI-WL403-H」は1400Wであるのに対して「パナソニック カルル NI-WL503-W」は1400Wです。「パナソニック カルル NI-WL403-H」も「パナソニック カルル NI-WL503-W」も同じくらいの消費電力です。
体感上の違いは無いです。別の観点から選択することをおすすめします。
「パナソニック カルル NI-WL403-H」と「パナソニック カルル NI-WL503-W」の違いを表で比較する
パナソニック カルル NI-WL403-H | パナソニック カルル NI-WL503-W | |
画像 | ||
本体重量 | 1kg | 1.1kg |
コード長 | 1.6m | 1.6m |
コード自動巻取対応 | ○ | ○ |
収納ケース付属 | ○ | ○ |
収納袋付属 | ○ | ○ |
コードレス対応 | ○ | ○ |
最大消費電力 | 1400W | 1400W |
かけ面の最高温度 | 210℃ | 200℃ |
かけ面の最低温度 | 120℃ | 120℃ |
チタン製かけ面 | ○ | ○ |
タンク容量 | 120ml | 150ml |
カセット式給水タンク対応 | ○ | ○ |
1分あたりのスチーム量 | 9.5g | 13g |
スチーム機能の連続運転時間 | 3分 | 3分 |
スチーム機能 | ○ | ○ |
ハンディ対応 | ○ | ○ |
オートオフ機能 | - | ○ |
類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック | 類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック カルル NI-WL403-H
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック カルル NI-WL503-W
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。