コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K) と パナソニック NI-CFS760-H (2020) を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2020-07-02 22:03:00、更新日時: 2021-10-24 20:55:04
「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」について、みんなの関心度が高い順に両者の違いを分かりやすく比較しました。ポイント別に点数化しているため「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」のどちらがいいのかが誰でも簡単にわかります。
「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」を徹底比較する
基本情報について「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」を比較
本体重量について
重量が軽いアイロンはアイロンをかける際の腕の負担を減らすことができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びやアイロンがけを簡単にするといったようなケースで役に立ちます。
重量について比較すると「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は900gで「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は745gです。155gの違いがあります。「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」より「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の方がかなり重さが軽いです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はハンガーに吊るした衣類にアイロンできる点で「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」よりも秀でているでしょう。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はさっと出し入れするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」より「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の方がとても優れていると言えます。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」にするための主な理由の一つとなると思います。
コード長について
コードのサイズが長いアイロンはアイロン本体をより自由に動かせることができる点で使い勝手が良いです。特にコンセントが近い所でわざわざ使用することなく、アイロン作業がしやすい場所で使用するといったときに向いています。
コードのサイズを比較すると「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は1.4mであり「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は2.5mです。1.1mもの違いがあります。「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」の大きさと比較して「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はかなり長いです。コンセントを気にせずどこでも作業できる点で「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」より「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の方が優れているでしょう。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はコンセントプラグの場所を気にせずにアイロンがけするのにとても適しています。実際の利用において「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
最大消費電力について
最大消費電力が小さいアイロンは電気代を抑えることができる点で秀でています。例えば電気コストを抑えて使用するような場合におすすめです。
最大消費電力を「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」と「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」を比較すると「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は950Wに対して「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は1200Wです。250Wの違いがあります。「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と比較して「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はやや小さいです。節電出来て無駄を省くことができる点で「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の方が「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」よりも良いです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は小物作りや和洋裁など、何度も少しずつアイロンを使って作業するのに比較的向いています。実際の利用において「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」に比べてややよいです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
便利機能について「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」を比較
ハンディ対応について
手持ちで使えるアイロンはアイロン台が無くても使用でき、気軽に使用できる点で使い勝手が良いです。特にハンガーにつるした状態で衣類のしわ伸ばしをするといったようなときで役立ちます。
「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」も「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」も手持ちで使えるアイロンです。そのため場所を選ばずサッと使用できる点で優れています。どちらも仕事に行く前の時間のない時に不安定な場所でさっとアイロンがけするのに向いています。
スチーム機能について「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」を比較
タンク容量について
タンク容量が大きいアイロンは長時間アイロンを使用できる点で秀でています。特にスチーム機能を使ったアイロンがけが多い人が使用するのに適しています。
タンク容量について「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」を比較すると「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は80mlに対して「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は115mlです。35mlもの違いがあります。「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と比較して「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はかなり容量が大きいです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は持久力があり、長時間使用できる点で「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」よりも優れています。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は一度にまとめてYシャツにアイロンをかけるときなど、多くの枚数のアイロンがけをするのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」より「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の方が非常に秀でています。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
関連リンク
1分あたりのスチーム量について
1分あたりにかけられる最大スチーム量が多いアイロンはシワを伸ばすことできる点で秀でています。例えばがんこなシワを伸ばしたりするといったようなときで役に立ちます。
1分あたりにかけられる最大スチーム量を比べると「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は5gであり「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は11gです。6gの違いがあります。1分あたりにかけられる最大スチーム量という角度で見ると「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」より比較的多いです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は繊維の奥までスチームが届き脱臭効果を上げることができる点で「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」よりもよいです。なかなか取れない深いシワを除去するのに「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」はやや適しています。実際の利用を考えると「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」と「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は実用において比較的大きい差があります。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」が良いかもしれませんが決め手になるほどの差はないです。
関連リンク
スチーム機能の連続運転時間について
スチーム機能の連続運転時間が長いアイロンは長くスチームが出せるので、シワ伸ばしを長時間できる点で使い勝手が良いです。特に綿などのシワ伸ばしの難しい生地を楽にアイロン掛けするようなときにおすすめです。
スチーム機能の連続運転時間を「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」と「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」を比較すると「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は10分であるのに対して「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」は2分です。8分の違いがあります。「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と比べて「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は非常に時間が長いです。余裕を持って丁寧な作業をできる点で「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の方が優れているでしょう。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」は大量の洗濯物をまとめて皺伸ばしするのにとてもオススメです。実際に使う場面で「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」に決める重要な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
スチーム機能について
スチーム機能がついているアイロンは水蒸気により内部まで熱を伝えることができる点で秀でています。例えば簡単に洗濯ジワがとれるので楽にアイロン掛けするといった場合に向いています。
「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」も「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」もスチーム機能がついているアイロンです。そのため衣類をハンガーにかけたままアイロンがげができる点で優れています。どちらも熱で縮みやすい子どもの給食用エプロンのシワをきれいにするのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-CFS760-H (2020)
「コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)」と「パナソニック NI-CFS760-H (2020)」の違いを表で比較する
コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K) | パナソニック NI-CFS760-H (2020) | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 900g | 745g | ||
コード長 | 1.4m | 2.5m | ||
コード自動巻取対応 | ○ | - | ||
収納ケース付属 | ○ | - | ||
収納袋付属 | ○ | - | ||
コードレス対応 | ○ | - | ||
最大消費電力 | 1200W | 950W | ||
アイロン掛け機能 | ||||
かけ面の最高温度 | 200℃ | - | ||
かけ面の最低温度 | 120℃ | - | ||
チタン製かけ面 | ○ | - | ||
スチーム機能 | ||||
タンク容量 | 80ml | 115ml | ||
カセット式給水タンク対応 | ○ | - | ||
スチーム使用時のかけ面最高温度 | 200℃ | - | ||
スチーム使用時のかけ面最低温度 | 2℃ | - | ||
1分あたりのスチーム量 | 5g | 11g | ||
スチーム機能の連続運転時間 | 2分 | 10分 | ||
スチーム機能 | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
ハンディ対応 | ○ | ○ | ||
オートオフ機能 | - | ○ | ||
類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック | 類似のアイロンを探す 他のアイロンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
コンパクト 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FV430(K)
選択中の製品 | 他のアイロンと比較する |
---|
パナソニック NI-CFS760-H (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。