パナソニック KZ-W573S (2016) と パナソニック KZ-CX57PW (2018) の違いや差を評価・解説。選ぶならどっちがおすすめ?

作成日時: 2020-03-20 18:00:29、更新日時: 2021-10-20 15:22:13

パナソニック KZ-CX57PW (2018)パナソニック KZ-W573S (2016)
パナソニック KZ-CX57PW (2018)パナソニック KZ-W573S (2016)

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」はどっちがいいのか?違いについて評価・解説。どちらのIHクッキングヒーターを選んだ方がいいのか検討している人は今すぐチェックしてください!

パナソニック KZ-CX57PW (2018)パナソニック KZ-W573S (2016)
パナソニック KZ-CX57PW (2018)パナソニック KZ-W573S (2016)
総合評価:

50.9/100

(総合: 444位)

51.4/100

(総合: - 位)

本体サイズ
20/100
20/100
本体重量
22/100
24/100
ヒーター数
67/100
67/100
ヒーターの最大火力
75/100
75/100
グリルの最大火力
89/100
91/100
火力調節の段階数
50/100
50/100
消費電力
30/100
30/100

パナソニック KZ-W573S (2016) と比較して パナソニック KZ-CX57PW (2018) を選ぶメリット

    -

パナソニック KZ-CX57PW (2018) と比較して パナソニック KZ-W573S (2016) を選ぶメリット

    -

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を徹底比較する

ヒーター性能について「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を比較

ヒーター数について

搭載しているヒーター数が多いIHクッキングヒーターは一般的なものより、一度に多くの料理を作ることができる点で使い勝手が良いです。特に鍋やフライパンを一度に使う同時調理するようなケースで役に立ちます。

搭載しているヒーター数について「パナソニック KZ-W573S (2016)」と「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」を比較すると「パナソニック KZ-W573S (2016)」は3口であり「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は3口です。「パナソニック KZ-W573S (2016)」も「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も口数についての差がほぼゼロでしょう。体感上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

ヒーター数評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
3口67/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
3口67/100

ヒーターの最大火力について

ヒーターの最大火力が強いIHクッキングヒーターは炒飯や炒め物など火力が大事な料理が美味しくできる点で優れています。特にチャーハンやステーキなど高火力で調理したい料理を作りたい場合に使用するのに適しています。

ヒーターの最大火力を「パナソニック KZ-W573S (2016)」と「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」を比べると「パナソニック KZ-W573S (2016)」は3200Wに対して「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は3200Wです。「パナソニック KZ-W573S (2016)」の火力は「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」とほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点を見て比べる方が良さそうです。

ヒーターの最大火力評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
3200W75/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
3200W75/100

グリルの最大火力について

グリルの最大火力が強いIHクッキングヒーターはより本格的なグリル料理ができる点で使い勝手が良いです。例えばグリル料理においてより本格的な調理をするといったようなときに最適です。

グリルの最大火力を比較すると「パナソニック KZ-W573S (2016)」は2700Wに対して「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は2650Wです。「パナソニック KZ-W573S (2016)」の火力は「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」に比べてどちらかといえば強いです。グリル料理が好きな人が、高火力の幅広いレシピのものを調理できる点で「パナソニック KZ-W573S (2016)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら強い火力で調理が可能なので、魚や肉を上手に焼き上げたい人が使用する場合でも実用上の違いはほとんど無いでしょう。あえて選ぶなら「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」より「パナソニック KZ-W573S (2016)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

グリルの最大火力評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
2650W89/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
2700W91/100

火力調節の段階数について

火力調節の段階数が多いIHクッキングヒーターは細かな調整を必要とする食材や料理にも対応できる点で秀でています。特に料理にこだわりがある人が火加減を細かく指定したい場合に使用するといったケースで役立ちます。

火力調節の段階数を「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を比べると「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は10段階で「パナソニック KZ-W573S (2016)」は10段階です。「パナソニック KZ-W573S (2016)」の段数は「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と差はほとんどゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの角度で選択することをおすすめします。

火力調節の段階数評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
10段階50/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
10段階50/100

便利機能について「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を比較

タイマー機能について

タイマー機能を搭載しているIHクッキングヒーターは調理中に加熱しすぎを防ぐことができる点で優れています。特に定めた時間になるとアラームでお知らせしてスイッチを切ってくれるので他の調理作業をしながら加熱調理するのにおすすめです。

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も「パナソニック KZ-W573S (2016)」もタイマー機能を搭載しているIHクッキングヒーターです。そのためタイマーを設定すれば自動で電源が切れるので焼き過ぎや焦げ付きを防ぐことができる点で秀でています。どちらも消し忘れ防止や、セットした時間に自動で加熱するのに適しています。

チャイルドロック機能について

チャイルドロック機能を搭載しているIHクッキングヒーターは幼い子どもがいる家庭などでイタズラを防止できる点で使い勝手が良いです。特に子どもが間違って操作できないようにするといったときで役に立ちます。

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も「パナソニック KZ-W573S (2016)」もチャイルドロック機能を搭載しているIHクッキングヒーターです。そのため子供が誤って操作してしまう危険を防止することができる点で使い勝手が良いです。どちらも子供が遊んだりしている時に誤ってスイッチ入らないよう安全に配慮するのにオススメです。

水無ロースター対応について

水無ロースターに対応しているIHクッキングヒーターは簡単に掃除ができる点で使い勝手が良いです。例えば受け皿に水を張っておく手間を省け、使用後に簡単に手入れするような場合で役に立ちます。

「パナソニック KZ-W573S (2016)」も「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も水無ロースターに対応しているIHクッキングヒーターです。そのため焼く際に受け皿に水を張ることなく調理することができる点で使い勝手が良いです。どちらも水を入れる手間がいらないので準備がラクで、料理後の掃除を簡単にするのに向いています。

自動湯沸し機能について

自動湯沸し機能を搭載しているIHクッキングヒーターは沸騰したら自動で保温にできる点で使い勝手が良いです。特に自動でお湯が沸くのでながら調理するのにおすすめです。

「パナソニック KZ-W573S (2016)」も「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も自動湯沸し機能を搭載しているIHクッキングヒーターです。そのため沸騰までの時間を気にせずお湯の温めができる点で優れています。どちらも朝の忙しい時間でもセットしておけば、お湯を自動で沸かして使用するのに向いています。

電源について「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を比較

消費電力について

消費電力が小さいIHクッキングヒーターは消費電力を抑え、省エネできる点で秀でています。特に省エネなので電気代を節約するのに最適です。

消費電力を「パナソニック KZ-W573S (2016)」と「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」を比較すると「パナソニック KZ-W573S (2016)」は5.8kWであり「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は5.8kWです。「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も「パナソニック KZ-W573S (2016)」も消費電力は同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はありません。他の視点から見て決めた方が良さそうです。

消費電力評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
5.8kW30/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
5.8kW30/100

ヒーター機能について「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を比較

オールメタル対応について

オールメタル機能に対応しているIHクッキングヒーターは普通のIHでは使用できない素材の鍋でも使用できる点で秀でています。特に掃除など楽にするようなケースに適しています。

「パナソニック KZ-W573S (2016)」も「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」もオールメタル機能に対応しているIHクッキングヒーターです。そのためアルミ鍋や銅鍋を使用できる点で優れています。どちらもアルミ鍋や銅鍋などの金属の調理器具も安全に使用するのに適しています。

両面焼き機能について

両面を焼くことができるIHクッキングヒーターはひっくり返す手間がなく、短時間で焼くことができる点で優れています。例えば肉や魚を裏返さずに両面をこんがり加熱するようなケースで役に立ちます。

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も「パナソニック KZ-W573S (2016)」も両面を焼くことができるIHクッキングヒーターです。そのため食材を両面から焼くことができ調理時間の短縮ができる点で使い勝手が良いです。どちらも食材を両面から焼くことができ調理時間の短縮するのに適しています。

揚げ物温度調整機能について

揚げ物温度調整機能を搭載しているIHクッキングヒーターは食材にあわせて揚げる温度を設定できる点で秀でています。特に細かく調節する手間がないため、温度の上がりすぎによって揚げ物が焦げるのを防止するようなケースで重宝します。

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」も「パナソニック KZ-W573S (2016)」も揚げ物温度調整機能を搭載しているIHクッキングヒーターです。そのため自動で一定の火力を調節し、一定の温度を保つことができる点で秀でています。どちらも素材に適した揚げ温度を一定に保つことが出来るので揚げ物を簡単に調理するのに向いています。

基本情報について「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」を比較

本体サイズについて

サイズが小さいIHクッキングヒーターは一人暮らし用の狭いキッチンに置くことができる点で使い勝手が良いです。例えばコンパクトに使用できるので、一人暮らしなどキッチンスペースが少ない人が使用するようなケースに最適です。

サイズを比較すると「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は横:75.2cm、縦:57cm、厚さ:230mmに対して「パナソニック KZ-W573S (2016)」は横:75.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mmです。「パナソニック KZ-W573S (2016)」のサイズは「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と差はほぼありません。体感できるほどの違いはありません。ほかの角度を見て比べる方が良さそうです。

本体サイズ評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
横:75.2cm、縦:57cm、厚さ:230mm20/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
横:75.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mm20/100

本体重量について

重量が軽いIHクッキングヒーターは女性やお年寄りでも持ち運びが簡単にできる点で優れています。例えば家族で鍋料理を楽しみたい時に、食卓の上に持って行って調理するような場合におすすめです。

重量を「パナソニック KZ-W573S (2016)」と「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」を比較すると「パナソニック KZ-W573S (2016)」は27kgであり「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」は27.6kgです。「パナソニック KZ-W573S (2016)」の重量の方が「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」よりも多少軽いです。「パナソニック KZ-W573S (2016)」は食卓で使用したい時や、掃除の時など気軽に移動できる点で「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」よりも無難かもしれません。しかしながら持ち運びが容易に出来るので、キッチンからダイニングなど場所を移動して利用したい人が使用する場合でもほとんどのケースで体感できない差だと言えるでしょう。数値的には「パナソニック KZ-W573S (2016)」の方が「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」より軽いですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

本体重量評価
パナソニック KZ-CX57PW (2018)
27.6kg22/100
パナソニック KZ-W573S (2016)
27kg24/100

「パナソニック KZ-CX57PW (2018)」と「パナソニック KZ-W573S (2016)」の違いを表で比較する

パナソニック KZ-CX57PW (2018)パナソニック KZ-W573S (2016)
画像パナソニック KZ-CX57PW (2018)パナソニック KZ-W573S (2016)
本体サイズ横:75.2cm、縦:57cm、厚さ:230mm横:75.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mm
本体重量27.6kg27kg
トッププレートの色ホワイトシルバー
操作方式ガラスタッチ式ガラスタッチ式
ヒーター数3口3口
ヒーターの最大火力3200W3200W
グリルの最大火力2650W2700W
火力調節の段階数10段階10段階
オールメタル対応
両面焼き機能
揚げ物温度調整機能
消費電力5.8kW5.8kW
対応電圧200V200V
対応アンペア30A30A
タイマー機能
チャイルドロック機能
水無ロースター対応
自動湯沸し機能

類似のIHクッキングヒーターを探す

他のIHクッキングヒーターと比較する

価格をチェック

類似のIHクッキングヒーターを探す

他のIHクッキングヒーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック KZ-CX57PW (2018) の関連記事
パナソニック KZ-W573S (2016) の関連記事

パナソニック KZ-CX57PW (2018) と評価が同程度のIHクッキングヒーターを探す

本体サイズ:横:59.1cm、縦:50.4cm、厚さ:180mm, 本体重量:18.5kg, ヒーター数:2口, ヒーターの最大火力:3000W, グリルの最大火力:1200W, 火力調節の段階数:10段階, 消費電力:4kW

本体サイズ:横:75.2cm、縦:57cm、厚さ:230mm, 本体重量:27.9kg, ヒーター数:3口, ヒーターの最大火力:3200W, グリルの最大火力:2650W, 火力調節の段階数:10段階, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:75.2cm、縦:57cm、厚さ:230mm, 本体重量:27.6kg, ヒーター数:3口, ヒーターの最大火力:3200W, グリルの最大火力:2650W, 火力調節の段階数:10段階, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:59.8cm、縦:56.7cm、厚さ:234mm, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:59.8cm、縦:55.4cm、厚さ:231mm, 本体重量:18kg, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:60cm、縦:55.8cm、厚さ:232mm, 本体重量:17.5kg, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:59.2cm、縦:49.2cm、厚さ:52mm, 本体重量:11kg, ヒーター数:3口, 消費電力:6kW

本体サイズ:横:60cm、縦:55.9cm、厚さ:234mm, 本体重量:14.5kg, ヒーター数:3口, ヒーターの最大火力:3000W, グリルの最大火力:1200W, 火力調節の段階数:8段階, 消費電力:5.8kW

パナソニック KZ-CX57PW (2018) の関連記事
パナソニック KZ-W573S (2016) の関連記事

パナソニック KZ-W573S (2016) と評価が同程度のIHクッキングヒーターを探す

本体サイズ:横:75.2cm、縦:57cm、厚さ:230mm, 本体重量:25.6kg, ヒーター数:3口, ヒーターの最大火力:3200W, グリルの最大火力:2650W, 火力調節の段階数:10段階, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:60cm、縦:51cm、厚さ:56mm, 本体重量:10.8kg, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:59.8cm、縦:56.7cm、厚さ:234mm, 本体重量:23kg, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:59.8cm、縦:55.4cm、厚さ:236mm, 本体重量:23kg, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:360mm、縦:300mm、厚さ:58mm, 本体重量:2.9kg, ヒーター数:1口, 消費電力:1.4kW

本体サイズ:横:59.9cm、縦:56.4cm、厚さ:233mm, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:60cm、縦:56cm、厚さ:235mm, 本体重量:19.1kg, ヒーター数:3口, 消費電力:5.8kW

本体サイズ:横:57.4cm、縦:50.4cm、厚さ:48mm, 本体重量:12kg, ヒーター数:4口, 消費電力:6kW

ヒーター数:3口, ヒーターの最大火力:3200W, グリルの最大火力:1400W, 消費電力:5.8kW

IHクッキングヒーターランキング

カテゴリ一覧

人気IHクッキングヒーター

関連人気記事

新着情報