東芝 MR-S20M (2018) と パナソニック KZ-W163S (2016) はどっちを選ぶべきなのでしょうか?違いや差を徹底解説
作成日時: 2020-03-20 18:43:22、更新日時: 2021-10-19 18:57:40
「パナソニック KZ-W163S (2016)」と「東芝 MR-S20M (2018)」を比較したときの違いについて評価・検証。詳細な観点も含めて徹底検証します。「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」のどっちにすべきなのか悩んでいるひと必見です
東芝 MR-S20M (2018) | パナソニック KZ-W163S (2016) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 2.6 (総合: 311位) | ||
本体サイズ | 4.7 横:361mm、縦:297mm、厚さ:48mm | 1.8 横:60.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mm | ||
本体重量 | 4.6 2.6kg | 1.6 24.3kg | ||
ヒーター数 | 1 1口 | 3.4 3口 | ||
ヒーターの最大火力 | 1 1420W | 3.0 3000W | ||
火力調節の段階数 | 1 7段階 | 2.5 10段階 | ||
消費電力 | 4.5 1.42kW | 1.5 5.8kW | ||
「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を徹底比較する
便利機能について「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較
タイマー機能について
タイマー機能を搭載しているIHクッキングヒーターは調理中に加熱しすぎを防ぐことができる点で優れています。特に定めた時間になるとアラームでお知らせしてスイッチを切ってくれるので他の調理作業をしながら加熱調理するのにおすすめです。
「東芝 MR-S20M (2018)」も「パナソニック KZ-W163S (2016)」もタイマー機能を搭載しているIHクッキングヒーターです。そのためうっかり消し忘れや、時間を決めて煮込みたい料理に利用できる点で使い勝手が良いです。どちらも設定時間になったら自動的にスイッチがオフになるので、無駄な過熱を防ぐことが出来安全に使用するのにおすすめです。
基本情報について「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいIHクッキングヒーターは何処へでも持ち運びして使用できる点で秀でています。例えば置き場所を気にせず設置するといったケースに向いています。
サイズを「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較すると「東芝 MR-S20M (2018)」は横:361mm、縦:297mm、厚さ:48mmであり「パナソニック KZ-W163S (2016)」は横:60.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mmです。サイズという点において「東芝 MR-S20M (2018)」は「パナソニック KZ-W163S (2016)」に比べて非常に小さいサイズです。限られたスペースにも置けるので、狭いキッチンにも設置できる点で「東芝 MR-S20M (2018)」の方が「パナソニック KZ-W163S (2016)」よりも秀でていると言えます。単身世帯などキッチンのスペースが狭い人が使用するのに「東芝 MR-S20M (2018)」はかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「東芝 MR-S20M (2018)」の方が「パナソニック KZ-W163S (2016)」よりも非常に秀でているでしょう。「東芝 MR-S20M (2018)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
東芝 MR-S20M (2018) | 横:361mm、縦:297mm、厚さ:48mm | 93/100 |
パナソニック KZ-W163S (2016) | 横:60.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mm | 35/100 |
本体重量について
重量が軽いIHクッキングヒーターは何処へでも持ち運んで使用できる点で優れています。特にテーブルまで持ち運びして鍋や焼き肉するといったようなときで役立ちます。
重量を「パナソニック KZ-W163S (2016)」と「東芝 MR-S20M (2018)」を比べると「パナソニック KZ-W163S (2016)」は24.3kgに対して「東芝 MR-S20M (2018)」は2.6kgです。21.7kgもの差があります。「パナソニック KZ-W163S (2016)」の重量より「東芝 MR-S20M (2018)」の方がかなり軽いです。「東芝 MR-S20M (2018)」は持ち運びしやすいので、引っ越しの時簡単に持ち運びできる点で「パナソニック KZ-W163S (2016)」よりも優れていると言えます。「東芝 MR-S20M (2018)」は容易に置き場所を変えたり持ち運んだりするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック KZ-W163S (2016)」より「東芝 MR-S20M (2018)」の方が遥かに優れていると言えます。「東芝 MR-S20M (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ヒーター性能について「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較
ヒーター数について
搭載しているヒーター数が多いIHクッキングヒーターは同時に複数の料理を調理できる点で秀でています。特に同時に複数の料理を調理するようなときに適しています。
搭載しているヒーター数について「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較すると「東芝 MR-S20M (2018)」は1口で「パナソニック KZ-W163S (2016)」は3口です。2口もの差があります。「東芝 MR-S20M (2018)」と比べて「パナソニック KZ-W163S (2016)」はかなり口数が多いです。より多くの料理を同時に調理できる点で「東芝 MR-S20M (2018)」より「パナソニック KZ-W163S (2016)」の方が優れています。「パナソニック KZ-W163S (2016)」は子供がいる家庭などで複数の料理を同時に調理したい場合に使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「パナソニック KZ-W163S (2016)」と「東芝 MR-S20M (2018)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「パナソニック KZ-W163S (2016)」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
ヒーターの最大火力について
ヒーターの最大火力が強いIHクッキングヒーターは炒飯や炒め物など火力が大事な料理が美味しくできる点で優れています。特にチャーハンやステーキなど高火力で調理したい料理を作りたい場合に使用するのに適しています。
ヒーターの最大火力を比べると「パナソニック KZ-W163S (2016)」は3000Wであるのに対して「東芝 MR-S20M (2018)」は1420Wです。1580Wもの違いがあります。ヒーターの最大火力という角度で見ると「パナソニック KZ-W163S (2016)」の方が「東芝 MR-S20M (2018)」よりもとても強いです。「パナソニック KZ-W163S (2016)」は中華料理ように、高火力で一気に仕上げるような調理ができる点で「東芝 MR-S20M (2018)」よりも秀でているでしょう。中華料理のように火力が必要な調理をするのに「パナソニック KZ-W163S (2016)」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック KZ-W163S (2016)」の方が「東芝 MR-S20M (2018)」よりもかなり優れています。「パナソニック KZ-W163S (2016)」を選ぶ上で一つの重要な理由となります。
関連リンク
火力調節の段階数について
火力調節の段階数が多いIHクッキングヒーターは細かい温度調査が出来ることで幅広いメニューの調理ができる点で秀でています。例えば火力の微調整が可能なので、煮物を上手に作りたい人が使用するといったようなときで役に立ちます。
火力調節の段階数について比較すると「パナソニック KZ-W163S (2016)」は10段階に対して「東芝 MR-S20M (2018)」は7段階です。3段階の差があります。「東芝 MR-S20M (2018)」より「パナソニック KZ-W163S (2016)」の方が非常に段数が多いです。「パナソニック KZ-W163S (2016)」はメニューによって微妙な火加減も自在にコントロールできる点で「東芝 MR-S20M (2018)」よりも秀でています。細かい火力調節が簡単にできるので、火力調整が苦手な人でよく失敗してしまうという人が使用するのに「パナソニック KZ-W163S (2016)」はかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「パナソニック KZ-W163S (2016)」の方が「東芝 MR-S20M (2018)」よりも非常に秀でていると言えます。「パナソニック KZ-W163S (2016)」にする上で主な理由の一つになると思います。
電源について「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較
消費電力について
消費電力が小さいIHクッキングヒーターは消費電力を抑え、省エネできる点で秀でています。特に省エネなので電気代を節約するのに最適です。
消費電力を「パナソニック KZ-W163S (2016)」と「東芝 MR-S20M (2018)」を比べると「パナソニック KZ-W163S (2016)」は5.8kWであるのに対して「東芝 MR-S20M (2018)」は1.42kWです。4.38kWの差があります。「パナソニック KZ-W163S (2016)」と比較して「東芝 MR-S20M (2018)」は非常に消費電力が小さいです。省エネになり電気代が節約できる点で「東芝 MR-S20M (2018)」の方が優れているでしょう。「東芝 MR-S20M (2018)」は電気代を節約するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「東芝 MR-S20M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つとなると思います。
ヒーター機能について「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」を比較
揚げ物温度調整機能について
揚げ物温度調整機能を搭載しているIHクッキングヒーターは細かな火力の調節をせずに一定温度で揚げ物調理ができる点で秀でています。特に温度調整が難しい、とんかつなど揚げ物を美味しく調理するようなときで役立ちます。
「東芝 MR-S20M (2018)」も「パナソニック KZ-W163S (2016)」も揚げ物温度調整機能を搭載しているIHクッキングヒーターです。そのため油温度を調整できるので、てんぷら鍋以外の鍋でも調理できる点で使い勝手が良いです。どちらも素材や分量によっての温度の上がり過ぎを防ぎ適温で調理をするのに向いています。
「東芝 MR-S20M (2018)」と「パナソニック KZ-W163S (2016)」の違いを表で比較する
東芝 MR-S20M (2018) | パナソニック KZ-W163S (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:361mm、縦:297mm、厚さ:48mm | 横:60.2cm、縦:56.9cm、厚さ:231mm |
本体重量 | 2.6kg | 24.3kg |
トッププレートの色 | ブラック | シルバー |
操作方式 | - | ガラスタッチ式 |
ヒーター数 | 1口 | 3口 |
ヒーターの最大火力 | 1420W | 3000W |
グリルの最大火力 | - | 2700W |
火力調節の段階数 | 7段階 | 10段階 |
左右フリー対応 | - | ○ |
ラジエントヒーター対応 | - | ○ |
両面焼き機能 | - | ○ |
揚げ物温度調整機能 | ○ | ○ |
消費電力 | 1.42kW | 5.8kW |
対応電圧 | 100V | 200V |
対応アンペア | - | 30A |
タイマー機能 | ○ | ○ |
チャイルドロック機能 | - | ○ |
水無ロースター対応 | - | ○ |
自動湯沸し機能 | - | ○ |
類似のIHクッキングヒーターを探す 他のIHクッキングヒーターと比較する 価格をチェック | 類似のIHクッキングヒーターを探す 他のIHクッキングヒーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のIHクッキングヒーターと比較する |
---|
東芝 MR-S20M (2018)
選択中の製品 | 他のIHクッキングヒーターと比較する |
---|
パナソニック KZ-W163S (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。