アビテラックス ACF-110E と AQUA AQF-GS13G (2018) はどっちがおすすめなのか。違いや差はどれくらいあるのでしょうか?

作成日時: 2020-03-20 17:48:40、更新日時: 2021-10-20 14:45:32

アビテラックス ACF-110EAQUA AQF-GS13G (2018)
アビテラックス ACF-110EAQUA AQF-GS13G (2018)

「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」のどちらを選んだ方がいいのかをわかりやすく評価。何がどのくらい違うのでしょうか?どちらを選んだらいいのかが選ぶことに慣れていない人でも分かります。

アビテラックス ACF-110EAQUA AQF-GS13G (2018)
アビテラックス ACF-110EAQUA AQF-GS13G (2018)
総合評価:
年間消費電力rating-image2.9
284kWh
rating-image1.9
370kWh
サイズrating-image4.2
横:85cm、縦:52.5cm、厚さ:50.5cm
rating-image2.8
横:1.19m、縦:59.8cm、厚さ:50.3cm
本体重量rating-image3.6
32kg
rating-image2.3
43kg
総庫内容量rating-image1.6
100L
rating-image2.2
134L
冷凍室容積rating-image1.6
100L
rating-image2.2
134L

AQUA AQF-GS13G (2018) と比較して アビテラックス ACF-110E を選ぶメリット

    -

アビテラックス ACF-110E と比較して AQUA AQF-GS13G (2018) を選ぶメリット

  • 全体容積

    31.9点(100L) vs 43.3点(134L)

  • 冷凍室の容積

    31.9点(100L) vs 43.3点(134L)

  • ガラス系素材のドア

「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を徹底比較する

基本情報について「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を比較

年間消費電力について

年間消費電力が小さい冷凍庫は電気料金を低く抑えて使用できる点で優れています。特にランニングコストを節約するといったときで重宝します。

年間消費電力を「AQUA AQF-GS13G (2018)」と「アビテラックス ACF-110E」を比較すると「AQUA AQF-GS13G (2018)」は370kWhで「アビテラックス ACF-110E」は284kWhです。86kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「AQUA AQF-GS13G (2018)」と比較して「アビテラックス ACF-110E」はとても小さいです。年間消費電力の小ささランキングで比べると282製品の中で「アビテラックス ACF-110E」は146位で「AQUA AQF-GS13G (2018)」は204位なので冷凍庫の中では差はかなり大きいと言えます。

電気代を節約できる点で「アビテラックス ACF-110E」の方が優れているでしょう。電気代を節約するのに「アビテラックス ACF-110E」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「AQUA AQF-GS13G (2018)」と比べて「アビテラックス ACF-110E」はとても優れているでしょう。「アビテラックス ACF-110E」を選ぶための主な決め手の一つとなります。

年間消費電力評価
アビテラックス ACF-110E
284kWh58/100
AQUA AQF-GS13G (2018)
370kWh38/100

サイズについて

サイズが小さい冷凍庫は設置場所に困らず使用できる点で使い勝手が良いです。

サイズを「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を比べると「アビテラックス ACF-110E」は横:85cm、縦:52.5cm、厚さ:50.5cmであるのに対して「AQUA AQF-GS13G (2018)」は横:1.19m、縦:59.8cm、厚さ:50.3cmです。「AQUA AQF-GS13G (2018)」のサイズより「アビテラックス ACF-110E」の方が非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全376製品中「アビテラックス ACF-110E」は74位であるのに対し「AQUA AQF-GS13G (2018)」は212位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アビテラックス ACF-110E」は設置場所を限定せずに使用できる点で「AQUA AQF-GS13G (2018)」よりも秀でているでしょう。非常用の氷や水食材などを保存するのに「アビテラックス ACF-110E」は非常に適しています。実際の利用を想定したとき「AQUA AQF-GS13G (2018)」と「アビテラックス ACF-110E」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「アビテラックス ACF-110E」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

サイズ評価
アビテラックス ACF-110E
横:85cm、縦:52.5cm、厚さ:50.5cm83/100
AQUA AQF-GS13G (2018)
横:1.19m、縦:59.8cm、厚さ:50.3cm56/100

本体重量について

本体重量が軽い冷凍庫は女性でも移動できる点で使い勝手が良いです。

本体重量について比較すると「アビテラックス ACF-110E」は32kgで「AQUA AQF-GS13G (2018)」は43kgです。11kgの違いがあります。「アビテラックス ACF-110E」の重さの方が「AQUA AQF-GS13G (2018)」よりもやや軽いです。本体の軽さランキングで比べると全355製品中「アビテラックス ACF-110E」は125位であるのに対し「AQUA AQF-GS13G (2018)」は241位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

清掃時などに容易に移動させることができる点で「アビテラックス ACF-110E」の方が良いです。「アビテラックス ACF-110E」は簡単に移動をするのに比較的向いています。実際の利用において「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」の体感上の違いは多少大きいです。「AQUA AQF-GS13G (2018)」より「アビテラックス ACF-110E」が良いですが決め手になるくらいの差はありません。

本体重量評価
アビテラックス ACF-110E
32kg71/100
AQUA AQF-GS13G (2018)
43kg46/100

冷凍機能について「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を比較

総庫内容量について

特にたくさん保存するのに最適です。

総庫内容量を「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を比較すると「アビテラックス ACF-110E」は100Lであり「AQUA AQF-GS13G (2018)」は134Lです。34Lもの差があります。「アビテラックス ACF-110E」より「AQUA AQF-GS13G (2018)」の方がかなり大きい容積です。庫内全体の容積ランキングで比較すると全331製品のなかで「AQUA AQF-GS13G (2018)」は154位で「アビテラックス ACF-110E」は217位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

より多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「AQUA AQF-GS13G (2018)」の方が「アビテラックス ACF-110E」よりも秀でているでしょう。「AQUA AQF-GS13G (2018)」はたくさんの食材を収容するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「AQUA AQF-GS13G (2018)」の方が「アビテラックス ACF-110E」よりもとても秀でています。「AQUA AQF-GS13G (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。

総庫内容量評価
アビテラックス ACF-110E
100L31/100
AQUA AQF-GS13G (2018)
134L43/100

冷凍室容積について

冷凍室容積が大きい冷凍庫は余裕をもってまとめ買いできる点で秀でています。例えば冷凍食品の買いだめを多くする必要がある時に使用するのにおススメです。

冷凍室容積について「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を比べると「アビテラックス ACF-110E」は100Lで「AQUA AQF-GS13G (2018)」は134Lです。34Lの差があります。「AQUA AQF-GS13G (2018)」の方が「アビテラックス ACF-110E」よりも比較的大きい容積です。冷凍庫内の容積ランキングで比較すると全272製品のなかで「AQUA AQF-GS13G (2018)」は136位で「アビテラックス ACF-110E」は190位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

選ぶ際のサイズの目安になり多くの食品を保管できる点で「アビテラックス ACF-110E」より「AQUA AQF-GS13G (2018)」の方が多少優れているかもしれません。大きな食材を冷凍する時に使用するのに「AQUA AQF-GS13G (2018)」は多少向いています。実際の利用において「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」は体感値として多少大きい違いがあります。「AQUA AQF-GS13G (2018)」は「アビテラックス ACF-110E」より良いです。ただ決定的に優れていると言える程の差はないです。

冷凍室容積評価
アビテラックス ACF-110E
100L31/100
AQUA AQF-GS13G (2018)
134L43/100

その他について「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」を比較

耐熱トップテーブルについて

耐熱トップテーブルを採用している冷凍庫は上に熱いものを置くことができる点で秀でています。特に調理中の熱さのある鍋をちょっとどこかへ置いておきたい時に使用するようなケースにおすすめです。

「アビテラックス ACF-110E」も「AQUA AQF-GS13G (2018)」も耐熱仕様になっている冷凍庫です。そのため冷凍庫の上を利用できる点で優れています。どちらも冷蔵庫の上でレンジを使いたい人が使用するのに向いています。

「アビテラックス ACF-110E」と「AQUA AQF-GS13G (2018)」の違いを表で比較する

アビテラックス ACF-110EAQUA AQF-GS13G (2018)
画像アビテラックス ACF-110EAQUA AQF-GS13G (2018)
年間消費電力284kWh370kWh
タッチパネルに対応しているかどうか -
本体カラーホワイトストライプクリスタルブラック
サイズ横:85cm、縦:52.5cm、厚さ:50.5cm横:1.19m、縦:59.8cm、厚さ:50.3cm
本体重量32kg43kg
総庫内容量100L134L
冷却方式直冷式 -
冷凍室容積100L134L
ドアの数11
ドアの表面素材にガラスを使用しているかどうか -
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

アビテラックス ACF-110E の関連記事
AQUA AQF-GS13G (2018) の関連記事

アビテラックス ACF-110E と評価が同程度の冷凍庫を探す

simplus SP-31LRF1

年間消費電力:111kWh, サイズ:横:49.6cm、縦:47.4cm、厚さ:44.7cm, 本体重量:15.5kg, 総庫内容量:31L, 冷凍室容積:31L

もっと見る ▼

アビテラックス ACF-110E の関連記事
AQUA AQF-GS13G (2018) の関連記事

AQUA AQF-GS13G (2018) と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

冷凍庫ランキング

カテゴリ一覧

人気冷凍庫

関連人気記事

新着情報