ダイキン LBFG1AS (2018) と A-Stage WRE-F1032SL を評価。違いや差は?

作成日時: 2020-03-20 18:36:36、更新日時: 2021-10-20 21:54:25

ダイキン LBFG1AS (2018)A-Stage WRE-F1032SL
ダイキン LBFG1AS (2018)A-Stage WRE-F1032SL

「A-Stage WRE-F1032SL」と「ダイキン LBFG1AS (2018)」について違いや差を検証/解説してみました。どういう面で異なるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように比較します。

ダイキン LBFG1AS (2018)A-Stage WRE-F1032SL
ダイキン LBFG1AS (2018)A-Stage WRE-F1032SL
総合評価:

53.1/100

(総合: 164位)

55.1/100

(総合: 146位)

年間消費電力
62/100
79/100
サイズ
54/100
97/100
本体重量
56/100
98/100

A-Stage WRE-F1032SL と比較して ダイキン LBFG1AS (2018) を選ぶメリット

  • 全体容積

    45.6点(142L) vs 0点(32L)

  • 冷凍室の容積

    45.6点(142L) vs 0点(32L)

ダイキン LBFG1AS (2018) と比較して A-Stage WRE-F1032SL を選ぶメリット

  • 付け替え可能なドア

「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」を徹底比較する

基本情報について「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」を比較

年間消費電力について

年間消費電力が小さい冷凍庫は電気料金を低く抑えて使用できる点で優れています。特にランニングコストを節約するといったときで重宝します。

年間消費電力について比較すると「A-Stage WRE-F1032SL」は219kWhであるのに対して「ダイキン LBFG1AS (2018)」は270kWhです。51kWhの違いがあります。「A-Stage WRE-F1032SL」の方が「ダイキン LBFG1AS (2018)」よりも比較的消費電力が小さいです。年間消費電力の小ささランキングで比較すると全282製品のなかで「A-Stage WRE-F1032SL」は90位で「ダイキン LBFG1AS (2018)」は126位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「A-Stage WRE-F1032SL」はエコで節電対策できる点で「ダイキン LBFG1AS (2018)」よりも多少優れているかもしれません。電気代をセーブするのに「A-Stage WRE-F1032SL」は多少向いています。実際に使う場面において「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」は体感上やや大きい差があります。「A-Stage WRE-F1032SL」は「ダイキン LBFG1AS (2018)」より良いです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

年間消費電力評価
ダイキン LBFG1AS (2018)
270kWh62/100
A-Stage WRE-F1032SL
219kWh79/100

サイズについて

サイズが小さい冷凍庫は置き場所を選ぶ事なく設置できる点で秀でています。例えば個室など狭い空間で効率よく使用するといった場合で役に立ちます。

サイズを「A-Stage WRE-F1032SL」と「ダイキン LBFG1AS (2018)」を比べると「A-Stage WRE-F1032SL」は横:50cm、縦:47.3cm、厚さ:44.7cmであるのに対して「ダイキン LBFG1AS (2018)」は横:84cm、縦:73.4cm、厚さ:60cmです。「ダイキン LBFG1AS (2018)」のサイズより「A-Stage WRE-F1032SL」の方が非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全376製品中「A-Stage WRE-F1032SL」は11位であるのに対し「ダイキン LBFG1AS (2018)」は224位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「A-Stage WRE-F1032SL」は狭いスペースを有効活用して設置できる点で「ダイキン LBFG1AS (2018)」よりも秀でています。限られたスペースに設置するのに「A-Stage WRE-F1032SL」は非常に向いています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「A-Stage WRE-F1032SL」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

サイズ評価
ダイキン LBFG1AS (2018)
横:84cm、縦:73.4cm、厚さ:60cm54/100
A-Stage WRE-F1032SL
横:50cm、縦:47.3cm、厚さ:44.7cm97/100

本体重量について

本体重量が軽い冷凍庫は移動させることが容易でどこでも使用できる点で秀でています。例えばすぐに転勤が予想され、引っ越しが多い場合に利用するといったようなケースで重宝します。

本体重量を「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」を比べると「ダイキン LBFG1AS (2018)」は38kgに対して「A-Stage WRE-F1032SL」は15kgです。23kgの差があります。「ダイキン LBFG1AS (2018)」と比べて「A-Stage WRE-F1032SL」はとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全355製品中「A-Stage WRE-F1032SL」は6位であるのに対し「ダイキン LBFG1AS (2018)」は191位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「A-Stage WRE-F1032SL」は設置の負担を軽減できる点で「ダイキン LBFG1AS (2018)」よりも秀でていると言えます。女性が設置をするのに「A-Stage WRE-F1032SL」はかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」の実用上の違いは非常に大きいです。「A-Stage WRE-F1032SL」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。

本体重量評価
ダイキン LBFG1AS (2018)
38kg56/100
A-Stage WRE-F1032SL
15kg98/100

冷凍機能について「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」を比較

総庫内容量について

総庫内容量が大きい冷凍庫はより多く収納できる点で使い勝手が良いです。特に魚を分解しなくてもそのまま冷凍保存するといったときで重宝します。

総庫内容量を「A-Stage WRE-F1032SL」と「ダイキン LBFG1AS (2018)」を比較すると「A-Stage WRE-F1032SL」は32Lであり「ダイキン LBFG1AS (2018)」は142Lです。110Lもの差があります。「A-Stage WRE-F1032SL」より「ダイキン LBFG1AS (2018)」の方がかなり大きい容積です。庫内全体の容積ランキングで比べると全331製品中「ダイキン LBFG1AS (2018)」は138位であるのに対し「A-Stage WRE-F1032SL」は330位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

多くの食品を冷凍保存できる点で「A-Stage WRE-F1032SL」より「ダイキン LBFG1AS (2018)」の方が秀でていると言えます。「ダイキン LBFG1AS (2018)」は大人数での使用をするのにかなり適しています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG1AS (2018)」の方が「A-Stage WRE-F1032SL」よりもとても秀でています。「ダイキン LBFG1AS (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。

総庫内容量評価
ダイキン LBFG1AS (2018)
142L45/100
A-Stage WRE-F1032SL
32L0/100

冷凍室容積について

冷凍室容積が大きい冷凍庫は冷凍食品をたくさん保管できる点で使い勝手が良いです。特に買い置きを頻繁にする人が使用するといったようなケースで役立ちます。

冷凍室容積について比べると「A-Stage WRE-F1032SL」は32Lに対して「ダイキン LBFG1AS (2018)」は142Lです。110Lの差があります。「ダイキン LBFG1AS (2018)」の容積は「A-Stage WRE-F1032SL」に比べてとても大きいです。冷凍庫内の容積ランキングで比べると全272製品中「ダイキン LBFG1AS (2018)」は123位であるのに対し「A-Stage WRE-F1032SL」は271位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

多く買い置きできる点で「ダイキン LBFG1AS (2018)」の方が秀でています。「ダイキン LBFG1AS (2018)」はたくさんの食材をまとめて冷凍するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG1AS (2018)」は「A-Stage WRE-F1032SL」より非常に秀でていると言えます。「ダイキン LBFG1AS (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。

冷凍室容積評価
ダイキン LBFG1AS (2018)
142L45/100
A-Stage WRE-F1032SL
32L0/100

「ダイキン LBFG1AS (2018)」と「A-Stage WRE-F1032SL」の違いを表で比較する

ダイキン LBFG1AS (2018)A-Stage WRE-F1032SL
画像ダイキン LBFG1AS (2018)A-Stage WRE-F1032SL
年間消費電力270kWh219kWh
本体カラーホワイトシルバー
サイズ横:84cm、縦:73.4cm、厚さ:60cm横:50cm、縦:47.3cm、厚さ:44.7cm
本体重量38kg15kg
総庫内容量142L32L
冷却方式 - 直冷式
冷凍室容積142L32L
ドアの数11
付け替え式のドアで右開きと左開きの両方に対応できるかどうか -

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ダイキン LBFG1AS (2018) の関連記事
A-Stage WRE-F1032SL の関連記事

ダイキン LBFG1AS (2018) と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

ダイキン LBFG1AS (2018) の関連記事
A-Stage WRE-F1032SL の関連記事

A-Stage WRE-F1032SL と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

冷凍庫ランキング

カテゴリ一覧

人気冷凍庫

関連人気記事

新着情報