アビテラックス ACF-147 (2022) と シャープ FC-S20D (2018) を評価。違いや差は?

作成日時: 2022-07-24 15:38:07

アビテラックス ACF-147 (2022)シャープ FC-S20D (2018)
アビテラックス ACF-147 (2022)シャープ FC-S20D (2018)

「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」について違いや差を検証/解説してみました。どういう面で異なるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように比較します。

アビテラックス ACF-147 (2022)シャープ FC-S20D (2018)
アビテラックス ACF-147 (2022)シャープ FC-S20D (2018)
総合評価:

63.7/100

(総合: 64位)

50/100

(総合: 211位)

年間消費電力
81/100
54/100
サイズ
59/100
30/100
本体重量
68/100
46/100
総庫内容量
45/100
58/100

シャープ FC-S20D (2018) と比較して アビテラックス ACF-147 (2022) を選ぶメリット

    -

アビテラックス ACF-147 (2022) と比較して シャープ FC-S20D (2018) を選ぶメリット

  • 全体容積

    45.6点(142L) vs 58.9点(200L)

「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を徹底比較する

冷凍機能について「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比較

総庫内容量について

特に多くの物を冷凍するといったケースに最適です。

総庫内容量を「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比較すると「アビテラックス ACF-147 (2022)」は142Lであり「シャープ FC-S20D (2018)」は200Lです。58Lもの差があります。「アビテラックス ACF-147 (2022)」より「シャープ FC-S20D (2018)」の方がかなり大きい容積です。たくさんの食材が入れられ、通販で購入した冷凍食品を梱包されたそのまま入れることができる点で「シャープ FC-S20D (2018)」の方が優れています。「シャープ FC-S20D (2018)」は物を多く収納したい料理好きな人が使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「シャープ FC-S20D (2018)」の方が「アビテラックス ACF-147 (2022)」よりもとても秀でています。「シャープ FC-S20D (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。

総庫内容量評価
アビテラックス ACF-147 (2022)
142L45/100
シャープ FC-S20D (2018)
200L58/100

基本情報について「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比較

年間消費電力について

年間消費電力が小さい冷凍庫は電気代を大幅に節約できる点で優れています。例えば消費電力が多い昔の冷蔵庫を使っている人が買い替えをするのにおすすめです。

年間消費電力を「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」を比較すると「シャープ FC-S20D (2018)」は300kWhで「アビテラックス ACF-147 (2022)」は213kWhです。87kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「シャープ FC-S20D (2018)」と比較して「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても小さいです。電気代を節約できる点で「アビテラックス ACF-147 (2022)」の方が優れているでしょう。電気代を節約するのに「アビテラックス ACF-147 (2022)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S20D (2018)」と比べて「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても優れているでしょう。「アビテラックス ACF-147 (2022)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。

年間消費電力評価
アビテラックス ACF-147 (2022)
213kWh81/100
シャープ FC-S20D (2018)
300kWh54/100

サイズについて

サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。

サイズを「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比べると「アビテラックス ACF-147 (2022)」は横:84.8cm、縦:71.5cm、厚さ:56.3cmであるのに対して「シャープ FC-S20D (2018)」は横:95.6cm、縦:82.9cm、厚さ:71.5cmです。「シャープ FC-S20D (2018)」のサイズより「アビテラックス ACF-147 (2022)」の方が非常に小さいです。「アビテラックス ACF-147 (2022)」は設置場所を限定せずに使用できる点で「シャープ FC-S20D (2018)」よりも秀でているでしょう。部屋が狭い人が使用するのに「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「アビテラックス ACF-147 (2022)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

サイズ評価
アビテラックス ACF-147 (2022)
横:84.8cm、縦:71.5cm、厚さ:56.3cm59/100
シャープ FC-S20D (2018)
横:95.6cm、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm30/100

本体重量について

本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。

本体重量を「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」を比べると「シャープ FC-S20D (2018)」は43kgに対して「アビテラックス ACF-147 (2022)」は33kgです。10kgの差があります。「シャープ FC-S20D (2018)」と比べて「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても重さが軽いです。清掃時などに容易に移動させることができる点で「アビテラックス ACF-147 (2022)」の方が「シャープ FC-S20D (2018)」よりも優れていると言えます。「アビテラックス ACF-147 (2022)」は簡単に移動をするのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」の実用上の違いは非常に大きいです。「アビテラックス ACF-147 (2022)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。

本体重量評価
アビテラックス ACF-147 (2022)
33kg68/100
シャープ FC-S20D (2018)
43kg46/100

「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」の違いを表で比較する

アビテラックス ACF-147 (2022)シャープ FC-S20D (2018)
アビテラックス ACF-147 (2022)シャープ FC-S20D (2018)
基本情報
年間消費電力213kWh300kWh
本体カラーホワイトホワイト
サイズ横:84.8cm、縦:71.5cm、厚さ:56.3cm横:95.6cm、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm
本体重量33kg43kg
冷凍機能
総庫内容量142L200L
冷却方式直冷式直冷式
冷凍室容積 - 200L
開閉ドア
ドアの数11

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

アビテラックス ACF-147 (2022) の関連記事
シャープ FC-S20D (2018) の関連記事

アビテラックス ACF-147 (2022) と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

アビテラックス ACF-147 (2022) の関連記事
シャープ FC-S20D (2018) の関連記事

シャープ FC-S20D (2018) と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

冷凍庫ランキング

カテゴリ一覧

人気冷凍庫

関連人気記事

新着情報