アビテラックス ACF-147 (2022) と シャープ FC-S20D (2018) を評価。違いや差は?
作成日時: 2022-07-24 15:38:07
「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」について違いや差を検証/解説してみました。どういう面で異なるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように比較します。
アビテラックス ACF-147 (2022) | シャープ FC-S20D (2018) | |||
総合評価: | 63.7/100 (総合: 64位) | 50/100 (総合: 211位) | ||
年間消費電力 | 81/100 | 54/100 | ||
サイズ | 59/100 | 30/100 | ||
本体重量 | 68/100 | 46/100 | ||
総庫内容量 | 45/100 | 58/100 | ||
「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を徹底比較する
冷凍機能について「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比較
総庫内容量について
特に多くの物を冷凍するといったケースに最適です。
総庫内容量を「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比較すると「アビテラックス ACF-147 (2022)」は142Lであり「シャープ FC-S20D (2018)」は200Lです。58Lもの差があります。「アビテラックス ACF-147 (2022)」より「シャープ FC-S20D (2018)」の方がかなり大きい容積です。たくさんの食材が入れられ、通販で購入した冷凍食品を梱包されたそのまま入れることができる点で「シャープ FC-S20D (2018)」の方が優れています。「シャープ FC-S20D (2018)」は物を多く収納したい料理好きな人が使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「シャープ FC-S20D (2018)」の方が「アビテラックス ACF-147 (2022)」よりもとても秀でています。「シャープ FC-S20D (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
基本情報について「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気代を大幅に節約できる点で優れています。例えば消費電力が多い昔の冷蔵庫を使っている人が買い替えをするのにおすすめです。
年間消費電力を「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」を比較すると「シャープ FC-S20D (2018)」は300kWhで「アビテラックス ACF-147 (2022)」は213kWhです。87kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「シャープ FC-S20D (2018)」と比較して「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても小さいです。電気代を節約できる点で「アビテラックス ACF-147 (2022)」の方が優れているでしょう。電気代を節約するのに「アビテラックス ACF-147 (2022)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S20D (2018)」と比べて「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても優れているでしょう。「アビテラックス ACF-147 (2022)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。
サイズを「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」を比べると「アビテラックス ACF-147 (2022)」は横:84.8cm、縦:71.5cm、厚さ:56.3cmであるのに対して「シャープ FC-S20D (2018)」は横:95.6cm、縦:82.9cm、厚さ:71.5cmです。「シャープ FC-S20D (2018)」のサイズより「アビテラックス ACF-147 (2022)」の方が非常に小さいです。「アビテラックス ACF-147 (2022)」は設置場所を限定せずに使用できる点で「シャープ FC-S20D (2018)」よりも秀でているでしょう。部屋が狭い人が使用するのに「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「アビテラックス ACF-147 (2022)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アビテラックス ACF-147 (2022) | 横:84.8cm、縦:71.5cm、厚さ:56.3cm | 59/100 |
シャープ FC-S20D (2018) | 横:95.6cm、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm | 30/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。
本体重量を「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」を比べると「シャープ FC-S20D (2018)」は43kgに対して「アビテラックス ACF-147 (2022)」は33kgです。10kgの差があります。「シャープ FC-S20D (2018)」と比べて「アビテラックス ACF-147 (2022)」はとても重さが軽いです。清掃時などに容易に移動させることができる点で「アビテラックス ACF-147 (2022)」の方が「シャープ FC-S20D (2018)」よりも優れていると言えます。「アビテラックス ACF-147 (2022)」は簡単に移動をするのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S20D (2018)」と「アビテラックス ACF-147 (2022)」の実用上の違いは非常に大きいです。「アビテラックス ACF-147 (2022)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
「アビテラックス ACF-147 (2022)」と「シャープ FC-S20D (2018)」の違いを表で比較する
アビテラックス ACF-147 (2022) | シャープ FC-S20D (2018) | |||
基本情報 | ||||
年間消費電力 | 213kWh | 300kWh | ||
本体カラー | ホワイト | ホワイト | ||
サイズ | 横:84.8cm、縦:71.5cm、厚さ:56.3cm | 横:95.6cm、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm | ||
本体重量 | 33kg | 43kg | ||
冷凍機能 | ||||
総庫内容量 | 142L | 200L | ||
冷却方式 | 直冷式 | 直冷式 | ||
冷凍室容積 | - | 200L | ||
開閉ドア | ||||
ドアの数 | 1 | 1 | ||
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
アビテラックス ACF-147 (2022)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
シャープ FC-S20D (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。