AQUA AQF-SF11M (2022) と 三菱電機 MF-U12D (2018) を比較。注目度別に評価を比べてみました
作成日時: 2022-06-07 16:16:32
「三菱電機 MF-U12D (2018)」と「AQUA AQF-SF11M (2022)」についてどっちの評価が優れているのかについてわかりやすく評価。どの程度違いがあるのかについて比較・評価しています。どちらの冷凍庫を選んだらいいのかが初めて選ぶ人でも決めることができます!
AQUA AQF-SF11M (2022) | 三菱電機 MF-U12D (2018) | |||
総合評価: | 46.5/100 (総合: 318位) | 48/100 (総合: 259位) | ||
年間消費電力 | 45/100 | 31/100 | ||
サイズ | 61/100 | 63/100 | ||
本体重量 | 58/100 | 65/100 | ||
総庫内容量 | 33/100 | 39/100 | ||
冷凍室容積 | 33/100 | 39/100 | ||
「AQUA AQF-SF11M (2022)」と「三菱電機 MF-U12D (2018)」を徹底比較する
基本情報について「AQUA AQF-SF11M (2022)」と「三菱電機 MF-U12D (2018)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気代を大幅に節約できる点で優れています。例えば消費電力が多い昔の冷蔵庫を使っている人が買い替えをするのにおすすめです。
年間消費電力を「三菱電機 MF-U12D (2018)」と「AQUA AQF-SF11M (2022)」を比較すると「三菱電機 MF-U12D (2018)」は405kWhで「AQUA AQF-SF11M (2022)」は340kWhです。65kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「三菱電機 MF-U12D (2018)」と比較して「AQUA AQF-SF11M (2022)」はとても小さいです。年間消費電力の小ささランキングで比較すると全282製品のなかで「AQUA AQF-SF11M (2022)」は188位で「三菱電機 MF-U12D (2018)」は226位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「AQUA AQF-SF11M (2022)」はより少ない冷気で庫内温度を維持するので電気料金の節約ができる点で「三菱電機 MF-U12D (2018)」よりも優れているでしょう。電気代を節約するのに「AQUA AQF-SF11M (2022)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「三菱電機 MF-U12D (2018)」と比べて「AQUA AQF-SF11M (2022)」はとても優れているでしょう。「AQUA AQF-SF11M (2022)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。
サイズを比較すると「AQUA AQF-SF11M (2022)」は横:1.46m、縦:63.5cm、厚さ:360mmに対して「三菱電機 MF-U12D (2018)」は横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cmです。サイズについて「三菱電機 MF-U12D (2018)」も「AQUA AQF-SF11M (2022)」もほとんど同じと言えます。サイズの小ささランキングで見てみると376製品中「AQUA AQF-SF11M (2022)」は189位で「三菱電機 MF-U12D (2018)」は166位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。他の視点で選んだ方がよいでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AQUA AQF-SF11M (2022) | 横:1.46m、縦:63.5cm、厚さ:360mm | 61/100 |
三菱電機 MF-U12D (2018) | 横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。
本体重量について比べると「三菱電機 MF-U12D (2018)」は34kgで「AQUA AQF-SF11M (2022)」は37kgです。「AQUA AQF-SF11M (2022)」と比較して「三菱電機 MF-U12D (2018)」はわずかに重さが軽いです。本体の軽さランキングで見てみると355製品中「AQUA AQF-SF11M (2022)」は186位で「三菱電機 MF-U12D (2018)」は150位です。ほとんど差は無いと言えます。
「三菱電機 MF-U12D (2018)」は設置場所の変更が気軽にできる点で「AQUA AQF-SF11M (2022)」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら簡単に移動をする場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。数値としては「AQUA AQF-SF11M (2022)」より「三菱電機 MF-U12D (2018)」の方が軽いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
冷凍機能について「AQUA AQF-SF11M (2022)」と「三菱電機 MF-U12D (2018)」を比較
総庫内容量について
特にたくさん保存するのに最適です。
総庫内容量について比較すると「AQUA AQF-SF11M (2022)」は105Lに対して「三菱電機 MF-U12D (2018)」は121Lです。「三菱電機 MF-U12D (2018)」は「AQUA AQF-SF11M (2022)」より多少容積が大きいです。庫内全体の容積ランキングで見てみると331製品中「AQUA AQF-SF11M (2022)」は195位で「三菱電機 MF-U12D (2018)」は168位です。ほとんど差は無いと言えます。
「三菱電機 MF-U12D (2018)」はより多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「AQUA AQF-SF11M (2022)」よりも無難と言えるでしょう。物を多く収納したい料理好きな人が使用する場合でも実感上の違いはほぼ無いと思います。あえて選ぶなら「三菱電機 MF-U12D (2018)」を選ぶべきですが体感差はほとんど感じないです。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は余裕をもってまとめ買いできる点で秀でています。例えば冷凍食品の買いだめを多くする必要がある時に使用するのにおススメです。
冷凍室容積を比較すると「AQUA AQF-SF11M (2022)」は105Lに対して「三菱電機 MF-U12D (2018)」は121Lです。「三菱電機 MF-U12D (2018)」の容積は「AQUA AQF-SF11M (2022)」と比較してどちらかといえば大きいです。冷凍庫内の容積ランキングで見てみると272製品中「AQUA AQF-SF11M (2022)」は170位で「三菱電機 MF-U12D (2018)」は148位です。ほとんど差は無いと言えます。
より多くの食材を冷凍できる点で「三菱電機 MF-U12D (2018)」の方が「AQUA AQF-SF11M (2022)」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら大きな食材を冷凍する時に使用する場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いを感じられないだと思います。強いて言えば「三菱電機 MF-U12D (2018)」を選ぶ方がいいですが通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
「AQUA AQF-SF11M (2022)」と「三菱電機 MF-U12D (2018)」の違いを表で比較する
AQUA AQF-SF11M (2022) | 三菱電機 MF-U12D (2018) | |
画像 | ||
年間消費電力 | 340kWh | 405kWh |
本体カラー | シャインブラック/ホワイト | シャイニーシルバー |
サイズ | 横:1.46m、縦:63.5cm、厚さ:360mm | 横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cm |
本体重量 | 37kg | 34kg |
総庫内容量 | 105L | 121L |
冷却方式 | 間冷式 | 間冷式 |
冷凍室容積 | 105L | 121L |
急速冷凍機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
ドアの数 | 1 | 1 |
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | - | ○ |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
AQUA AQF-SF11M (2022)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三菱電機 MF-U12D (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。