三菱電機 MF-U14N と ダイキン LBFG2AS (2018) はどっちを選ぶべきか。完全網羅レビュー!
作成日時: 2021-11-25 14:15:37
「ダイキン LBFG2AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14N」を比べるとどっちを選ぶべきのでしょうか。情報の関心度ごとに得点化してみました。どっちの冷凍庫にした方がいいのかが慣れていない人でも簡単に決められるでしょう!
三菱電機 MF-U14N | ダイキン LBFG2AS (2018) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 275位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
年間消費電力 | 1.1 460kWh | 1.9 375kWh | ||
サイズ | 2.8 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 1.9 横:97.8cm、縦:84cm、厚さ:60cm | ||
本体重量 | 2.9 37kg | 2.2 45kg | ||
総庫内容量 | 2.3 144L | 3.0 206L | ||
冷凍室容積 | 2.3 144L | 3.0 206L | ||
「三菱電機 MF-U14N」と「ダイキン LBFG2AS (2018)」を徹底比較する
冷凍機能について「三菱電機 MF-U14N」と「ダイキン LBFG2AS (2018)」を比較
総庫内容量について
特に多くの物を冷凍するといったケースに最適です。
総庫内容量を「ダイキン LBFG2AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14N」を比べると「ダイキン LBFG2AS (2018)」は206Lで「三菱電機 MF-U14N」は144Lです。62Lの違いがあります。「ダイキン LBFG2AS (2018)」は「三菱電機 MF-U14N」より比較的容積が大きいです。
より多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「ダイキン LBFG2AS (2018)」の方が良いです。大人数での使用をするのに「ダイキン LBFG2AS (2018)」は多少適しています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG2AS (2018)」は「三菱電機 MF-U14N」に比べて比較的良いです。「ダイキン LBFG2AS (2018)」は「三菱電機 MF-U14N」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は余裕をもってまとめ買いできる点で秀でています。例えば冷凍食品の買いだめを多くする必要がある時に使用するのにおススメです。
冷凍室容積について比べると「三菱電機 MF-U14N」は144Lに対して「ダイキン LBFG2AS (2018)」は206Lです。62Lの差があります。「ダイキン LBFG2AS (2018)」の容積は「三菱電機 MF-U14N」に比べてとても大きいです。
「ダイキン LBFG2AS (2018)」は選ぶ際のサイズの目安になり多くの食品を保管できる点で「三菱電機 MF-U14N」よりも秀でています。「ダイキン LBFG2AS (2018)」はたくさんの食材をまとめて冷凍するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG2AS (2018)」は「三菱電機 MF-U14N」より非常に秀でていると言えます。「ダイキン LBFG2AS (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。
基本情報について「三菱電機 MF-U14N」と「ダイキン LBFG2AS (2018)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気料金を低く抑えて使用できる点で優れています。特にランニングコストを節約するといったときで重宝します。
年間消費電力を「三菱電機 MF-U14N」と「ダイキン LBFG2AS (2018)」を比較すると「三菱電機 MF-U14N」は460kWhで「ダイキン LBFG2AS (2018)」は375kWhです。85kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「三菱電機 MF-U14N」と比較して「ダイキン LBFG2AS (2018)」はとても小さいです。
電気代を節約できる点で「ダイキン LBFG2AS (2018)」の方が優れているでしょう。「ダイキン LBFG2AS (2018)」は電気代をセーブするのにかなり向いています。実際の利用を想定したとき「三菱電機 MF-U14N」と比べて「ダイキン LBFG2AS (2018)」はとても優れているでしょう。「ダイキン LBFG2AS (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。
サイズを「三菱電機 MF-U14N」と「ダイキン LBFG2AS (2018)」を比べると「三菱電機 MF-U14N」は横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cmであるのに対して「ダイキン LBFG2AS (2018)」は横:97.8cm、縦:84cm、厚さ:60cmです。「ダイキン LBFG2AS (2018)」のサイズより「三菱電機 MF-U14N」の方が非常に小さいです。
「三菱電機 MF-U14N」は設置場所を限定せずに使用できる点で「ダイキン LBFG2AS (2018)」よりも秀でているでしょう。限られたスペースに設置するのに「三菱電機 MF-U14N」は非常に向いています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG2AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14N」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「三菱電機 MF-U14N」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
三菱電機 MF-U14N | 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 55/100 |
ダイキン LBFG2AS (2018) | 横:97.8cm、縦:84cm、厚さ:60cm | 38/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は女性でも移動できる点で使い勝手が良いです。
本体重量を「ダイキン LBFG2AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14N」を比べると「ダイキン LBFG2AS (2018)」は45kgに対して「三菱電機 MF-U14N」は37kgです。8kgの差があります。「ダイキン LBFG2AS (2018)」と比べて「三菱電機 MF-U14N」はとても重さが軽いです。
清掃時などに容易に移動させることができる点で「三菱電機 MF-U14N」の方が「ダイキン LBFG2AS (2018)」よりも優れていると言えます。女性が設置をするのに「三菱電機 MF-U14N」はかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG2AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14N」の実用上の違いは非常に大きいです。「三菱電機 MF-U14N」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
「三菱電機 MF-U14N」と「ダイキン LBFG2AS (2018)」の違いを表で比較する
三菱電機 MF-U14N | ダイキン LBFG2AS (2018) | |
画像 | ||
年間消費電力 | 460kWh | 375kWh |
本体カラー | - | ホワイト |
サイズ | 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 横:97.8cm、縦:84cm、厚さ:60cm |
本体重量 | 37kg | 45kg |
総庫内容量 | 144L | 206L |
冷凍室容積 | 144L | 206L |
ドアの数 | 1 | 1 |
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | ○ | - |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三菱電機 MF-U14N
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイキン LBFG2AS (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。