AQUA AQF-10CK (2021) と 三菱電機 MF-U12B (2016) を詳しく評価。違いを比べてみた
作成日時: 2021-02-02 17:41:52、更新日時: 2021-10-20 19:20:43
「三菱電機 MF-U12B (2016)」と「AQUA AQF-10CK (2021)」について違いを評価/検証してみました。みんなが着目するポイントごとに点数で評価しました。どっちにするかが初めて選ぶ人でも分かるでしょう!
AQUA AQF-10CK (2021) | 三菱電機 MF-U12B (2016) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 77位) | 2.4 (総合: 271位) | ||
年間消費電力 | 4.6 185kWh | 1.4 425kWh | ||
サイズ | 3.5 横:88.5cm、縦:57cm、厚さ:56.5cm | 3.2 横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | ||
本体重量 | 4.3 27kg | 3.3 34kg | ||
総庫内容量 | 1.7 103L | 2.0 121L | ||
冷凍室容積 | 1.7 103L | 2.0 121L | ||
「AQUA AQF-10CK (2021)」と「三菱電機 MF-U12B (2016)」を徹底比較する
基本情報について「AQUA AQF-10CK (2021)」と「三菱電機 MF-U12B (2016)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫はよりエコに電気代を節約できる点で使い勝手が良いです。
年間消費電力を「三菱電機 MF-U12B (2016)」と「AQUA AQF-10CK (2021)」を比較すると「三菱電機 MF-U12B (2016)」は425kWhで「AQUA AQF-10CK (2021)」は185kWhです。240kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「三菱電機 MF-U12B (2016)」と比較して「AQUA AQF-10CK (2021)」はとても小さいです。年間消費電力の小ささランキングで比べると全282製品中「AQUA AQF-10CK (2021)」は55位であるのに対し「三菱電機 MF-U12B (2016)」は234位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電気代を節約できる点で「AQUA AQF-10CK (2021)」の方が優れているでしょう。「AQUA AQF-10CK (2021)」は電気代をセーブするのにかなり向いています。実際の利用を想定したとき「三菱電機 MF-U12B (2016)」と比べて「AQUA AQF-10CK (2021)」はとても優れているでしょう。「AQUA AQF-10CK (2021)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は設置場所に困らず使用できる点で使い勝手が良いです。
サイズを比べると「三菱電機 MF-U12B (2016)」は横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cmであり「AQUA AQF-10CK (2021)」は横:88.5cm、縦:57cm、厚さ:56.5cmです。「AQUA AQF-10CK (2021)」のサイズは「三菱電機 MF-U12B (2016)」に比べてやや小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると376製品中「AQUA AQF-10CK (2021)」は133位で「三菱電機 MF-U12B (2016)」は169位です。ほとんど差は無いと言えます。
「AQUA AQF-10CK (2021)」は設置場所を限定せずに使用できる点で「三菱電機 MF-U12B (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「AQUA AQF-10CK (2021)」は部屋が狭い人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「AQUA AQF-10CK (2021)」は「三菱電機 MF-U12B (2016)」に比べてややよいです。「三菱電機 MF-U12B (2016)」より「AQUA AQF-10CK (2021)」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
AQUA AQF-10CK (2021) | 横:88.5cm、縦:57cm、厚さ:56.5cm | 70/100 |
三菱電機 MF-U12B (2016) | 横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は女性でも移動できる点で使い勝手が良いです。
本体重量について比較すると「AQUA AQF-10CK (2021)」は27kgで「三菱電機 MF-U12B (2016)」は34kgです。7kgの違いがあります。「AQUA AQF-10CK (2021)」の重さの方が「三菱電機 MF-U12B (2016)」よりもやや軽いです。本体の軽さランキングで比べると355製品の中で「AQUA AQF-10CK (2021)」は73位で「三菱電機 MF-U12B (2016)」は153位なので冷凍庫の中では差はかなり大きいと言えます。
清掃時などに容易に移動させることができる点で「AQUA AQF-10CK (2021)」の方が良いです。「AQUA AQF-10CK (2021)」は女性が設置をするのにややおすすめです。実際の利用において「AQUA AQF-10CK (2021)」と「三菱電機 MF-U12B (2016)」の体感上の違いは多少大きいです。「三菱電機 MF-U12B (2016)」より「AQUA AQF-10CK (2021)」が良いですが決め手になるくらいの差はありません。
冷凍機能について「AQUA AQF-10CK (2021)」と「三菱電機 MF-U12B (2016)」を比較
総庫内容量について
特に多くの物を冷凍するといったケースに最適です。
総庫内容量について比較すると「AQUA AQF-10CK (2021)」は103Lに対して「三菱電機 MF-U12B (2016)」は121Lです。「三菱電機 MF-U12B (2016)」は「AQUA AQF-10CK (2021)」より多少容積が大きいです。庫内全体の容積ランキングで見てみると331製品中「AQUA AQF-10CK (2021)」は197位で「三菱電機 MF-U12B (2016)」は170位です。ほとんど差は無いと言えます。
「三菱電機 MF-U12B (2016)」はより多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「AQUA AQF-10CK (2021)」よりも無難と言えるでしょう。物を多く収納したい料理好きな人が使用する場合でも実感上の違いはほぼ無いと思います。あえて選ぶなら「三菱電機 MF-U12B (2016)」を選ぶべきですが体感差はほとんど感じないです。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は大きなものを冷凍できる点で秀でています。特にたくさんの食材を冷凍するといったケースに向いています。
冷凍室容積を比較すると「AQUA AQF-10CK (2021)」は103Lに対して「三菱電機 MF-U12B (2016)」は121Lです。「三菱電機 MF-U12B (2016)」の容積は「AQUA AQF-10CK (2021)」と比較してどちらかといえば大きいです。冷凍庫内の容積ランキングで見てみると272製品中「AQUA AQF-10CK (2021)」は172位で「三菱電機 MF-U12B (2016)」は151位です。ほとんど差は無いと言えます。
「三菱電機 MF-U12B (2016)」は選ぶ際のサイズの目安になり多くの食品を保管できる点で「AQUA AQF-10CK (2021)」よりもどちらかといえば良いと思います。たくさんの食材をまとめて冷凍する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。強いて言えば「三菱電機 MF-U12B (2016)」を選ぶ方がいいですが通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
「AQUA AQF-10CK (2021)」と「三菱電機 MF-U12B (2016)」の違いを表で比較する
AQUA AQF-10CK (2021) | 三菱電機 MF-U12B (2016) | |
画像 | ||
年間消費電力 | 185kWh | 425kWh |
本体カラー | スノーホワイト | シルバー |
サイズ | 横:88.5cm、縦:57cm、厚さ:56.5cm | 横:1.13m、縦:58.6cm、厚さ:48cm |
本体重量 | 27kg | 34kg |
総庫内容量 | 103L | 121L |
冷却方式 | 直冷式 | - |
冷凍室容積 | 103L | 121L |
急速冷凍機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ドアの数 | 1 | 1 |
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | - | ○ |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
AQUA AQF-10CK (2021)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三菱電機 MF-U12B (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。