三菱電機 MF-U14F (2021) と AQUA AQF-21CE (2016) を詳しく評価。違いを比べてみた
作成日時: 2021-01-29 17:42:10、更新日時: 2021-10-20 18:05:07
「AQUA AQF-21CE (2016)」と「三菱電機 MF-U14F (2021)」について違いや差を検証/解説してみました。どういう面で異なるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように比較します。
三菱電機 MF-U14F (2021) | AQUA AQF-21CE (2016) | |||
総合評価: | 46.1/100 (総合: 265位) | 50.9/100 (総合: - 位) | ||
年間消費電力 | 21/100 | 43/100 | ||
サイズ | 55/100 | 40/100 | ||
本体重量 | 60/100 | 50/100 | ||
総庫内容量 | 46/100 | 59/100 | ||
冷凍室容積 | 46/100 | 59/100 | ||
「三菱電機 MF-U14F (2021)」と「AQUA AQF-21CE (2016)」を徹底比較する
基本情報について「三菱電機 MF-U14F (2021)」と「AQUA AQF-21CE (2016)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気代を大幅に節約できる点で優れています。例えば消費電力が多い昔の冷蔵庫を使っている人が買い替えをするのにおすすめです。
年間消費電力を「三菱電機 MF-U14F (2021)」と「AQUA AQF-21CE (2016)」を比較すると「三菱電機 MF-U14F (2021)」は460kWhで「AQUA AQF-21CE (2016)」は347kWhです。113kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「三菱電機 MF-U14F (2021)」と比較して「AQUA AQF-21CE (2016)」はとても小さいです。
電気代を節約できる点で「AQUA AQF-21CE (2016)」の方が優れているでしょう。節電しながら使用するのに「AQUA AQF-21CE (2016)」はとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「三菱電機 MF-U14F (2021)」と比べて「AQUA AQF-21CE (2016)」はとても優れているでしょう。「AQUA AQF-21CE (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は置き場所を選ぶ事なく設置できる点で秀でています。例えば個室など狭い空間で効率よく使用するといった場合で役に立ちます。
サイズを比べると「AQUA AQF-21CE (2016)」は横:94cm、縦:88.5cm、厚さ:56.5cmであり「三菱電機 MF-U14F (2021)」は横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cmです。「三菱電機 MF-U14F (2021)」のサイズは「AQUA AQF-21CE (2016)」に比べてやや小さいです。
「三菱電機 MF-U14F (2021)」は設置場所を限定せずに使用できる点で「AQUA AQF-21CE (2016)」よりも多少優れているかもしれません。限られたスペースに設置するのに「三菱電機 MF-U14F (2021)」は多少おススメです。実際の利用を想定したとき「三菱電機 MF-U14F (2021)」は「AQUA AQF-21CE (2016)」に比べてややよいです。「AQUA AQF-21CE (2016)」より「三菱電機 MF-U14F (2021)」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
三菱電機 MF-U14F (2021) | 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 55/100 |
AQUA AQF-21CE (2016) | 横:94cm、縦:88.5cm、厚さ:56.5cm | 40/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は移動させることが容易でどこでも使用できる点で秀でています。例えばすぐに転勤が予想され、引っ越しが多い場合に利用するといったようなケースで重宝します。
本体重量を「AQUA AQF-21CE (2016)」と「三菱電機 MF-U14F (2021)」を比べると「AQUA AQF-21CE (2016)」は41kgに対して「三菱電機 MF-U14F (2021)」は36kgです。5kgの差があります。「AQUA AQF-21CE (2016)」と比べて「三菱電機 MF-U14F (2021)」はとても重さが軽いです。
清掃時などに容易に移動させることができる点で「三菱電機 MF-U14F (2021)」の方が「AQUA AQF-21CE (2016)」よりも優れていると言えます。「三菱電機 MF-U14F (2021)」は一人暮らしなど大容量の冷蔵庫が必要ない人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「AQUA AQF-21CE (2016)」と「三菱電機 MF-U14F (2021)」の実用上の違いは非常に大きいです。「三菱電機 MF-U14F (2021)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
冷凍機能について「三菱電機 MF-U14F (2021)」と「AQUA AQF-21CE (2016)」を比較
総庫内容量について
特に多くの物を冷凍するといったケースに最適です。
総庫内容量について比較すると「三菱電機 MF-U14F (2021)」は144Lに対して「AQUA AQF-21CE (2016)」は205Lです。「AQUA AQF-21CE (2016)」は「三菱電機 MF-U14F (2021)」より多少容積が大きいです。
「AQUA AQF-21CE (2016)」はより多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「三菱電機 MF-U14F (2021)」よりも無難と言えるでしょう。しかしながら大人数での使用をする場合でもほとんどのケースで体感できない差だと言えるでしょう。あえて選ぶなら「AQUA AQF-21CE (2016)」を選ぶべきですが体感差はほとんど感じないです。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は冷凍食品をたくさん保管できる点で使い勝手が良いです。特に買い置きを頻繁にする人が使用するといったようなケースで役立ちます。
冷凍室容積について比べると「三菱電機 MF-U14F (2021)」は144Lに対して「AQUA AQF-21CE (2016)」は205Lです。61Lの差があります。「AQUA AQF-21CE (2016)」の容積は「三菱電機 MF-U14F (2021)」に比べてとても大きいです。
「AQUA AQF-21CE (2016)」は選ぶ際のサイズの目安になり多くの食品を保管できる点で「三菱電機 MF-U14F (2021)」よりも秀でています。週末にまとめ買いをして冷凍するのに「AQUA AQF-21CE (2016)」はとてもおすすめです。実際に使う場面で「AQUA AQF-21CE (2016)」は「三菱電機 MF-U14F (2021)」より非常に秀でていると言えます。「AQUA AQF-21CE (2016)」に決める上で一つの主な決め手となります。
「三菱電機 MF-U14F (2021)」と「AQUA AQF-21CE (2016)」の違いを表で比較する
三菱電機 MF-U14F (2021) | AQUA AQF-21CE (2016) | |
画像 | ||
年間消費電力 | 460kWh | 347kWh |
本体カラー | サファイアブラック | スノーホワイト |
サイズ | 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 横:94cm、縦:88.5cm、厚さ:56.5cm |
本体重量 | 36kg | 41kg |
総庫内容量 | 144L | 205L |
冷却方式 | 間冷式 | 直冷式 |
冷凍室容積 | 144L | 205L |
急速冷凍機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ドアの数 | 1 | 1 |
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | ○ | - |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三菱電機 MF-U14F (2021)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
AQUA AQF-21CE (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。