シャープ FJ-HS17G (2020) と ダイレイ GTXS-76 (2018) を徹底比較。マイナーな点もおさえてまとめてみました
作成日時: 2020-11-09 21:24:31、更新日時: 2021-10-20 17:51:29
「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「シャープ FJ-HS17G (2020)」の違いや差を解説・評価します。どのくらい評価の違いがあるのか?みんなが着目する特徴に対して点数で評価しています。
シャープ FJ-HS17G (2020) | ダイレイ GTXS-76 (2018) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 214位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
サイズ | 2.1 横:1.44m、縦:57.5cm、厚さ:55cm | 1 横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | ||
本体重量 | 2.0 47kg | 1 102kg | ||
総庫内容量 | 2.6 167L | 4.6 460L | ||
冷凍室容積 | 2.6 167L | 4.6 460L | ||
「シャープ FJ-HS17G (2020)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を徹底比較する
冷凍機能について「シャープ FJ-HS17G (2020)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を比較
総庫内容量について
総庫内容量が大きい冷凍庫は大きなものでもたくさん保存しておくことができる点で使い勝手が良いです。例えばたくさんの食材をまとめて冷凍するような場合で重宝します。
総庫内容量を「シャープ FJ-HS17G (2020)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を比較すると「シャープ FJ-HS17G (2020)」は167Lであり「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は460Lです。293Lもの差があります。「シャープ FJ-HS17G (2020)」より「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方がかなり大きい容積です。
たくさんの食材が入れられ、通販で購入した冷凍食品を梱包されたそのまま入れることができる点で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方が優れています。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は物を多く収納したい料理好きな人が使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方が「シャープ FJ-HS17G (2020)」よりもとても秀でています。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は大きなものを冷凍できる点で秀でています。特にたくさんの食材を冷凍するといったケースに向いています。
冷凍室容積について比べると「シャープ FJ-HS17G (2020)」は167Lに対して「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は460Lです。293Lの差があります。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の容積は「シャープ FJ-HS17G (2020)」に比べてとても大きいです。
「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は選ぶ際のサイズの目安になり多くの食品を保管できる点で「シャープ FJ-HS17G (2020)」よりも秀でています。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は大きな食材を冷凍する時に使用するのにとても向いています。実際に使う場面で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は「シャープ FJ-HS17G (2020)」より非常に秀でていると言えます。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。
基本情報について「シャープ FJ-HS17G (2020)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。
サイズを「シャープ FJ-HS17G (2020)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を比べると「シャープ FJ-HS17G (2020)」は横:1.44m、縦:57.5cm、厚さ:55cmであるのに対して「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cmです。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」のサイズより「シャープ FJ-HS17G (2020)」の方が非常に小さいです。
「シャープ FJ-HS17G (2020)」は設置場所を限定せずに使用できる点で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」よりも秀でているでしょう。部屋が狭い人が使用するのに「シャープ FJ-HS17G (2020)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「シャープ FJ-HS17G (2020)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「シャープ FJ-HS17G (2020)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
シャープ FJ-HS17G (2020) | 横:1.44m、縦:57.5cm、厚さ:55cm | 42/100 |
ダイレイ GTXS-76 (2018) | 横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | 6/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は移動させることが容易でどこでも使用できる点で秀でています。例えばすぐに転勤が予想され、引っ越しが多い場合に利用するといったようなケースで重宝します。
本体重量を「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「シャープ FJ-HS17G (2020)」を比べると「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は102kgに対して「シャープ FJ-HS17G (2020)」は47kgです。55kgの差があります。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と比べて「シャープ FJ-HS17G (2020)」はとても重さが軽いです。
清掃時などに容易に移動させることができる点で「シャープ FJ-HS17G (2020)」の方が「ダイレイ GTXS-76 (2018)」よりも優れていると言えます。「シャープ FJ-HS17G (2020)」は簡単に移動をするのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「シャープ FJ-HS17G (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「シャープ FJ-HS17G (2020)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
「シャープ FJ-HS17G (2020)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の違いを表で比較する
シャープ FJ-HS17G (2020) | ダイレイ GTXS-76 (2018) | |||
基本情報 | ||||
年間消費電力 | 260kWh | - | ||
本体カラー | ホワイト | ホワイト | ||
サイズ | 横:1.44m、縦:57.5cm、厚さ:55cm | 横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | ||
本体重量 | 47kg | 102kg | ||
冷凍機能 | ||||
総庫内容量 | 167L | 460L | ||
冷却方式 | 直冷式 | - | ||
冷凍室容積 | 167L | 460L | ||
開閉ドア | ||||
ドアの数 | 1 | 1 | ||
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
シャープ FJ-HS17G (2020)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイレイ GTXS-76 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。