シャープ FJ-HS9G (2020) と ダイレイ GTXS-77 (2018) を評価。違いや差は?
作成日時: 2020-11-09 19:39:47、更新日時: 2021-10-20 20:08:30
「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」に関する情報をみんなの注目度はもちろんマイナーな観点まで得点をつけて評価。どういった面で違うのでしょうか。選ぶならどちらがおすすめなのかについて比較します。
シャープ FJ-HS9G (2020) | ダイレイ GTXS-77 (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 140位) | 2.5 (総合: 177位) | ||
サイズ | 3.6 横:86.5cm、縦:57.5cm、厚さ:55cm | 1 横:2.12m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | ||
本体重量 | 3.6 32kg | 1 123kg | ||
総庫内容量 | 1.3 86L | 4.9 570L | ||
冷凍室容積 | 1.3 86L | 4.9 570L | ||
「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」を徹底比較する
基本情報について「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。
サイズを「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」を比べると「シャープ FJ-HS9G (2020)」は横:86.5cm、縦:57.5cm、厚さ:55cmであるのに対して「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は横:2.12m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cmです。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」のサイズより「シャープ FJ-HS9G (2020)」の方が非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全376製品中「シャープ FJ-HS9G (2020)」は124位であるのに対し「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は365位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「シャープ FJ-HS9G (2020)」は移動させて家庭内の様々な場所で利用できる点で「ダイレイ GTXS-77 (2018)」よりも優れています。部屋が狭い人が使用するのに「シャープ FJ-HS9G (2020)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ダイレイ GTXS-77 (2018)」と「シャープ FJ-HS9G (2020)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「シャープ FJ-HS9G (2020)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
シャープ FJ-HS9G (2020) | 横:86.5cm、縦:57.5cm、厚さ:55cm | 72/100 |
ダイレイ GTXS-77 (2018) | 横:2.12m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | 3/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。
本体重量を「ダイレイ GTXS-77 (2018)」と「シャープ FJ-HS9G (2020)」を比べると「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は123kgに対して「シャープ FJ-HS9G (2020)」は32kgです。91kgの差があります。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」と比べて「シャープ FJ-HS9G (2020)」はとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全355製品中「シャープ FJ-HS9G (2020)」は124位であるのに対し「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は347位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「シャープ FJ-HS9G (2020)」は設置場所の変更が気軽にできる点で「ダイレイ GTXS-77 (2018)」よりも秀でています。「シャープ FJ-HS9G (2020)」は簡単に移動をするのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ダイレイ GTXS-77 (2018)」と「シャープ FJ-HS9G (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「シャープ FJ-HS9G (2020)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
冷凍機能について「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」を比較
総庫内容量について
総庫内容量が大きい冷凍庫はより多く収納できる点で使い勝手が良いです。特に魚を分解しなくてもそのまま冷凍保存するといったときで重宝します。
総庫内容量を「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」を比較すると「シャープ FJ-HS9G (2020)」は86Lであり「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は570Lです。484Lもの差があります。「シャープ FJ-HS9G (2020)」より「ダイレイ GTXS-77 (2018)」の方がかなり大きい容積です。庫内全体の容積ランキングで比べると全331製品中「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は5位であるのに対し「シャープ FJ-HS9G (2020)」は243位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
多くの食品を冷凍保存できる点で「シャープ FJ-HS9G (2020)」より「ダイレイ GTXS-77 (2018)」の方が秀でていると言えます。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は物を多く収納したい料理好きな人が使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「ダイレイ GTXS-77 (2018)」の方が「シャープ FJ-HS9G (2020)」よりもとても秀でています。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は冷凍食品をたくさん保管できる点で使い勝手が良いです。特に買い置きを頻繁にする人が使用するといったようなケースで役立ちます。
冷凍室容積について比べると「シャープ FJ-HS9G (2020)」は86Lに対して「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は570Lです。484Lの差があります。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」の容積は「シャープ FJ-HS9G (2020)」に比べてとても大きいです。冷凍庫内の容積ランキングで比べると全272製品中「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は5位であるのに対し「シャープ FJ-HS9G (2020)」は212位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ダイレイ GTXS-77 (2018)」はより多くの食材を冷凍できる点で「シャープ FJ-HS9G (2020)」よりも優れているでしょう。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は大きな食材を冷凍する時に使用するのにとても向いています。実際に使う場面で「ダイレイ GTXS-77 (2018)」は「シャープ FJ-HS9G (2020)」より非常に秀でていると言えます。「ダイレイ GTXS-77 (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
シャープ FJ-HS9G (2020)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイレイ GTXS-77 (2018)
「シャープ FJ-HS9G (2020)」と「ダイレイ GTXS-77 (2018)」の違いを表で比較する
シャープ FJ-HS9G (2020) | ダイレイ GTXS-77 (2018) | |
画像 | ||
年間消費電力 | 170kWh | - |
本体カラー | ホワイト | ホワイト |
サイズ | 横:86.5cm、縦:57.5cm、厚さ:55cm | 横:2.12m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm |
本体重量 | 32kg | 123kg |
総庫内容量 | 86L | 570L |
冷却方式 | 直冷式 | - |
冷凍室容積 | 86L | 570L |
ドアの数 | 1 | 1 |
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | ○ | - |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
シャープ FJ-HS9G (2020)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイレイ GTXS-77 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。