AQUA AQF-GD10J (2020) と ダイキン LBFG6AS (2019) を評価。違いや差は?

作成日時: 2020-08-20 21:39:07、更新日時: 2021-10-20 18:33:15

AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG6AS (2019)
AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG6AS (2019)

「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」の評価の違いや差はどれくらいでしょうか?よく見られる特徴ごとに広い観点からまとめました。よく見られるポイントごとに幅広く網羅してみました。

AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG6AS (2019)
AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG6AS (2019)
総合評価:

45.9/100

(総合: 343位)

41.7/100

(総合: 335位)

サイズ
63/100
4/100
本体重量
43/100
8/100
総庫内容量
31/100
97/100
冷凍室容積
31/100
97/100

ダイキン LBFG6AS (2019) と比較して AQUA AQF-GD10J (2020) を選ぶメリット

  • 急速冷凍機能
  • ガラス系素材のドア
  • 耐熱トップテーブル

AQUA AQF-GD10J (2020) と比較して ダイキン LBFG6AS (2019) を選ぶメリット

  • 全体容積

    31.9点(100L) vs 97.8点(605L)

  • 冷凍室の容積

    31.9点(100L) vs 97.8点(605L)

「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を徹底比較する

基本情報について「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比較

年間消費電力について

年間消費電力が小さい冷凍庫は電気代を大幅に節約できる点で優れています。例えば消費電力が多い昔の冷蔵庫を使っている人が買い替えをするのにおすすめです。

年間消費電力を「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」を比較すると「ダイキン LBFG6AS (2019)」は745kWhで「AQUA AQF-GD10J (2020)」は283kWhです。462kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「ダイキン LBFG6AS (2019)」と比較して「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても小さいです。年間消費電力の小ささランキングで比べると全282製品中「AQUA AQF-GD10J (2020)」は145位であるのに対し「ダイキン LBFG6AS (2019)」は274位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「AQUA AQF-GD10J (2020)」はより少ない冷気で庫内温度を維持するので電気料金の節約ができる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」よりも優れているでしょう。電気代を節約するのに「AQUA AQF-GD10J (2020)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG6AS (2019)」と比べて「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても優れているでしょう。「AQUA AQF-GD10J (2020)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。

年間消費電力評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
283kWh59/100
ダイキン LBFG6AS (2019)
745kWh0/100

サイズについて

サイズが小さい冷凍庫は置き場所を選ぶ事なく設置できる点で秀でています。例えば個室など狭い空間で効率よく使用するといった場合で役に立ちます。

サイズを「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比べると「AQUA AQF-GD10J (2020)」は横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cmであるのに対して「ダイキン LBFG6AS (2019)」は横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cmです。「ダイキン LBFG6AS (2019)」のサイズより「AQUA AQF-GD10J (2020)」の方が非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全376製品中「AQUA AQF-GD10J (2020)」は175位であるのに対し「ダイキン LBFG6AS (2019)」は364位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「AQUA AQF-GD10J (2020)」は移動させて家庭内の様々な場所で利用できる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」よりも優れています。部屋が狭い人が使用するのに「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「AQUA AQF-GD10J (2020)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

サイズ評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cm63/100
ダイキン LBFG6AS (2019)
横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cm4/100

本体重量について

本体重量が軽い冷凍庫は移動させることが容易でどこでも使用できる点で秀でています。例えばすぐに転勤が予想され、引っ越しが多い場合に利用するといったようなケースで重宝します。

本体重量を「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」を比べると「ダイキン LBFG6AS (2019)」は87kgに対して「AQUA AQF-GD10J (2020)」は45kgです。42kgの差があります。「ダイキン LBFG6AS (2019)」と比べて「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると355製品の中で「AQUA AQF-GD10J (2020)」は254位で「ダイキン LBFG6AS (2019)」は353位なので冷凍庫の中では差はかなり大きいと言えます。

「AQUA AQF-GD10J (2020)」は設置場所の変更が気軽にできる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」よりも秀でています。「AQUA AQF-GD10J (2020)」は簡単に移動をするのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「AQUA AQF-GD10J (2020)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。

本体重量評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
45kg43/100
ダイキン LBFG6AS (2019)
87kg8/100

冷凍機能について「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比較

総庫内容量について

特にたくさん保存するのに最適です。

総庫内容量を「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比較すると「AQUA AQF-GD10J (2020)」は100Lであり「ダイキン LBFG6AS (2019)」は605Lです。505Lもの差があります。「AQUA AQF-GD10J (2020)」より「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方がかなり大きい容積です。庫内全体の容積ランキングで比べると全331製品中「ダイキン LBFG6AS (2019)」は4位であるのに対し「AQUA AQF-GD10J (2020)」は222位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方が「AQUA AQF-GD10J (2020)」よりも秀でているでしょう。「ダイキン LBFG6AS (2019)」は物を多く収納したい料理好きな人が使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方が「AQUA AQF-GD10J (2020)」よりもとても秀でています。「ダイキン LBFG6AS (2019)」にする主な理由の一つとなると思います。

総庫内容量評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
100L31/100
ダイキン LBFG6AS (2019)
605L97/100

冷凍室容積について

冷凍室容積が大きい冷凍庫は冷凍食品をたくさん保管できる点で使い勝手が良いです。特に買い置きを頻繁にする人が使用するといったようなケースで役立ちます。

冷凍室容積について比べると「AQUA AQF-GD10J (2020)」は100Lに対して「ダイキン LBFG6AS (2019)」は605Lです。505Lの差があります。「ダイキン LBFG6AS (2019)」の容積は「AQUA AQF-GD10J (2020)」に比べてとても大きいです。冷凍庫内の容積ランキングで比べると全272製品中「ダイキン LBFG6AS (2019)」は4位であるのに対し「AQUA AQF-GD10J (2020)」は194位で、冷凍庫の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ダイキン LBFG6AS (2019)」はより多くの食材を冷凍できる点で「AQUA AQF-GD10J (2020)」よりも優れているでしょう。「ダイキン LBFG6AS (2019)」は大きな食材を冷凍する時に使用するのにとても向いています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG6AS (2019)」は「AQUA AQF-GD10J (2020)」より非常に秀でていると言えます。「ダイキン LBFG6AS (2019)」に決める上で一つの主な決め手となります。

冷凍室容積評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
100L31/100
ダイキン LBFG6AS (2019)
605L97/100

「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」の違いを表で比較する

AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG6AS (2019)
AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG6AS (2019)
基本情報
年間消費電力283kWh745kWh
タッチパネルに対応しているかどうか -
本体カラークリスタルホワイトホワイト
サイズ横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cm横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cm
本体重量45kg87kg
冷凍機能
総庫内容量100L605L
冷却方式間冷式 -
冷凍室容積100L605L
急速冷凍機能を搭載しているかどうか -
開閉ドア
ドアの数22
ドアの表面素材にガラスを使用しているかどうか -
その他
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか -

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

AQUA AQF-GD10J (2020) の関連記事
ダイキン LBFG6AS (2019) の関連記事

AQUA AQF-GD10J (2020) と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

AQUA AQF-GD10J (2020) の関連記事
ダイキン LBFG6AS (2019) の関連記事

ダイキン LBFG6AS (2019) と評価が同程度の冷凍庫を探す

もっと見る ▼

冷凍庫ランキング

カテゴリ一覧

人気冷凍庫

関連人気記事

新着情報