AQUA AQF-GD10J (2020) と ダイキン LBFG3AS (2018) はどっちがおすすめなのか。違いや差はどれくらいあるのでしょうか?

作成日時: 2020-08-20 22:59:28、更新日時: 2021-10-20 16:38:30

AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG3AS (2018)
AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG3AS (2018)

「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」について違いを評価/検証してみました。みんなが着目するポイントごとに点数で評価しました。どっちにするかが初めて選ぶ人でも分かるでしょう!

AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG3AS (2018)
AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG3AS (2018)
総合評価:
年間消費電力rating-image3.0
283kWh
rating-image1
555kWh
サイズrating-image3.2
横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cm
rating-image1.1
横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm
本体重量rating-image2.2
45kg
rating-image1.3
59kg
総庫内容量rating-image1.6
100L
rating-image3.8
302L
冷凍室容積rating-image1.6
100L
rating-image3.8
302L

ダイキン LBFG3AS (2018) と比較して AQUA AQF-GD10J (2020) を選ぶメリット

  • 急速冷凍機能
  • ガラス系素材のドア
  • 耐熱トップテーブル

AQUA AQF-GD10J (2020) と比較して ダイキン LBFG3AS (2018) を選ぶメリット

  • 全体容積

    31.9点(100L) vs 75点(302L)

  • 冷凍室の容積

    31.9点(100L) vs 75点(302L)

「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を徹底比較する

冷凍機能について「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比較

総庫内容量について

特にたくさん保存するのに最適です。

総庫内容量を「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比較すると「AQUA AQF-GD10J (2020)」は100Lであり「ダイキン LBFG3AS (2018)」は302Lです。202Lもの差があります。「AQUA AQF-GD10J (2020)」より「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方がかなり大きい容積です。

多くの食品を冷凍保存できる点で「AQUA AQF-GD10J (2020)」より「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が秀でていると言えます。「ダイキン LBFG3AS (2018)」はたくさんの食材を収容するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が「AQUA AQF-GD10J (2020)」よりもとても秀でています。「ダイキン LBFG3AS (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。

総庫内容量評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
100L31/100
ダイキン LBFG3AS (2018)
302L75/100

冷凍室容積について

冷凍室容積が大きい冷凍庫は余裕をもってまとめ買いできる点で秀でています。例えば冷凍食品の買いだめを多くする必要がある時に使用するのにおススメです。

冷凍室容積について比べると「AQUA AQF-GD10J (2020)」は100Lに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は302Lです。202Lの差があります。「ダイキン LBFG3AS (2018)」の容積は「AQUA AQF-GD10J (2020)」に比べてとても大きいです。

多く買い置きできる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が秀でています。週末にまとめ買いをして冷凍するのに「ダイキン LBFG3AS (2018)」はとてもおすすめです。実際に使う場面で「ダイキン LBFG3AS (2018)」は「AQUA AQF-GD10J (2020)」より非常に秀でていると言えます。「ダイキン LBFG3AS (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。

冷凍室容積評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
100L31/100
ダイキン LBFG3AS (2018)
302L75/100

基本情報について「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比較

年間消費電力について

年間消費電力が小さい冷凍庫は電気料金を低く抑えて使用できる点で優れています。特にランニングコストを節約するといったときで重宝します。

年間消費電力を「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」を比較すると「ダイキン LBFG3AS (2018)」は555kWhで「AQUA AQF-GD10J (2020)」は283kWhです。272kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「ダイキン LBFG3AS (2018)」と比較して「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても小さいです。

エコで節電対策できる点で「AQUA AQF-GD10J (2020)」の方が優れています。節電しながら使用するのに「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と比べて「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても優れているでしょう。「AQUA AQF-GD10J (2020)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。

年間消費電力評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
283kWh59/100
ダイキン LBFG3AS (2018)
555kWh6/100

サイズについて

サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。

サイズを「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比べると「AQUA AQF-GD10J (2020)」は横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cmであるのに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cmです。「ダイキン LBFG3AS (2018)」のサイズより「AQUA AQF-GD10J (2020)」の方が非常に小さいです。

「AQUA AQF-GD10J (2020)」は狭いスペースを有効活用して設置できる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりも秀でています。非常用の氷や水食材などを保存するのに「AQUA AQF-GD10J (2020)」は非常に適しています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「AQUA AQF-GD10J (2020)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

サイズ評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cm63/100
ダイキン LBFG3AS (2018)
横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm21/100

本体重量について

本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。

本体重量を「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」を比べると「ダイキン LBFG3AS (2018)」は59kgに対して「AQUA AQF-GD10J (2020)」は45kgです。14kgの差があります。「ダイキン LBFG3AS (2018)」と比べて「AQUA AQF-GD10J (2020)」はとても重さが軽いです。

「AQUA AQF-GD10J (2020)」は設置の負担を軽減できる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりも秀でていると言えます。「AQUA AQF-GD10J (2020)」は一人暮らしなど大容量の冷蔵庫が必要ない人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「AQUA AQF-GD10J (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「AQUA AQF-GD10J (2020)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。

本体重量評価
AQUA AQF-GD10J (2020)
45kg43/100
ダイキン LBFG3AS (2018)
59kg25/100

「AQUA AQF-GD10J (2020)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」の違いを表で比較する

AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG3AS (2018)
画像AQUA AQF-GD10J (2020)ダイキン LBFG3AS (2018)
年間消費電力283kWh555kWh
タッチパネルに対応しているかどうか -
本体カラークリスタルホワイトホワイト
サイズ横:88.2cm、縦:65.1cm、厚さ:55.7cm横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm
本体重量45kg59kg
総庫内容量100L302L
冷却方式間冷式 -
冷凍室容積100L302L
急速冷凍機能を搭載しているかどうか -
ドアの数21
ドアの表面素材にガラスを使用しているかどうか -
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか -

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

類似の冷凍庫を探す

他の冷凍庫と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

AQUA AQF-GD10J (2020) の関連記事
ダイキン LBFG3AS (2018) の関連記事

AQUA AQF-GD10J (2020) と評価が同程度の冷凍庫を探す

年間消費電力:680kWh, サイズ:横:1.56m、縦:85cm、厚さ:69.5cm, 本体重量:78kg, 総庫内容量:464L, 冷凍室容積:464L

サイズ:横:85.5cm、縦:64.9cm、厚さ:55.3cm, 本体重量:42kg, 総庫内容量:100L, 冷凍室容積:100L

サイズ:横:86.6cm、縦:49.5cm、厚さ:315mm, 本体重量:22kg, 総庫内容量:41L, 冷凍室容積:41L

年間消費電力:380kWh, サイズ:横:94cm、縦:88cm、厚さ:56.5cm, 本体重量:50kg, 総庫内容量:150L, 冷凍室容積:150L

サイズ:横:1.44m、縦:55.4cm、厚さ:55.1cm, 本体重量:50kg, 冷凍室容積:150L

年間消費電力:530kWh, サイズ:横:1.41m、縦:91cm、厚さ:74.5cm, 本体重量:67kg, 総庫内容量:429L, 冷凍室容積:429L

サイズ:横:1.04m、縦:60cm、厚さ:51.9cm, 本体重量:48kg, 総庫内容量:114L, 冷凍室容積:114L

本体重量:35kg, 総庫内容量:119L, 冷凍室容積:119L

年間消費電力:360kWh, サイズ:横:1.31m、縦:59.8cm、厚さ:50.3cm, 本体重量:46kg, 総庫内容量:153L

AQUA AQF-GD10J (2020) の関連記事
ダイキン LBFG3AS (2018) の関連記事

ダイキン LBFG3AS (2018) と評価が同程度の冷凍庫を探す

年間消費電力:600kWh, サイズ:横:1.65m、縦:91cm、厚さ:74.5cm, 本体重量:76kg, 総庫内容量:519L, 冷凍室容積:519L

年間消費電力:440kWh, サイズ:横:1.31m、縦:59.8cm、厚さ:50.3cm, 本体重量:46kg, 総庫内容量:153L, 冷凍室容積:153L

年間消費電力:303kWh, サイズ:横:98cm、縦:82.5cm、厚さ:56cm, 本体重量:36kg, 総庫内容量:197L, 冷凍室容積:197L

年間消費電力:170kWh, サイズ:横:86.5cm、縦:57.5cm、厚さ:55cm, 本体重量:32kg, 総庫内容量:86L, 冷凍室容積:86L

年間消費電力:380kWh, サイズ:横:94cm、縦:88cm、厚さ:56.5cm, 本体重量:50kg, 総庫内容量:150L, 冷凍室容積:150L

年間消費電力:177kWh, サイズ:横:84.5cm、縦:57.4cm、厚さ:55.4cm, 本体重量:31kg, 総庫内容量:86L, 冷凍室容積:86L

年間消費電力:445kWh, サイズ:横:1.22m、縦:59.5cm、厚さ:48cm, 本体重量:40kg, 総庫内容量:132L, 冷凍室容積:132L

年間消費電力:275kWh, サイズ:横:83.2cm、縦:57.6cm、厚さ:55.4cm, 本体重量:31kg, 総庫内容量:92L, 冷凍室容積:92L

年間消費電力:257kWh, サイズ:横:1.43m、縦:60cm、厚さ:54cm, 本体重量:41kg, 総庫内容量:161L

冷凍庫ランキング

カテゴリ一覧

人気冷凍庫

関連人気記事

新着情報