ダイレイ GTXS-76 (2018) と AQUA AQF-GF20CJ (2019) を徹底比較。マイナーな点もおさえてまとめてみました
作成日時: 2020-03-20 19:37:50、更新日時: 2021-10-20 18:04:55
「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の違いや差を解説・評価します。どのくらい評価の違いがあるのか?みんなが着目する特徴に対して点数で評価しています。
ダイレイ GTXS-76 (2018) | AQUA AQF-GF20CJ (2019) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 284位) | ||
サイズ | 1 横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | 1.7 横:94cm、縦:89.5cm、厚さ:63cm | ||
本体重量 | 1 102kg | 1.5 54kg | ||
総庫内容量 | 4.6 460L | 2.9 195L | ||
冷凍室容積 | 4.6 460L | 2.9 195L | ||
「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」を徹底比較する
冷凍機能について「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」を比較
総庫内容量について
総庫内容量が大きい冷凍庫はより多く収納できる点で使い勝手が良いです。特に魚を分解しなくてもそのまま冷凍保存するといったときで重宝します。
総庫内容量を「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を比較すると「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は195Lであり「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は460Lです。265Lもの差があります。「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」より「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方がかなり大きい容積です。
多くの食品を冷凍保存できる点で「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」より「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方が秀でていると言えます。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」はたくさんの食材を収容するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方が「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」よりもとても秀でています。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は冷凍食品をたくさん保管できる点で使い勝手が良いです。特に買い置きを頻繁にする人が使用するといったようなケースで役立ちます。
冷凍室容積について比べると「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は195Lに対して「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は460Lです。265Lの差があります。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の容積は「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」に比べてとても大きいです。
多く買い置きできる点で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」の方が秀でています。週末にまとめ買いをして冷凍するのに「ダイレイ GTXS-76 (2018)」はとてもおすすめです。実際に使う場面で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」より非常に秀でていると言えます。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。
基本情報について「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」を比較
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は設置場所に困らず使用できる点で使い勝手が良いです。
サイズを「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」と「ダイレイ GTXS-76 (2018)」を比べると「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は横:94cm、縦:89.5cm、厚さ:63cmであるのに対して「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cmです。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」のサイズより「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」の方が非常に小さいです。
「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は狭いスペースを有効活用して設置できる点で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」よりも秀でています。非常用の氷や水食材などを保存するのに「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は非常に適しています。実際の利用を想定したとき「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ダイレイ GTXS-76 (2018) | 横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | 6/100 |
AQUA AQF-GF20CJ (2019) | 横:94cm、縦:89.5cm、厚さ:63cm | 34/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は女性でも移動できる点で使い勝手が良いです。
本体重量を「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」を比べると「ダイレイ GTXS-76 (2018)」は102kgに対して「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は54kgです。48kgの差があります。「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と比べて「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」はとても重さが軽いです。
「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は設置の負担を軽減できる点で「ダイレイ GTXS-76 (2018)」よりも秀でていると言えます。「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」は一人暮らしなど大容量の冷蔵庫が必要ない人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」の実用上の違いは非常に大きいです。「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイレイ GTXS-76 (2018)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
AQUA AQF-GF20CJ (2019)
「ダイレイ GTXS-76 (2018)」と「AQUA AQF-GF20CJ (2019)」の違いを表で比較する
ダイレイ GTXS-76 (2018) | AQUA AQF-GF20CJ (2019) | |
画像 | ||
年間消費電力 | - | 320kWh |
本体カラー | ホワイト | ホワイト |
サイズ | 横:1.77m、縦:81.9cm、厚さ:75.7cm | 横:94cm、縦:89.5cm、厚さ:63cm |
本体重量 | 102kg | 54kg |
総庫内容量 | 460L | 195L |
冷却方式 | - | 間冷式 |
冷凍室容積 | 460L | 195L |
急速冷凍機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
ドアの数 | 1 | 1 |
閉め忘れ防止機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイレイ GTXS-76 (2018)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
AQUA AQF-GF20CJ (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。