ダイキン LBFG6AS (2019) と シャープ FC-S30D (2018) を詳しく評価。違いを比べてみた
作成日時: 2020-03-20 14:00:00、更新日時: 2021-10-20 18:08:02
「シャープ FC-S30D (2018)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比べるとどっちを選ぶべきのでしょうか。情報の関心度ごとに得点化してみました。どっちの冷凍庫にした方がいいのかが慣れていない人でも簡単に決められるでしょう!
ダイキン LBFG6AS (2019) | シャープ FC-S30D (2018) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 335位) | 2.3 (総合: 267位) | ||
サイズ | 1 横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cm | 1 横:1.29m、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm | ||
本体重量 | 1 87kg | 1.6 53kg | ||
総庫内容量 | 4.9 605L | 3.7 300L | ||
冷凍室容積 | 4.9 605L | 3.7 300L | ||
「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」を徹底比較する
冷凍機能について「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」を比較
総庫内容量について
特にたくさん保存するのに最適です。
総庫内容量を「シャープ FC-S30D (2018)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比較すると「シャープ FC-S30D (2018)」は300Lであり「ダイキン LBFG6AS (2019)」は605Lです。305Lもの差があります。「シャープ FC-S30D (2018)」より「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方がかなり大きい容積です。たくさんの食材が入れられ、通販で購入した冷凍食品を梱包されたそのまま入れることができる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方が優れています。「ダイキン LBFG6AS (2019)」は物を多く収納したい料理好きな人が使用するのにかなりおすすめです。実際に使う場面で「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方が「シャープ FC-S30D (2018)」よりもとても秀でています。「ダイキン LBFG6AS (2019)」にする主な理由の一つとなると思います。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は冷凍食品をたくさん保管できる点で使い勝手が良いです。特に買い置きを頻繁にする人が使用するといったようなケースで役立ちます。
冷凍室容積について「シャープ FC-S30D (2018)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」を比べると「シャープ FC-S30D (2018)」は300Lで「ダイキン LBFG6AS (2019)」は605Lです。305Lの差があります。「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方が「シャープ FC-S30D (2018)」よりも比較的大きい容積です。より多くの食材を冷凍できる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」の方が良いです。大きな食材を冷凍する時に使用するのに「ダイキン LBFG6AS (2019)」は多少向いています。実際の利用において「シャープ FC-S30D (2018)」と「ダイキン LBFG6AS (2019)」は体感値として多少大きい違いがあります。「ダイキン LBFG6AS (2019)」は「シャープ FC-S30D (2018)」より良いです。ただ決定的に優れていると言える程の差はないです。
基本情報について「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気料金を低く抑えて使用できる点で優れています。特にランニングコストを節約するといったときで重宝します。
年間消費電力を「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」を比較すると「ダイキン LBFG6AS (2019)」は745kWhで「シャープ FC-S30D (2018)」は380kWhです。365kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「ダイキン LBFG6AS (2019)」と比較して「シャープ FC-S30D (2018)」はとても小さいです。「シャープ FC-S30D (2018)」はより少ない冷気で庫内温度を維持するので電気料金の節約ができる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」よりも優れているでしょう。電気代を節約するのに「シャープ FC-S30D (2018)」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG6AS (2019)」と比べて「シャープ FC-S30D (2018)」はとても優れているでしょう。「シャープ FC-S30D (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は設置場所に困らず使用できる点で使い勝手が良いです。
サイズを比べると「ダイキン LBFG6AS (2019)」は横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cmであり「シャープ FC-S30D (2018)」は横:1.29m、縦:82.9cm、厚さ:71.5cmです。「シャープ FC-S30D (2018)」のサイズは「ダイキン LBFG6AS (2019)」に比べてやや小さいです。「シャープ FC-S30D (2018)」は移動させて家庭内の様々な場所で利用できる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」よりも良いです。「シャープ FC-S30D (2018)」は部屋が狭い人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「シャープ FC-S30D (2018)」は「ダイキン LBFG6AS (2019)」に比べてややよいです。「ダイキン LBFG6AS (2019)」より「シャープ FC-S30D (2018)」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ダイキン LBFG6AS (2019) | 横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cm | 4/100 |
シャープ FC-S30D (2018) | 横:1.29m、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm | 17/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は女性でも移動できる点で使い勝手が良いです。
本体重量を「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」を比べると「ダイキン LBFG6AS (2019)」は87kgに対して「シャープ FC-S30D (2018)」は53kgです。34kgの差があります。「ダイキン LBFG6AS (2019)」と比べて「シャープ FC-S30D (2018)」はとても重さが軽いです。「シャープ FC-S30D (2018)」は設置場所の変更が気軽にできる点で「ダイキン LBFG6AS (2019)」よりも秀でています。「シャープ FC-S30D (2018)」は簡単に移動をするのにかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「シャープ FC-S30D (2018)」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイキン LBFG6AS (2019)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
シャープ FC-S30D (2018)
「ダイキン LBFG6AS (2019)」と「シャープ FC-S30D (2018)」の違いを表で比較する
ダイキン LBFG6AS (2019) | シャープ FC-S30D (2018) | |
画像 | ||
年間消費電力 | 745kWh | 380kWh |
本体カラー | ホワイト | ホワイト |
サイズ | 横:1.8m、縦:92.1cm、厚さ:74.3cm | 横:1.29m、縦:82.9cm、厚さ:71.5cm |
本体重量 | 87kg | 53kg |
総庫内容量 | 605L | 300L |
冷却方式 | - | 直冷式 |
冷凍室容積 | 605L | 300L |
ドアの数 | 2 | 1 |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイキン LBFG6AS (2019)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
シャープ FC-S30D (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。