ダイキン LBFG3AS (2018) と 三ツ星貿易 MA-6120FF を評価。違いや差は?
作成日時: 2020-03-20 20:19:12、更新日時: 2021-10-20 22:11:55
「三ツ星貿易 MA-6120FF」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」について違いや差を検証/解説してみました。どういう面で異なるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように比較します。
ダイキン LBFG3AS (2018) | 三ツ星貿易 MA-6120FF | |||
総合評価: | 40.7/100 (総合: - 位) | 47.9/100 (総合: 289位) | ||
年間消費電力 | 6/100 | 48/100 | ||
サイズ | 21/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 25/100 | 58/100 | ||
総庫内容量 | 75/100 | 34/100 | ||
冷凍室容積 | 75/100 | 34/100 | ||
「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」を徹底比較する
基本情報について「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気料金を低く抑えて使用できる点で優れています。特にランニングコストを節約するといったときで重宝します。
年間消費電力を「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」を比較すると「ダイキン LBFG3AS (2018)」は555kWhで「三ツ星貿易 MA-6120FF」は323kWhです。232kWhもの違いがあります。年間消費電力という点で見ると「ダイキン LBFG3AS (2018)」と比較して「三ツ星貿易 MA-6120FF」はとても小さいです。「三ツ星貿易 MA-6120FF」はより少ない冷気で庫内温度を維持するので電気料金の節約ができる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりも優れているでしょう。節電しながら使用するのに「三ツ星貿易 MA-6120FF」はとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と比べて「三ツ星貿易 MA-6120FF」はとても優れているでしょう。「三ツ星貿易 MA-6120FF」を選ぶための主な決め手の一つとなります。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は置き場所を選ぶ事なく設置できる点で秀でています。例えば個室など狭い空間で効率よく使用するといった場合で役に立ちます。
サイズを「三ツ星貿易 MA-6120FF」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比べると「三ツ星貿易 MA-6120FF」は横:1.25m、縦:54.3cm、厚さ:47.5cmであるのに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cmです。「ダイキン LBFG3AS (2018)」のサイズより「三ツ星貿易 MA-6120FF」の方が非常に小さいです。「三ツ星貿易 MA-6120FF」は移動させて家庭内の様々な場所で利用できる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりも優れています。非常用の氷や水食材などを保存するのに「三ツ星貿易 MA-6120FF」は非常に適しています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「三ツ星貿易 MA-6120FF」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ダイキン LBFG3AS (2018) | 横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm | 21/100 |
三ツ星貿易 MA-6120FF | 横:1.25m、縦:54.3cm、厚さ:47.5cm | 62/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。
本体重量を「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」を比べると「ダイキン LBFG3AS (2018)」は59kgに対して「三ツ星貿易 MA-6120FF」は37kgです。22kgの差があります。「ダイキン LBFG3AS (2018)」と比べて「三ツ星貿易 MA-6120FF」はとても重さが軽いです。「三ツ星貿易 MA-6120FF」は設置場所の変更が気軽にできる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりも秀でています。「三ツ星貿易 MA-6120FF」は一人暮らしなど大容量の冷蔵庫が必要ない人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」の実用上の違いは非常に大きいです。「三ツ星貿易 MA-6120FF」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
冷凍機能について「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」を比較
総庫内容量について
特に多くの物を冷凍するといったケースに最適です。
総庫内容量を「三ツ星貿易 MA-6120FF」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比較すると「三ツ星貿易 MA-6120FF」は107Lであり「ダイキン LBFG3AS (2018)」は302Lです。195Lもの差があります。「三ツ星貿易 MA-6120FF」より「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方がかなり大きい容積です。たくさんの食材が入れられ、通販で購入した冷凍食品を梱包されたそのまま入れることができる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が優れています。「ダイキン LBFG3AS (2018)」はたくさんの食材を収容するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が「三ツ星貿易 MA-6120FF」よりもとても秀でています。「ダイキン LBFG3AS (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は大きなものを冷凍できる点で秀でています。特にたくさんの食材を冷凍するといったケースに向いています。
冷凍室容積について比べると「三ツ星貿易 MA-6120FF」は107Lに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は302Lです。195Lの差があります。「ダイキン LBFG3AS (2018)」の容積は「三ツ星貿易 MA-6120FF」に比べてとても大きいです。「ダイキン LBFG3AS (2018)」はより多くの食材を冷凍できる点で「三ツ星貿易 MA-6120FF」よりも優れているでしょう。週末にまとめ買いをして冷凍するのに「ダイキン LBFG3AS (2018)」はとてもおすすめです。実際に使う場面で「ダイキン LBFG3AS (2018)」は「三ツ星貿易 MA-6120FF」より非常に秀でていると言えます。「ダイキン LBFG3AS (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。
「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三ツ星貿易 MA-6120FF」の違いを表で比較する
ダイキン LBFG3AS (2018) | 三ツ星貿易 MA-6120FF | |
画像 | ||
年間消費電力 | 555kWh | 323kWh |
本体カラー | ホワイト | ホワイト |
サイズ | 横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm | 横:1.25m、縦:54.3cm、厚さ:47.5cm |
本体重量 | 59kg | 37kg |
総庫内容量 | 302L | 107L |
冷凍室容積 | 302L | 107L |
ドアの数 | 1 | 1 |
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | - | ○ |
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイキン LBFG3AS (2018)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三ツ星貿易 MA-6120FF
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。