ダイキン LBFG3AS (2018) と 三菱電機 MF-U14D (2018) はどっちを選ぶべきか。完全網羅レビュー!
作成日時: 2020-03-20 20:49:10、更新日時: 2021-10-20 16:42:13
「三菱電機 MF-U14D (2018)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」の違いや差を解説・評価します。どのくらい評価の違いがあるのか?みんなが着目する特徴に対して点数で評価しています。
ダイキン LBFG3AS (2018) | 三菱電機 MF-U14D (2018) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 278位) | ||
年間消費電力 | 1 555kWh | 1.0 470kWh | ||
サイズ | 1.1 横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm | 2.8 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | ||
本体重量 | 1.3 59kg | 2.9 37kg | ||
総庫内容量 | 3.8 302L | 2.3 144L | ||
冷凍室容積 | 3.8 302L | 2.3 144L | ||
「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14D (2018)」を徹底比較する
冷凍機能について「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14D (2018)」を比較
総庫内容量について
総庫内容量が大きい冷凍庫はより多く収納できる点で使い勝手が良いです。特に魚を分解しなくてもそのまま冷凍保存するといったときで重宝します。
総庫内容量を「三菱電機 MF-U14D (2018)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比較すると「三菱電機 MF-U14D (2018)」は144Lであり「ダイキン LBFG3AS (2018)」は302Lです。158Lもの差があります。「三菱電機 MF-U14D (2018)」より「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方がかなり大きい容積です。より多くの冷凍食品をストック出来るので食費の節約や調理時間の短縮ができる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が「三菱電機 MF-U14D (2018)」よりも秀でているでしょう。「ダイキン LBFG3AS (2018)」は大人数での使用をするのにかなり適しています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG3AS (2018)」の方が「三菱電機 MF-U14D (2018)」よりもとても秀でています。「ダイキン LBFG3AS (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
冷凍室容積について
冷凍室容積が大きい冷凍庫は余裕をもってまとめ買いできる点で秀でています。例えば冷凍食品の買いだめを多くする必要がある時に使用するのにおススメです。
冷凍室容積について比べると「三菱電機 MF-U14D (2018)」は144Lに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は302Lです。158Lの差があります。「ダイキン LBFG3AS (2018)」の容積は「三菱電機 MF-U14D (2018)」に比べてとても大きいです。「ダイキン LBFG3AS (2018)」は選ぶ際のサイズの目安になり多くの食品を保管できる点で「三菱電機 MF-U14D (2018)」よりも秀でています。「ダイキン LBFG3AS (2018)」は大きな食材を冷凍する時に使用するのにとても向いています。実際に使う場面で「ダイキン LBFG3AS (2018)」は「三菱電機 MF-U14D (2018)」より非常に秀でていると言えます。「ダイキン LBFG3AS (2018)」に決める上で一つの主な決め手となります。
基本情報について「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14D (2018)」を比較
年間消費電力について
年間消費電力が小さい冷凍庫は電気代を大幅に節約できる点で優れています。例えば消費電力が多い昔の冷蔵庫を使っている人が買い替えをするのにおすすめです。
年間消費電力を「三菱電機 MF-U14D (2018)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比較すると「三菱電機 MF-U14D (2018)」は470kWhに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は555kWhです。「三菱電機 MF-U14D (2018)」は「ダイキン LBFG3AS (2018)」より多少小さいです。電気代を節約できる点で「三菱電機 MF-U14D (2018)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら電気代を節約する場合でも実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。あえて選ぶなら「ダイキン LBFG3AS (2018)」より「三菱電機 MF-U14D (2018)」ですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
サイズについて
サイズが小さい冷凍庫は頻繁に開閉しても節電できる点で秀でています。特に狭い家で使用するといった場合で役立ちます。
サイズを「三菱電機 MF-U14D (2018)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」を比べると「三菱電機 MF-U14D (2018)」は横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cmであるのに対して「ダイキン LBFG3AS (2018)」は横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cmです。「ダイキン LBFG3AS (2018)」のサイズより「三菱電機 MF-U14D (2018)」の方が非常に小さいです。「三菱電機 MF-U14D (2018)」は設置場所を限定せずに使用できる点で「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりも秀でているでしょう。限られたスペースに設置するのに「三菱電機 MF-U14D (2018)」は非常に向いています。実際の利用を想定したとき「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14D (2018)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「三菱電機 MF-U14D (2018)」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ダイキン LBFG3AS (2018) | 横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm | 21/100 |
三菱電機 MF-U14D (2018) | 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | 55/100 |
本体重量について
本体重量が軽い冷凍庫は簡単に移動できる点で優れています。
本体重量について比較すると「三菱電機 MF-U14D (2018)」は37kgで「ダイキン LBFG3AS (2018)」は59kgです。22kgの違いがあります。「三菱電機 MF-U14D (2018)」の重さの方が「ダイキン LBFG3AS (2018)」よりもやや軽いです。清掃時などに容易に移動させることができる点で「三菱電機 MF-U14D (2018)」の方が良いです。「三菱電機 MF-U14D (2018)」は簡単に移動をするのに比較的向いています。実際の利用において「三菱電機 MF-U14D (2018)」と「ダイキン LBFG3AS (2018)」の体感上の違いは多少大きいです。「ダイキン LBFG3AS (2018)」より「三菱電機 MF-U14D (2018)」が良いですが決め手になるくらいの差はありません。
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイキン LBFG3AS (2018)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三菱電機 MF-U14D (2018)
「ダイキン LBFG3AS (2018)」と「三菱電機 MF-U14D (2018)」の違いを表で比較する
ダイキン LBFG3AS (2018) | 三菱電機 MF-U14D (2018) | |||
基本情報 | ||||
年間消費電力 | 555kWh | 470kWh | ||
本体カラー | ホワイト | サファイアブラック | ||
サイズ | 横:1.1m、縦:85.2cm、厚さ:74.3cm | 横:1.29m、縦:58.6cm、厚さ:48cm | ||
本体重量 | 59kg | 37kg | ||
冷凍機能 | ||||
総庫内容量 | 302L | 144L | ||
冷却方式 | - | 間冷式 | ||
冷凍室容積 | 302L | 144L | ||
急速冷凍機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
開閉ドア | ||||
ドアの数 | 1 | 1 | ||
その他 | ||||
トップテーブルが耐熱仕様になっていてレンジ等をのせることができるかどうか | - | ○ | ||
類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック | 類似の冷凍庫を探す 他の冷凍庫と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
ダイキン LBFG3AS (2018)
選択中の製品 | 他の冷凍庫と比較する |
---|
三菱電機 MF-U14D (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。