徹底レビュー: シャープ RE-F161 (2020) vs リンナイ RSR-S15E-ST (2019)
2023-06-03 00:40:37
シャープ RE-F161 (2020) | リンナイ RSR-S15E-ST (2019) | |||
総合評価: | 31.4/100 (総合順位: 929/1748) | 36/100 (総合順位: 858/1748) | ||
本体サイズ | 87/100 | 34/100 | ||
本体重量 | 70/100 | 10/100 | ||
庫内容量 | 14/100 | 70/100 | ||
レンジの最大出力 | 10/100 | 26/100 | ||
オーブンの最高温度 | 10/100 | 60/100 | ||
オーブンの最低温度 | 34/100 | 34/100 | ||
自動メニュー数 | 14/100 | 18/100 | ||
スペック
シャープ RE-F161 (2020) | リンナイ RSR-S15E-ST (2019) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:278mm、高さ:180mm、奥行:284mm | 横:340mm、高さ:215mm、奥行:375mm | ||
本体重量 | 13kg | 49kg | ||
色 | ホワイト/ブラック | ステンレス | ||
電源周波数 | 50Hz/60Hz | 50Hz/60Hz | ||
設置方法 | ||||
縦開きドア | × | ○ | ||
製品機能 | ||||
庫内容量 | 16L | 33L | ||
待機時消費電力ゼロ | ○ | ○ | ||
レンジ性能 | ||||
レンジの最大出力 | 500W | 600W | ||
フラットテーブル方式 | ○ | × | ||
オーブン機能 | ||||
オーブン機能 | ○ | ○ | ||
オーブンの最高温度 | 200℃ | 280℃ | ||
オーブンの最低温度 | 100℃ | 100℃ | ||
2段オーブン調理対応 | - | ○ | ||
グリル機能 | ○ | - | ||
トースト機能 | ○ | - | ||
パン発酵機能 | ○ | ○ | ||
コンベクション式加熱 | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
自動メニュー数 | 8 | 11 | ||
対応レシピ数 | 10 | - | ||
類似の電子レンジを探す 他の電子レンジと比較 価格を見る | 類似の電子レンジを探す 他の電子レンジと比較 価格を見る |
比較レビュー
オーブン機能
オーブン機能
リンナイ RSR-S15E-ST (2019)もシャープ RE-F161 (2020)もオーブン機能を搭載している電子レンジであると言えます。これらの電子レンジは、オーブン機能を搭載した多機能な家電です。オーブン機能を使うことで、家庭内で簡単にグラタンやローストチキンを作ることができ、手軽にレストランのような味を楽しめます。また、オーブン機能によって料理の色味や香り、形状を保つことができるため、料理の見た目も美しく仕上がります。
オーブン機能を搭載している電子レンジは、調理の時間を短縮できるので、忙しい現代人にとっては大変便利です。また、オーブンと違い、電子レンジのご飯そのものが美味しく調理できるため、日常的な炊飯も手軽にできます。さらに、全部屋完全温度コントロール機能を有している電子レンジなら、温度を自在にコントロールでき、より正確な調理が可能です。
オーブンの最高温度
リンナイ RSR-S15E-ST (2019)とシャープ RE-F161 (2020)でオーブンの最高温度において比較してみると、シャープ RE-F161 (2020)は200℃で、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)は280℃というデータといえます。この比較情報から明らかであるように、シャープ RE-F161 (2020)をリンナイ RSR-S15E-ST (2019)ははるかに上回っています。80℃くらいの差で、全然違っています。
実際の使用上のことを考えるとオーブンの最高温度においてシャープ RE-F161 (2020)の方が体感的に物足りないレベルにあると感じとれると思います。比べ物にならないくらい顕著な隔たりが見られます。このためシャープ RE-F161 (2020)に決めるべきでないポイントの一つと言えます。オーブンの最高温度を加味することは最適な決断を下す上で大きな基準でしょう。
オーブンの最低温度
シャープ RE-F161 (2020)のオーブンの最低温度は100℃というデータである一方、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)は100℃というデータになっています。シャープ RE-F161 (2020)のオーブンの最低温度はリンナイ RSR-S15E-ST (2019)と比べて差は全くありません。
オーブンの最低温度が低い電子レンジは、一度に大量の調理ができる点が魅力的です。大型のオーブンがない場合でも、比較的小型の電子レンジで、多様な料理を調理できます。また、手軽に料理ができることから、忙しい日々の食事作りにも役立ちます。
実用上の側面から見るとシャープ RE-F161 (2020)もリンナイ RSR-S15E-ST (2019)も感覚的に、類似しています。オーブンの最低温度の情報をみても、判断するうえであまり役に立ちません。ほかの角度から考慮することを是非お勧めします。
パン発酵機能
リンナイ RSR-S15E-ST (2019)もシャープ RE-F161 (2020)もパン発酵機能を搭載している電子レンジといえます。パン発酵機能を搭載しているこれらの電子レンジは、パン作りが苦手な方でも手軽に美味しいパンが作れます。発酵機能があるため、生地を一夜かけて発酵させる必要がなく、時間短縮にもつながります。また、パン以外にも、オートミールや卵料理などの調理にも使えます。
パン発酵機能を搭載している電子レンジを使うと、パン作りに必要なオーブンやホームベーカリーのような大きな機器を持たなくても手軽にパン作りができます。また、電子レンジで発酵させることによって、温度や湿度の安定化により均等に発酵が進むため、パンの焼きムラなども減らすことができます。手軽にパン作りをしたい人や、スペースの制限がある人にとっては、大変便利な機能と言えます。
製品機能
庫内容量
シャープ RE-F161 (2020)とリンナイ RSR-S15E-ST (2019)で庫内容量の角度において比べてみるとリンナイ RSR-S15E-ST (2019)は33Lというデータに対してシャープ RE-F161 (2020)は16Lとなっています。違いは比べ物にならないほどと言うことができるでしょう。17Lもの顕著な違いが見られます。この比較情報で明確なように庫内容量について考えると、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)よりシャープ RE-F161 (2020)は比べ物にならないほど小さいということがわかります。庫内容量が大きい電子レンジを使用することで、家族全員の食事を同時に調理することができて、時間の節約になります。
パターン3:庫内容量が大きい電子レンジは、普通よりも広いスペースを持っているため、保存食を作る際にも役立ちます。より多くの食材を加熱・保存できるので、冷凍食品やお菓子作りに活用できるというメリットがあります。また、庫内容量が大きい電子レンジには多くの場合、多機能が搭載されているため、さまざまな料理に対応することができ、忙しい現代人には強い味方となっています。
実利的な視点から見ると庫内容量に関してシャープ RE-F161 (2020)よりリンナイ RSR-S15E-ST (2019)は体感上、高い水準にあると考えられるかもしれません。このため、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)は庫内容量を重視したい人にとって最適の選択と言うことができそうです。そうでなくとも、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)は選択肢になるでしょう。
待機時消費電力ゼロ
両方とも待機時消費電力ゼロに対応している電子レンジと言うことができるでしょう。これらの電子レンジは、待機時消費電力ゼロに対応しているため、エコロジーにも優れています。消費電力がゼロになるため、省エネ効果もあるため、電気代も節約できます。また、待機時にゼロ消費電力になることで、電気代だけでなく、環境保護にも貢献することができます。
待機時消費電力ゼロに対応している電子レンジのメリットとして、省エネが挙げられます。機能を使用していない場合にも、待機時に消費電力がない電子レンジは、電気代の節約に繋がります。また、環境にもやさしく、省エネ意識の高い消費者に支持されています。
レンジ性能
レンジの最大出力
シャープ RE-F161 (2020)のレンジの最大出力は500Wというデータに対しリンナイ RSR-S15E-ST (2019)のレンジの最大出力は600Wというデータとなっています。シャープ RE-F161 (2020)の方がダントツでレンジの最大出力が小さいといえリンナイ RSR-S15E-ST (2019)とシャープ RE-F161 (2020)の違いは100Wとなります。レンジの最大出力が大きい電子レンジのメリットは、加熱時間が短くなり、調理時間が短縮されることです。
レンジの最大出力が大きい電子レンジは、普通のレンジと比べて、お料理の時間短縮や、柔らかく美味しく仕上がる料理を作れるため、とても便利です。冷凍食品を解凍する際は、急速に解凍するため、早く調理を始められます。そして、最大出力が大きい電子レンジは、煮物やシチューなど、とろみのある料理もすばらしく仕上がるため、家庭料理にもぴったりです。
実際に利用する上で、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)に比べてシャープ RE-F161 (2020)は感覚でわかるほど劣っていると感じとれるでしょう。体感的に、全然違うものだと思います。そのためリンナイ RSR-S15E-ST (2019)を検討する決め手の一つになるでしょう。レンジの最大出力は大きな手掛かりになります。
基本情報
本体サイズ
シャープ RE-F161 (2020)とリンナイ RSR-S15E-ST (2019)の本体サイズにおいて比べた場合、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)は横:340mm、高さ:215mm、奥行:375mmというデータと言えます。それに対してシャープ RE-F161 (2020)は横:278mm、高さ:180mm、奥行:284mmというデータと言えます。この比較で明らかなように、シャープ RE-F161 (2020)のほうがリンナイ RSR-S15E-ST (2019)の本体サイズよりずば抜けて小さいです。シャープ RE-F161 (2020)とリンナイ RSR-S15E-ST (2019)は顕著な差異が存在しています。
これらの比較から明白なように、本体サイズに関してリンナイ RSR-S15E-ST (2019)の方が非常によくないと言えそうです。全然違うものであると言えます。このためシャープ RE-F161 (2020)を考慮するべき決め手の一つと言えます。またリンナイ RSR-S15E-ST (2019)は本体サイズに注目する場合候補に入らないと言えそうです。ともあれ本体サイズを検討することが合理的な決定につながるでしょう。
本体重量
リンナイ RSR-S15E-ST (2019)の本体重量は49kgです。それに対してシャープ RE-F161 (2020)の本体重量は13kgです。リンナイ RSR-S15E-ST (2019)は本体重量が比較にならない程重いということができリンナイ RSR-S15E-ST (2019)とシャープ RE-F161 (2020)の違いは36kgことがわかります。本体重量が軽い電子レンジのメリットは、女性や高齢者にとって取り扱いが容易である点です。
本体重量が軽い電子レンジは、移動や持ち運びが楽です。例えば、引っ越しなどで電子レンジを移動する必要がある場合、重たいものだと運ぶだけでかなりの力を必要としますが、本体重量が軽い電子レンジであれば、女性でも楽々と運べます。また、場所を取りがちな電子レンジも、軽量なので手軽に移動できるため、キッチンのレイアウトを変えたい時などにも便利です。
実践的な視点から考えると、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)はシャープ RE-F161 (2020)より比べ物にならないほどイマイチな水準にあると感じると思います。したがってリンナイ RSR-S15E-ST (2019)はおすすめできません。本体重量は意思決定において欠かせない基準の1つになるでしょう。
便利機能
自動メニュー数
シャープ RE-F161 (2020)の自動メニュー数は8というデータである一方、リンナイ RSR-S15E-ST (2019)の自動メニュー数は11となっています。シャープ RE-F161 (2020)の方が自動メニュー数は少しだけ少ないと言うことができ、3のちょっとの違いがシャープ RE-F161 (2020)とリンナイ RSR-S15E-ST (2019)にあります。
実際に利用することを考慮すると自動メニュー数に関してリンナイ RSR-S15E-ST (2019)よりもシャープ RE-F161 (2020)のほうがごくわずかに物足りないレベルであると感じられるでしょう。定量的に考えるとリンナイ RSR-S15E-ST (2019)はシャープ RE-F161 (2020)よりも多いということができます。しかし選択において、自動メニュー数の情報は意味がありません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電子レンジと比較する |
---|
シャープ RE-F161 (2020)
選択中の製品 | 他の電子レンジと比較する |
---|
リンナイ RSR-S15E-ST (2019)
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電子レンジと比較する |
---|
シャープ RE-F161 (2020)
選択中の製品 | 他の電子レンジと比較する |
---|
リンナイ RSR-S15E-ST (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。