マクセル MXH-BTW2000 (2019) と N SERIES N200A WIRELESS の評価。違いを比べました
作成日時: 2020-03-21 19:33:38、更新日時: 2021-10-19 21:45:25
「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」はどのくらい違いがあるか?どういう面で違いがあるのかについて検証・評価。どっちを選ぶべきなのかを評価レビューしてみました。
マクセル MXH-BTW2000 (2019) | N SERIES N200A WIRELESS | |||
総合評価: | 33.1/100 (総合: 1850位) | 34.2/100 (総合: 803位) | ||
本体重量 | 89/100 | 48/100 | ||
ドライバーユニット | 19/100 | 32/100 | ||
連続使用可能時間 | 41/100 | 41/100 | ||
最短充電時間 | 48/100 | 48/100 | ||
「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を徹底比較する
便利機能について「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を比較
自動電源OFF機能について
「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」も「N SERIES N200A WIRELESS」も自動電源OFF機能を搭載しているイヤホンです。
関連リンク
リモコン操作について
「N SERIES N200A WIRELESS」も「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」もリモコンで操作できるイヤホンです。
関連リンク
マイク搭載について
「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」も「N SERIES N200A WIRELESS」もマイクを搭載しているイヤホンです。
関連リンク
外音取り込み機能について
「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」も「N SERIES N200A WIRELESS」も外音取り込み機能を搭載しているイヤホンです。そのため周辺環境の音を聞き分けできる点で使い勝手が良いです。どちらも音楽を聴きながら電車やバスに乗車するのにおすすめです。
バッテリーについて「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を比較
連続使用可能時間について
連続使用可能時間について「N SERIES N200A WIRELESS」と「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」を比べると「N SERIES N200A WIRELESS」は8時間で「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は8時間です。「N SERIES N200A WIRELESS」も「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」もほぼ同じ再生時間です。体感できるほどの差はありません。別の角度から比べる方が良さそうです。
関連リンク
最短充電時間について
最短充電時間を比べると「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は2時間であるのに対して「N SERIES N200A WIRELESS」は2時間です。「N SERIES N200A WIRELESS」の充電時間は「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と差はほぼありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。別の角度で比べたほうが良さそうです。
イヤホン性能について「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を比較
ドライバーユニットについて
音を鳴らす振動板のサイズを「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を比べると「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は6mmで「N SERIES N200A WIRELESS」は8.6mmです。「N SERIES N200A WIRELESS」の方が「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」よりもどちらかといえば大きいドライバーユニットです。高品質の音を再生できる点で「N SERIES N200A WIRELESS」の方が無難でしょう。クラシック音楽を聴いたり、ライブなどの生の音源を試聴する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」より「N SERIES N200A WIRELESS」を選んだ方がいいですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
基本情報について「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を比較
本体重量について
重量を比較すると「N SERIES N200A WIRELESS」は21gに対して「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は6.8gです。14.2gの違いがあります。「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は「N SERIES N200A WIRELESS」と比較してかなり軽いです。「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は耳にかかる負荷を軽減できる点で「N SERIES N200A WIRELESS」よりも秀でているでしょう。ジョギングなどの運動中に使用したり、長時間使用するのに「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」はかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「N SERIES N200A WIRELESS」と「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」を選ぶ重要な判断材料の一つになると思います。
通信機能について「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」を比較
Bluetoothについて
「N SERIES N200A WIRELESS」も「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」もBluetoothに対応しているイヤホンです。
「マクセル MXH-BTW2000 (2019)」と「N SERIES N200A WIRELESS」の違いを表で比較する
マクセル MXH-BTW2000 (2019) | N SERIES N200A WIRELESS | |||
基本情報 | ||||
本体カラー | ブラック/ホワイト×シルバー | ブルー/ホワイト/オレンジ/ブラック | ||
本体重量 | 6.8g | 21g | ||
防水防塵の保護等級 | IPX4 | IPX7 | ||
コード長 | 0mm | - | ||
マグネット連結対応 | - | ○ | ||
イヤホン性能 | ||||
インピーダンス | - | 24Ω | ||
最大音圧レベル | - | 96dB | ||
最低音域 | 20Hz | - | ||
最高音域 | 20000kHz | - | ||
ドライバーユニット | 6mm | 8.6mm | ||
最大許容入力 | - | 20mW | ||
イヤホン機能 | ||||
対応コーデック | SBC/AAC/aptX | SBC/AAC | ||
バッテリー | ||||
連続使用可能時間 | 8時間 | 8時間 | ||
最短充電時間 | 2時間 | 2時間 | ||
Qi対応 | ○ | - | ||
通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | 5 | 4.2 | ||
Bluetooth対応 | ○ | ○ | ||
マルチペアリング対応 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
自動電源ON機能 | ○ | - | ||
自動電源OFF機能 | ○ | ○ | ||
リモコン操作 | ○ | ○ | ||
マイク搭載 | ○ | ○ | ||
外音取り込み機能 | ○ | ○ | ||
類似のイヤホンを探す 他のイヤホンと比較する 価格をチェック | 類似のイヤホンを探す 他のイヤホンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のイヤホンと比較する |
---|
マクセル MXH-BTW2000 (2019)
選択中の製品 | 他のイヤホンと比較する |
---|
N SERIES N200A WIRELESS
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。