PXC 550 WIRELESS vs ゼンハイザー HD 559: 比較
2023-06-03 12:50:11
PXC 550 WIRELESS | ゼンハイザー HD 559 | |||
総合評価: | 52.1/100 (総合順位: 422/9895) | 58/100 (総合順位: 1145/9895) | ||
本体重量 | 28/100 | 27/100 | ||
コード長 | 63/100 | 86/100 | ||
インピーダンス | 64/100 | 68/100 | ||
最大音圧レベル | 64/100 | 60/100 | ||
最低音域 | 47/100 | 58/100 | ||
最高音域 | 38/100 | 47/100 | ||
スペック
PXC 550 WIRELESS | ゼンハイザー HD 559 | |||
基本情報 | ||||
本体カラー | ブラック | ブラック | ||
本体重量 | 227g | 234g | ||
折りたたみ対応 | ○ | - | ||
コード長 | 1.4m | 3m | ||
リケーブル対応 | ○ | - | ||
イヤホン性能 | ||||
インピーダンス | 46Ω | 50Ω | ||
最大音圧レベル | 110dB | 108dB | ||
最低音域 | 17Hz | 14Hz | ||
最高音域 | 23000kHz | 26000kHz | ||
イヤホン機能 | ||||
対応コーデック | SBC/aptX/mSBC/CVSD/a-Law/u-Law | - | ||
バッテリー | ||||
連続使用可能時間 | 20時間 | - | ||
最短充電時間 | 3時間 | - | ||
通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | 4.2 | - | ||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
NFC対応 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
リモコン操作 | ○ | - | ||
マイク搭載 | ○ | - | ||
ノイズキャンセリング機能 | ○ | - | ||
類似のイヤホンを探す 他のイヤホンと比較 価格を見る | 類似のイヤホンを探す 他のイヤホンと比較 価格を見る |
比較レビュー
基本情報
本体重量
本体重量に関して比べるとPXC 550 WIRELESSは227gというデータになっており、ゼンハイザー HD 559は234gとなっています。PXC 550 WIRELESSとゼンハイザー HD 559の違いは全くといえるほどないデータであり本体重量に関していえば極めて類似しています。
本体重量に関してゼンハイザー HD 559もPXC 550 WIRELESSも体感的にまったくといえるほど同程度に感じられると言えそうです。他の側面から比較することを強く提案します。商品選びにおいて、本体重量の情報はあまり参考にならないと言えます。
コード長
ゼンハイザー HD 559とPXC 550 WIRELESSでコード長という点に関して比較してみると、PXC 550 WIRELESSは1.4mとなっているのに対しゼンハイザー HD 559は3mになります。ゼンハイザー HD 559の方がコード長は極端に長いといえ1.6mもの相当の違いがPXC 550 WIRELESSとゼンハイザー HD 559にあります。ゆったりとした姿勢で音楽を楽しむことができるのが、コード長が長いイヤホンのメリットです。リラックスしながら音楽ライフを楽しむことができます。
コード長が長いイヤホンは、身体を動かしながら使用する場合にもオススメです。例えば、ジムでトレーニングをしているときや、散歩しながら音楽を聴くときに、コードが短い場合は動きにくく不便に感じますが、長いコード長であれば自由自在に動きながら音楽を楽しむことができます。また、家事をしながら音楽を聴く場合も、コードが長くあれば邪魔にならずに快適に使用することができます。
コード長という点に関して評価するとゼンハイザー HD 559とPXC 550 WIRELESSの差はかなり大きく開いていると言えるでしょう。コード長についてPXC 550 WIRELESSのほうが体感的に言ってかなり下回っていると感じられると思います。このため、PXC 550 WIRELESSはコード長に注目する人にとっていまいちな選択と考えられるかもしれません。
イヤホン性能
インピーダンス
ゼンハイザー HD 559のインピーダンスは50Ωというデータになっており、PXC 550 WIRELESSは46Ωです。PXC 550 WIRELESSとゼンハイザー HD 559のあいだにほぼ差はありません。
インピーダンスが大きいイヤホンを使うことで、スマートフォンや音楽プレイヤーのバッテリーの消耗が抑えられるというメリットがあります。インピーダンスが大きいイヤホンは、より少ない電力でより高品質な音を出すことができます。そのため、バッテリーの消耗が少なくなり、長時間聞くことができます。
実際的な意味合いで考えると、インピーダンスという観点について、ゼンハイザー HD 559もPXC 550 WIRELESSも全くと言えるほど違いは無いというデータです。ゼンハイザー HD 559もPXC 550 WIRELESSも全くと言えるほど同じレベルにあると思われます。インピーダンスの情報を確認しても、商品選択において全くと言っていいほど参考になりません。他の角度から採用する方がよいことが分かるでしょう。
最大音圧レベル
ゼンハイザー HD 559の最大音圧レベルは108dBであるのに対し、PXC 550 WIRELESSの最大音圧レベルは110dBというデータであるといえます。PXC 550 WIRELESSの最大音圧レベルはゼンハイザー HD 559の最大音圧レベルと比較してよく似ていると言うことができるでしょう。
音楽を愛する方にとって、最大音圧レベルが大きいイヤホンのメリットは大きいものがあります。その一つが、ライブ会場の臨場感を自宅でも味わうことができるということです。最大音圧レベルが高ければ、大きな音量でも音が歪まずクリアに再生されるため、臨場感あふれる演奏を自宅でも体感することができるでしょう。
最大音圧レベルに関して実践的な見地から考えるとPXC 550 WIRELESSもゼンハイザー HD 559も全くといっていいほど違いは存在していません。最大音圧レベルの情報を考慮しても役に立ちません。他の側面から判断するほうが良さそうです。
最低音域
PXC 550 WIRELESSの最低音域は17Hzです。一方でゼンハイザー HD 559の最低音域は14Hzです。最低音域に関しては、PXC 550 WIRELESSの方が比較的高いことがわかります。ゼンハイザー HD 559とPXC 550 WIRELESSは3Hzくらいの幾分かの違いが存在しています。最低音域が低いイヤホンの利点は、ボーカルや楽器の音がより明確に聞こえ、特にロックやジャズなどのジャンルを聴く際に、楽曲により身体が揺らめくような体験を得られることです。
最低音域が低いイヤホンのメリット最低音域が低いイヤホンにはいくつかのメリットがあります。まず、低音を好むユーザーにとって、ダイナミックな重低音を楽しむことができます。また、最低音域が低いため、低音の音量が高い音源でも、音が濁ったり、歪んだりすることがありません。最後に、最低音域が低いイヤホンは、高音域や中音域が強調されることが多いため、バランスの良い音楽体験を得ることができます。
最低音域においてゼンハイザー HD 559はPXC 550 WIRELESSより幾分か秀でています。しかし、決定的なくらいの違いはないというデータです。
最高音域
ゼンハイザー HD 559の最高音域は26000kHzというデータであるのに対してPXC 550 WIRELESSの最高音域は23000kHzというデータであると言えます。3000kHzの比較的小さい違いがPXC 550 WIRELESSとゼンハイザー HD 559に存在しゼンハイザー HD 559の方が最高音域はわずかに高いと言えます。
実用的に言えばゼンハイザー HD 559の最高音域よりもPXC 550 WIRELESSの最高音域は下回っていると感じられると思います。他の視点で評価するほうがいいです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のイヤホンと比較する |
---|
PXC 550 WIRELESS
選択中の製品 | 他のイヤホンと比較する |
---|
ゼンハイザー HD 559
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のイヤホンと比較する |
---|
PXC 550 WIRELESS
選択中の製品 | 他のイヤホンと比較する |
---|
ゼンハイザー HD 559
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。