オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) 比較シミュレーター【2024年最新】 オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と全9365件のイヤホンについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012)は、ブラックの本体カラー、235gの本体重量、3mのコード長、48Ωのインピーダンス、最大音圧レベル100dB、最低音域5Hz、最高音域25000kHz、53mmのドライバーユニット、最大許容入力500mWを特徴としています。
このイヤホンは、音のバランスが非常に良く、低音は非常に豊かで深みがあり、中高音も非常にクリアです。また、高音質な音楽を聴くことができ、細かい音も聞き取れます。
さらに、長時間の使用でも疲れにくく、フィット感も非常に良いです。また、音漏れが少なく、周囲に邪魔されることもありません。
一方で、長いコードが使いにくい場合もあります。また、価格も比較的高めです。
総合的に、音質、フィット感、音漏れの少なさなどを考慮すると、このイヤホンは優れた製品であると言えます。価格が高めではありますが、音の質が良く、快適に長時間使用することができるため、オススメできます。
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-AD900X (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-AD900X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD900X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-AD700X (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-AD700X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD700X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と SOLID BASS ATH-CKS1000 の評価を比較
SOLID BASS ATH-CKS1000 と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
93点(53mm) vs 52.4点(13mm)
66点(500mW) vs 44.3点(100mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して SOLID BASS ATH-CKS1000 を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-ES500 (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-ES500 (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-ES500 (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-AD1000X (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-AD1000X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD1000X (2012) を選ぶメリット
42点(100dB) vs 47.3点(102dB)
44.7点(25000kHz) vs 68.7点(40000kHz)
66点(500mW) vs 84.3点(2000mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-AD2000X (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-AD2000X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD2000X (2012) を選ぶメリット
42点(100dB) vs 50点(103dB)
44.7点(25000kHz) vs 76.7点(45000kHz)
66点(500mW) vs 84.3点(2000mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-CK251TV (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-CK251TV (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
82点(5Hz) vs 39.3点(20Hz)
44.7点(25000kHz) vs 38点(23000kHz)
93点(53mm) vs 24.7点(8.5mm)
66点(500mW) vs 52.7点(200mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-CK251TV (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-C371TV (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-C371TV (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
82点(5Hz) vs 44.7点(18Hz)
44.7点(25000kHz) vs 34点(22000kHz)
93点(53mm) vs 54.7点(13.5mm)
66点(500mW) vs 34点(40mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-C371TV (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-P151TV (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-P151TV (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 44.7点(30Ω)
82点(5Hz) vs 44.7点(18Hz)
44.7点(25000kHz) vs 34点(22000kHz)
93点(53mm) vs 72.9点(28mm)
66点(500mW) vs 34点(40mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-P151TV (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-C351TV (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-C351TV (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
82点(5Hz) vs 44.7点(18Hz)
44.7点(25000kHz) vs 34点(22000kHz)
93点(53mm) vs 54.7点(13.5mm)
66点(500mW) vs 34点(40mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-C351TV (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-ANC9 (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-ANC9 (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-ANC9 (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-CKP500 (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-CKP500 (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
82点(5Hz) vs 39.3点(20Hz)
44.7点(25000kHz) vs 38点(23000kHz)
93点(53mm) vs 26点(8.8mm)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-CKP200 (2012) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-CKP200 (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
82点(5Hz) vs 39.3点(20Hz)
44.7点(25000kHz) vs 38点(23000kHz)
93点(53mm) vs 24.7点(8.5mm)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-CK1TW (2021) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-CK1TW (2021) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 24.1点(16Ω)
42点(100dB) vs 34点(98dB)
82点(5Hz) vs 39.3点(20Hz)
93点(53mm) vs 8点(4.9mm)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-CK1TW (2021) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と SOLID BASS ATH-CKS50TW の評価を比較
SOLID BASS ATH-CKS50TW と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 30点(20Ω)
44.7点(25000kHz) vs 28.7点(20000kHz)
93点(53mm) vs 27.8点(9mm)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して SOLID BASS ATH-CKS50TW を選ぶメリット
42点(100dB) vs 64点(110dB)
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-M20xBT (2022) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-M20xBT (2022) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-M20xBT (2022) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-CK350X (2022) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-CK350X (2022) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 35.6点(24Ω)
82点(5Hz) vs 39.3点(20Hz)
44.7点(25000kHz) vs 38点(23000kHz)
93点(53mm) vs 35.8点(10mm)
66点(500mW) vs 34点(40mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-CK350X (2022) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-CK350XiS (2022) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-CK350XiS (2022) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
66.9点(48Ω) vs 35.6点(24Ω)
82点(5Hz) vs 39.3点(20Hz)
44.7点(25000kHz) vs 38点(23000kHz)
93点(53mm) vs 35.8点(10mm)
66点(500mW) vs 34点(40mW)
>> 価格を見るオーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-CK350XiS (2022) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と オーディオテクニカ ATH-TWX9 (2022) の評価を比較
オーディオテクニカ ATH-TWX9 (2022) と比較して オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) を選ぶメリット
オーディオテクニカ ATH-AD500X (2012) と比較して オーディオテクニカ ATH-TWX9 (2022) を選ぶメリット
42点(100dB) vs 47.3点(102dB)
44.7点(25000kHz) vs 68.7点(40000kHz)