パナソニック F-YZM60-W (2016) と シャープ コンパクトクール CM-L100 の違いは?選ぶならどちらにした方がいいのかについて徹底解説します

作成日時: 2020-12-10 20:09:45、更新日時: 2021-10-20 19:39:24

パナソニック F-YZM60-W (2016)シャープ コンパクトクール CM-L100
パナソニック F-YZM60-W (2016)シャープ コンパクトクール CM-L100

「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」ならどっちを選ぶべきなのでしょうか? みんなが着目する観点から詳細比較してみました。どっちを選んだらいいか、初めて選ぶ人でも分かるように解説しています。

パナソニック F-YZM60-W (2016)シャープ コンパクトクール CM-L100
パナソニック F-YZM60-W (2016)シャープ コンパクトクール CM-L100
総合評価:

46/100

(総合: 607位)

48.8/100

(総合: 539位)

本体サイズ
60/100
42/100
本体重量
70/100
29/100
最大消費電力
37/100
63/100
運転時の騒音レベル
37/100
31/100
電源コードサイズ
97/100
98/100
1日あたりの除湿能力
20/100
55/100
木造建物の除湿面積
25/100
54/100
鉄筋建物の除湿対応面積
20/100
54/100
除湿タンクの容量
11/100
31/100
衣類乾燥の最短所要時間
78/100
26/100

シャープ コンパクトクール CM-L100は、非常に優れた性能を備えた除湿機です。本体重量は、12.5kgと重めですが、キャスター対応であり、移動させることができます。最大消費電力は、わずか265Wですので、消費電力の割には綺麗に除湿ができます。運転時の騒音レベルは、49dBで、比較的静かに動作するため、寝室やリビングルームなどでも使用することができます。除湿能力は、1日あたり9Lと高いため、大きな面積でもスピーディーに湿気を除去することができます。海や山、川といった自然の場所でも大活躍します。木造建物の除湿対応面積は、11畳で、鉄筋建物の除湿対応面積は、23畳で、広い面積でも安心して使用できます。除湿タンクの容量は、2.5Lと十分にあり、衣類乾燥の最短所要時間は、2時間となっています。衣類乾燥機能や冷風機能が備わっており、非常に便利です。また、温度センサーや湿度センサーがついており、常に最適な状態で動作してくれます。自動ストップ機能と停止タイマー機能もあり、省エネ効果も期待できます。さらに、連続排水対応もしており、手軽に使用できます。

パナソニック F-YZM60-W (2016) と比較すると、シャープ コンパクトクール CM-L100 の方が除湿量が多く、性能も優れています。また、除湿タンクの容量も大きいため、連続使用も可能です。ただ、本体重量が重いため、移動が不便なところがあります。それでも、機能性と性能の面で高い評価をすることができるでしょう。

総括すれば、シャープ コンパクトクール CM-L100 は、優れた性能と機能性を持っているため、非常におすすめです。除湿量も多く、木造建物の除湿対応面積、鉄筋建物の除湿対応面積ともに広い範囲で使用可能です。衣類乾燥機能や冷風機能、連続排水対応など、非常に便利な機能も搭載されており、プライベートな空間でも公共の場でも使用しやすいです。

シャープ コンパクトクール CM-L100 と比較して パナソニック F-YZM60-W (2016) を選ぶメリット

  • 衣類乾燥時間

    78.4点(72分) vs 26.6点(2時間)

  • デシカント式除湿
  • スポット乾燥機能

パナソニック F-YZM60-W (2016) と比較して シャープ コンパクトクール CM-L100 を選ぶメリット

  • 1日あたりの除湿能力

    20.9点(5.4L) vs 55.8点(9L)

  • 除湿能力(木造)

    25.5点(7畳) vs 54.5点(11畳)

  • 除湿能力(鉄筋)

    20.6点(14畳) vs 54.8点(23畳)

  • タンク容量

    11.7点(2L) vs 31.1点(2.5L)

  • コンプレッサー式除湿
  • 冷風機能
  • 連続排水対応

「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を徹底比較する

除湿機能について「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比較

1日あたりの除湿能力について

1日あたりの除湿能力が高い除湿機は長時間に渡って可動できる点で秀でています。例えばカビが発生してしまうほど湿気がひどい部屋を除湿するといったときで重宝します。

1日あたりの除湿能力について比べると「シャープ コンパクトクール CM-L100」は9Lで「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は5.4Lです。3.5Lもの差があります。1日あたりの除湿能力という角度で見ると「シャープ コンパクトクール CM-L100」は「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と比較して非常に高いです。1日あたりの除湿能力の高さランキングで比べると全730製品中「シャープ コンパクトクール CM-L100」は295位であるのに対し「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は646位で、除湿機の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「シャープ コンパクトクール CM-L100」と「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」にする一つの重要な判断材料になります。

1日あたりの除湿能力評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
5.4L20/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
9L55/100

木造建物の除湿面積について

木造建物における除湿対応面積が広い除湿機は部屋のみならず、押し入れも含めて除湿できる点で秀でています。特に広い日本家屋を除湿するのに適しています。

木造建物における除湿対応面積を比べると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は7畳であり「シャープ コンパクトクール CM-L100」は11畳です。4畳の差があります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」は「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と比較してとても面積が広いです。木造建物における除湿対応面積の広さランキングで比べると全268製品中「シャープ コンパクトクール CM-L100」は121位であるのに対し「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は220位で、除湿機の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「シャープ コンパクトクール CM-L100」は「パナソニック F-YZM60-W (2016)」より非常に優れているでしょう。「シャープ コンパクトクール CM-L100」にする上で重要な理由の一つになるでしょう。

木造建物の除湿面積評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
7畳25/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
11畳54/100

鉄筋建物の除湿対応面積について

鉄筋建物における除湿対応面積が広い除湿機は大きな部屋を除湿できる点で使い勝手が良いです。特に一般家庭だけではなく店舗で使用するような場合で役立ちます。

鉄筋建物における除湿対応面積を比べると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は14畳で「シャープ コンパクトクール CM-L100」は23畳です。9畳もの差があります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」は「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と比較して非常に面積が広いです。鉄筋建物における除湿対応面積の広さランキングで比べると全278製品中「シャープ コンパクトクール CM-L100」は124位であるのに対し「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は228位で、除湿機の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック F-YZM60-W (2016)」より「シャープ コンパクトクール CM-L100」の方がとても秀でています。「シャープ コンパクトクール CM-L100」にするための重要な判断材料の一つとなります。

鉄筋建物の除湿対応面積評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
14畳20/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
23畳54/100

除湿タンクの容量について

除湿タンクの容量が多い除湿機は稼働時間が長く除湿できる点で優れています。例えば排水を捨てる手間を省略するのにおすすめです。

除湿タンクの容量を「シャープ コンパクトクール CM-L100」と「パナソニック F-YZM60-W (2016)」を比べると「シャープ コンパクトクール CM-L100」は2.5Lで「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は2Lです。0.5Lの違いがあります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」は「パナソニック F-YZM60-W (2016)」より比較的容量が多いです。除湿タンクの容量の多さランキングで比較すると全735製品のなかで「シャープ コンパクトクール CM-L100」は503位で「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は648位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用を考えると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」は実用において比較的大きい違いがあります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」の方が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

除湿タンクの容量評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
2L11/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
2.5L31/100

便利機能について「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比較

自動ストップ機能について

自動ストップ機能を搭載している除湿機は余計な電気代を節約できる点で優れています。例えば余計な電気代を節約するのにおすすめです。

「パナソニック F-YZM60-W (2016)」も「シャープ コンパクトクール CM-L100」も自動ストップ機能を搭載している除湿機です。

停止タイマー機能について

停止タイマー機能を搭載している除湿機は消し忘れを気にすることなく、また消したい時間に便利よくセットして使用できる点で使い勝手が良いです。例えばスイッチを切り忘れてもタイマーで停止してくれるので経済的に使用するのにおススメです。

「シャープ コンパクトクール CM-L100」も「パナソニック F-YZM60-W (2016)」も停止タイマー機能を搭載している除湿機です。

基本情報について「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比較

本体サイズについて

サイズが小さい除湿機は省スペースで利用できる点で優れています。例えば狭い更衣室等で衣類乾燥機として使用するといったような場合に適しています。

サイズについて「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比べると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は横:45.8cm、縦:352mm、厚さ:194mmで「シャープ コンパクトクール CM-L100」は横:57.5cm、縦:315mm、厚さ:235mmです。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」のサイズは「シャープ コンパクトクール CM-L100」よりやや小さいです。コンパクトさランキングで比べると全698製品中「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は193位であるのに対し「シャープ コンパクトクール CM-L100」は452位で、除湿機の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」の実用上の違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」がいいかもしれませんが決定的といえるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
横:45.8cm、縦:352mm、厚さ:194mm60/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
横:57.5cm、縦:315mm、厚さ:235mm42/100

本体重量について

重量が軽い除湿機は部屋の移動時に楽に持ち運びできる点で秀でています。特に別の部屋で使いたい時に楽に移動するといったような場合で重宝します。

重量を比較すると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は5.8kgに対して「シャープ コンパクトクール CM-L100」は12.5kgです。6.7kgもの差があります。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」の重さの方が「シャープ コンパクトクール CM-L100」よりも非常に軽いです。軽さランキングで比べると全727製品中「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は107位であるのに対し「シャープ コンパクトクール CM-L100」は485位で、除湿機の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は「シャープ コンパクトクール CM-L100」と比較してとても秀でています。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

本体重量評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
5.8kg70/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
12.5kg29/100

最大消費電力について

最大消費電力が小さい除湿機は電気代を低コストに抑えることができる点で優れています。特に長時間使用しても電気代を抑えることや、他の家電製品との併用でブレーカーが落ちる心配をせずに使用するようなケースに適しています。

最大消費電力を比較すると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は460Wに対して「シャープ コンパクトクール CM-L100」は265Wです。195Wの違いがあります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」は「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と比較してとても消費電力が小さいです。最大消費電力の小ささランキングで比べると458製品の中で「シャープ コンパクトクール CM-L100」は181位で「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は288位なので除湿機の中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を想定したとき「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ コンパクトクール CM-L100」に決める重要な判断材料の一つになるでしょう。

最大消費電力評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
460W37/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
265W63/100

運転時の騒音レベルについて

運転時の騒音レベルが低い除湿機は就寝時などに使用できる点で優れています。特に仕事中に邪魔にならないよう使用するのに向いています。

運転時の騒音レベルについて「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比べると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は48dBで「シャープ コンパクトクール CM-L100」は49dBです。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」の方が「シャープ コンパクトクール CM-L100」よりもどちらかといえば騒音値が低いです。運転時の騒音レベルの低さランキングで見てみると350製品中「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は268位で「シャープ コンパクトクール CM-L100」は297位です。ほとんど差は無いと言えます。

数値としては「パナソニック F-YZM60-W (2016)」の方が低いですが、基本的に気にするほどの差はほとんどありません。

運転時の騒音レベル評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
48dB37/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
49dB31/100

電源コードサイズについて

電源コードのサイズが長い除湿機はコンセントから離れた場所でも使用できる点で優れています。特に広いリビング等で、箇所を変えながら使用するといったようなケースで役に立ちます。

電源コードのサイズを「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比較すると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は2.1mに対して「シャープ コンパクトクール CM-L100」は2.2mです。「シャープ コンパクトクール CM-L100」も「パナソニック F-YZM60-W (2016)」も電源コードについてはほぼ同じと言えるでしょう。電源コードのサイズの長さランキングで比較すると全341製品のなかで「シャープ コンパクトクール CM-L100」は21位で「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は67位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

ほかの観点で比べるほうが良いでしょう。

電源コードサイズ評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
2.1m97/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
2.2m98/100

乾燥機能について「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比較

衣類乾燥の最短所要時間について

衣類乾燥の最短所要時間が短い除湿機は短時間で衣類の乾燥ができる点で優れています。特に除湿する能力が高く早めの衣類の乾燥をするといったケースにおススメです。

衣類乾燥の最短所要時間を比較すると「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は72分であるのに対して「シャープ コンパクトクール CM-L100」は2時間です。70分の差があります。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は「シャープ コンパクトクール CM-L100」に比べてとても時間が短いです。衣類乾燥の最短所要時間の短さランキングで比べると全217製品中「パナソニック F-YZM60-W (2016)」は57位であるのに対し「シャープ コンパクトクール CM-L100」は168位で、除湿機の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「シャープ コンパクトクール CM-L100」と「パナソニック F-YZM60-W (2016)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック F-YZM60-W (2016)」にする上で一つの重要な決め手になるでしょう。

衣類乾燥の最短所要時間評価
パナソニック F-YZM60-W (2016)
72分78/100
シャープ コンパクトクール CM-L100
2時間26/100

衣類乾燥機能について

衣類乾燥機能を搭載している除湿機は梅雨時に衣類を部屋干しする際の速乾作用を促進することができる点で使い勝手が良いです。特に洗濯の部屋干しをするようなケースで役に立ちます。

「シャープ コンパクトクール CM-L100」も「パナソニック F-YZM60-W (2016)」も衣類乾燥機能を搭載している除湿機です。

空調機能について「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」を比較

温度センサー搭載可否について

温度センサーを搭載している除湿機は室内の温度を下げすぎることによる、除湿機能の低下させ結露ができることを防ぐことができる点で優れています。特に最適な温度において作動するのに最適です。

「パナソニック F-YZM60-W (2016)」も「シャープ コンパクトクール CM-L100」も温度センサーを搭載している除湿機です。

湿度センサー搭載可否について

湿度センサーを搭載している除湿機は一定の湿度を保って運転を制御できる点で使い勝手が良いです。特に最適な湿度において作動するといったような場合におススメです。

「パナソニック F-YZM60-W (2016)」も「シャープ コンパクトクール CM-L100」も湿度センサーを搭載している除湿機です。

「パナソニック F-YZM60-W (2016)」と「シャープ コンパクトクール CM-L100」の違いを表で比較する

パナソニック F-YZM60-W (2016)シャープ コンパクトクール CM-L100
画像パナソニック F-YZM60-W (2016)シャープ コンパクトクール CM-L100
本体サイズ横:45.8cm、縦:352mm、厚さ:194mm横:57.5cm、縦:315mm、厚さ:235mm
本体重量5.8kg12.5kg
最大消費電力460W265W
キャスター対応 -
運転時の騒音レベル48dB49dB
電源コードサイズ2.1m2.2m
デシカント式除湿 -
コンプレッサー式除湿 -
1日あたりの除湿能力5.4L9L
木造建物の除湿面積7畳11畳
鉄筋建物の除湿対応面積14畳23畳
除湿タンクの容量2L2.5L
衣類乾燥の最短所要時間72分2時間
衣類乾燥機能
スポット乾燥機能 -
冷風機能 -
温度センサー
湿度センサー
自動ストップ機能
停止タイマー機能
連続排水対応 -

類似の除湿機を探す

他の除湿機と比較する

価格をチェック

類似の除湿機を探す

他の除湿機と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック F-YZM60-W (2016) の関連記事
シャープ コンパクトクール CM-L100 の関連記事

パナソニック F-YZM60-W (2016) と評価が同程度の除湿機を探す

パナソニック F-YHPX200 (2017)

本体サイズ:横:66.2cm、縦:378mm、厚さ:296mm, 本体重量:17.4kg, 最大消費電力:800W, 運転時の騒音レベル:51dB, 1日あたりの除湿能力:15L, 木造建物の除湿面積:19畳, 鉄筋建物の除湿対応面積:38畳, 除湿タンクの容量:5L

パナソニック F-YZJ60-A

本体サイズ:横:45.8cm、縦:352mm、厚さ:194mm, 本体重量:5.8kg, 最大消費電力:460W, 運転時の騒音レベル:48dB, 電源コードサイズ:2.1m, 1日あたりの除湿能力:5.4L, 木造建物の除湿面積:7畳, 鉄筋建物の除湿対応面積:14畳, 除湿タンクの容量:2L, 衣類乾燥の最短所要時間:72分

象印 RV-GA100

本体重量:8.8kg, 最大消費電力:782W, 運転時の騒音レベル:46dB, 1日あたりの除湿能力:9.6L, 木造建物の除湿面積:12畳, 除湿タンクの容量:6L

日立 RD-56RX

本体サイズ:横:44.5cm、縦:355mm、厚さ:160mm, 本体重量:7.7kg, 最大消費電力:235W, 1日あたりの除湿能力:5L, 木造建物の除湿面積:6畳, 除湿タンクの容量:2.2L

コロナ CD-P6322

本体サイズ:横:51.5cm、縦:330mm、厚さ:220mm, 本体重量:7.9kg, 最大消費電力:160W, 運転時の騒音レベル:38dB, 電源コードサイズ:1.8m, 1日あたりの除湿能力:5.6L, 木造建物の除湿面積:7畳, 鉄筋建物の除湿対応面積:14畳, 除湿タンクの容量:3.5L, 衣類乾燥の最短所要時間:2.88時間

アイリスオーヤマ IJDC-P60-C

本体サイズ:横:65.7cm、縦:289mm、厚さ:247mm, 本体重量:8.5kg, 最大消費電力:590W, 運転時の騒音レベル:32dB, 電源コードサイズ:1.6m, 1日あたりの除湿能力:5.8L, 除湿タンクの容量:2.5L, 衣類乾燥の最短所要時間:1.52時間

もっと見る ▼

パナソニック F-YZM60-W (2016) の関連記事
シャープ コンパクトクール CM-L100 の関連記事

シャープ コンパクトクール CM-L100 と評価が同程度の除湿機を探す

三菱電機 MJ-M100RX (2020)

本体サイズ:横:53.4cm、縦:360mm、厚さ:210mm, 本体重量:12.7kg, 最大消費電力:245W, 運転時の騒音レベル:46dB, 電源コードサイズ:1.8m, 1日あたりの除湿能力:9L, 木造建物の除湿面積:11畳, 鉄筋建物の除湿対応面積:23畳, 除湿タンクの容量:3L, 衣類乾燥の最短所要時間:2.0333時間

コロナ CD-P63A(LV)

本体サイズ:横:51.5cm、縦:330mm、厚さ:220mm, 本体重量:7.9kg, 最大消費電力:175W, 1日あたりの除湿能力:5.6L, 木造建物の除湿面積:7畳, 鉄筋建物の除湿対応面積:14畳, 除湿タンクの容量:3.5L

パナソニック F-YZH60-A

本体サイズ:横:45.8cm、縦:352mm、厚さ:194mm, 本体重量:5.8kg, 最大消費電力:460W, 運転時の騒音レベル:48dB, 電源コードサイズ:2.1m, 1日あたりの除湿能力:5.4L, 除湿タンクの容量:2L

三菱電機 MJ-100GX-A

本体サイズ:横:53.4cm、縦:360mm、厚さ:210mm, 本体重量:12.7kg, 最大消費電力:250W, 運転時の騒音レベル:48dB, 1日あたりの除湿能力:9L, 除湿タンクの容量:3L

東芝 RAD-DR70

本体サイズ:横:49.5cm、縦:340mm、厚さ:190mm, 本体重量:6.8kg, 最大消費電力:380W, 運転時の騒音レベル:51dB, 1日あたりの除湿能力:7L, 除湿タンクの容量:2.5L

東芝 RAD-63DMX

本体サイズ:横:51.7cm、縦:360mm、厚さ:160mm, 本体重量:9.2kg, 1日あたりの除湿能力:5.6L, 木造建物の除湿面積:8畳, 鉄筋建物の除湿対応面積:16畳, 除湿タンクの容量:4L

もっと見る ▼

除湿機ランキング

カテゴリ一覧

人気除湿機

関連人気記事

新着情報