パナソニック F-YHRX200 (2018) と air dryer DDA10 はどっちを選ぶべきなのか。違いを比べてみました
作成日時: 2020-02-05 21:59:26、更新日時: 2021-10-19 20:01:26
「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」について違いや差を比較/評価。関心度の高い視点からわかりやすく解説しています。「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」のどっちを選ぶべきか、慣れていない人でも簡単に分かるでしょう!
air dryer DDA10 | パナソニック F-YHRX200 (2018) | |||
総合評価: | 50.7/100 (総合: 291位) | 57.2/100 (総合: 293位) | ||
運転時の騒音レベル | 56/100 | 19/100 | ||
電源コードサイズ | 66/100 | 97/100 | ||
1日あたりの除湿能力 | 57/100 | 90/100 | ||
木造建物の除湿面積 | 54/100 | 89/100 | ||
鉄筋建物の除湿対応面積 | 54/100 | 89/100 | ||
除湿タンクの容量 | 40/100 | 91/100 | ||
「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」を徹底比較する
除湿機能について「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」を比較
1日あたりの除湿能力について
1日あたりの除湿能力が高い除湿機は長時間に渡って可動できる点で秀でています。例えばカビが発生してしまうほど湿気がひどい部屋を除湿するといったときで重宝します。
1日あたりの除湿能力について比べると「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は15Lで「air dryer DDA10」は9.2Lです。5.8Lもの差があります。1日あたりの除湿能力という角度で見ると「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は「air dryer DDA10」と比較して非常に高いです。実際の利用を想定したとき「パナソニック F-YHRX200 (2018)」と「air dryer DDA10」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」にする一つの重要な判断材料になります。
関連リンク
木造建物の除湿面積について
木造建物における除湿対応面積が広い除湿機は部屋のみならず、押し入れも含めて除湿できる点で秀でています。特に広い日本家屋を除湿するのに適しています。
木造建物における除湿対応面積を比べると「air dryer DDA10」は11畳であり「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は19畳です。8畳の差があります。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は「air dryer DDA10」と比較してとても面積が広いです。実際の利用において「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は「air dryer DDA10」より非常に優れているでしょう。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」にする上で重要な理由の一つになるでしょう。
関連リンク
鉄筋建物の除湿対応面積について
鉄筋建物における除湿対応面積が広い除湿機は大きな部屋を除湿できる点で使い勝手が良いです。特に一般家庭だけではなく店舗で使用するような場合で役立ちます。
鉄筋建物における除湿対応面積を比べると「air dryer DDA10」は23畳で「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は38畳です。15畳もの差があります。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は「air dryer DDA10」と比較して非常に面積が広いです。実際に使う場面において「air dryer DDA10」より「パナソニック F-YHRX200 (2018)」の方がとても秀でています。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」にするための重要な判断材料の一つとなります。
関連リンク
除湿タンクの容量について
除湿タンクの容量が多い除湿機は稼働時間が長く除湿できる点で優れています。例えば排水を捨てる手間を省略するのにおすすめです。
除湿タンクの容量について「パナソニック F-YHRX200 (2018)」と「air dryer DDA10」を比較すると「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は5Lであり「air dryer DDA10」は2.8Lです。2.2Lもの差があります。除湿タンクの容量という角度において「air dryer DDA10」と比較して「パナソニック F-YHRX200 (2018)」はかなり多い容量です。実際に利用する上で「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」に決める一つの主な判断材料となると思います。
基本情報について「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さい除湿機は省スペースで利用できる点で優れています。例えば狭い更衣室等で衣類乾燥機として使用するといったような場合に適しています。
サイズを「パナソニック F-YHRX200 (2018)」と「air dryer DDA10」を比べると「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は横:66.2cm、縦:378mm、厚さ:296mmに対して「air dryer DDA10」は横:49.9cm、縦:317mm、厚さ:213mmです。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」のサイズと比べて「air dryer DDA10」はとても小さいです。実際の利用を想定したとき「air dryer DDA10」は「パナソニック F-YHRX200 (2018)」と比較してかなり優れているでしょう。「air dryer DDA10」に決めるための一つの主な判断材料になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
air dryer DDA10 | 横:49.9cm、縦:317mm、厚さ:213mm | 56/100 |
パナソニック F-YHRX200 (2018) | 横:66.2cm、縦:378mm、厚さ:296mm | 0/100 |
本体重量について
重量が軽い除湿機は部屋の移動時に楽に持ち運びできる点で秀でています。特に別の部屋で使いたい時に楽に移動するといったような場合で重宝します。
重量を比較すると「air dryer DDA10」は6.7kgに対して「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は17.4kgです。10.7kgもの差があります。「air dryer DDA10」の重さの方が「パナソニック F-YHRX200 (2018)」よりも非常に軽いです。実際の利用において「air dryer DDA10」は「パナソニック F-YHRX200 (2018)」と比較してとても秀でています。「air dryer DDA10」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最大消費電力について
最大消費電力が小さい除湿機は電気代を低コストに抑えることができる点で優れています。特に長時間使用しても電気代を抑えることや、他の家電製品との併用でブレーカーが落ちる心配をせずに使用するようなケースに適しています。
最大消費電力について比較すると「air dryer DDA10」は695Wで「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は800Wです。最大消費電力という角度で見ると「air dryer DDA10」も「パナソニック F-YHRX200 (2018)」も同じくらいです。ほかの角度を見て選んだほうがよいでしょう。
運転時の騒音レベルについて
運転時の騒音レベルが低い除湿機は就寝時などに使用できる点で優れています。特に仕事中に邪魔にならないよう使用するのに向いています。
運転時の騒音レベルを比べると「air dryer DDA10」は45dBであるのに対して「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は51dBです。6dBの違いがあります。「air dryer DDA10」は「パナソニック F-YHRX200 (2018)」よりとても騒音値が低いです。実際の利用において「パナソニック F-YHRX200 (2018)」と「air dryer DDA10」は実用上非常に大きい違いがあります。「air dryer DDA10」を選ぶ重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
電源コードサイズについて
電源コードのサイズが長い除湿機はコンセントから離れた場所でも使用できる点で優れています。特に広いリビング等で、箇所を変えながら使用するといったようなケースで役に立ちます。
電源コードのサイズを比較すると「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は2.1mであり「air dryer DDA10」は2mです。0.1mもの違いがあります。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」の電源コードは「air dryer DDA10」と比較してかなり長いです。実際に使う場面において「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック F-YHRX200 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
空調機能について「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」を比較
湿度センサー搭載可否について
湿度センサーを搭載している除湿機は一定の湿度を保って運転を制御できる点で使い勝手が良いです。特に最適な湿度において作動するといったような場合におススメです。
「air dryer DDA10」も「パナソニック F-YHRX200 (2018)」も湿度センサーを搭載している除湿機です。
乾燥機能について「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」を比較
衣類乾燥機能について
衣類乾燥機能を搭載している除湿機は梅雨時に衣類を部屋干しする際の速乾作用を促進することができる点で使い勝手が良いです。特に洗濯の部屋干しをするようなケースで役に立ちます。
「パナソニック F-YHRX200 (2018)」も「air dryer DDA10」も衣類乾燥機能を搭載している除湿機です。
関連リンク
スポット乾燥機能について
スポット乾燥機能を搭載している除湿機は小さなスペースの除湿をすることができる点で秀でています。例えばピンポイントで管理するといったようなときにおすすめです。
「パナソニック F-YHRX200 (2018)」も「air dryer DDA10」もスポット乾燥機能を搭載している除湿機です。
便利機能について「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」を比較
自動ストップ機能について
自動ストップ機能を搭載している除湿機は余計な電気代を節約できる点で優れています。例えば余計な電気代を節約するのにおすすめです。
「air dryer DDA10」も「パナソニック F-YHRX200 (2018)」も自動ストップ機能を搭載している除湿機です。
関連リンク
停止タイマー機能について
停止タイマー機能を搭載している除湿機は消し忘れを気にすることなく、また消したい時間に便利よくセットして使用できる点で使い勝手が良いです。例えばスイッチを切り忘れてもタイマーで停止してくれるので経済的に使用するのにおススメです。
「パナソニック F-YHRX200 (2018)」も「air dryer DDA10」も停止タイマー機能を搭載している除湿機です。
「air dryer DDA10」と「パナソニック F-YHRX200 (2018)」の違いを表で比較する
air dryer DDA10 | パナソニック F-YHRX200 (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:49.9cm、縦:317mm、厚さ:213mm | 横:66.2cm、縦:378mm、厚さ:296mm |
本体重量 | 6.7kg | 17.4kg |
最大消費電力 | 695W | 800W |
キャスター対応 | - | ○ |
運転時の騒音レベル | 45dB | 51dB |
電源コードサイズ | 2m | 2.1m |
ハイブリット式除湿 | - | ○ |
デシカント式除湿 | ○ | - |
1日あたりの除湿能力 | 9.2L | 15L |
木造建物の除湿面積 | 11畳 | 19畳 |
鉄筋建物の除湿対応面積 | 23畳 | 38畳 |
除湿タンクの容量 | 2.8L | 5L |
衣類乾燥の最短所要時間 | - | 58分 |
衣類乾燥機能 | ○ | ○ |
スポット乾燥機能 | ○ | ○ |
空気清浄機能 | ○ | - |
温度センサー | - | ○ |
湿度センサー | ○ | ○ |
自動ストップ機能 | ○ | ○ |
停止タイマー機能 | ○ | ○ |
カビブロック機能 | - | ○ |
類似の除湿機を探す 他の除湿機と比較する 価格をチェック | 類似の除湿機を探す 他の除湿機と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の除湿機と比較する |
---|
air dryer DDA10
選択中の製品 | 他の除湿機と比較する |
---|
パナソニック F-YHRX200 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。