パイオニア XDP-300R (2016) と Lotoo PAW 6000 はどちらの評価が良いのか?みんなが注目する観点別に徹底解説

作成日時: 2020-01-28 18:38:30、更新日時: 2021-10-20 16:28:36

パイオニア XDP-300R (2016)Lotoo PAW 6000
パイオニア XDP-300R (2016)Lotoo PAW 6000

「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」についてどっちがいいかを解説してみました。みんなが気にするポイントを点数で評価。どっちのオーディオプレーヤーを選ぶか悩んでいるならおすすめしたい記事です!

パイオニア XDP-300R (2016)Lotoo PAW 6000
パイオニア XDP-300R (2016)Lotoo PAW 6000
総合評価:
連続再生時間rating-image2.2
16時間
rating-image2.2
16時間
本体重量rating-image1.1
200g
rating-image1
225g
画面サイズrating-image4.9
4.7インチ
rating-image3.4
3.77インチ
対応サンプリング周波数rating-image3.4
384kHz
rating-image4.9
768kHz

Lotoo PAW 6000 と比較して パイオニア XDP-300R (2016) を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    98.1点(4.7インチ) vs 68.9点(3.77インチ)

  • デュアルDAC対応
  • デュアルアンプ対応
  • MQA対応
  • AIFF対応
  • aptX対応
  • 無線LAN対応

パイオニア XDP-300R (2016) と比較して Lotoo PAW 6000 を選ぶメリット

  • サンプリング周波数

    67.1点(384kHz) vs 98.1点(768kHz)

  • DSDネイティブ対応
  • USB3.0対応
  • 歌詞機能

「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を徹底比較する

画面について「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較

画面サイズについて

画面のサイズが大きいオーディオプレーヤーはより大きな画面で機器を使用できる点で使い勝手が良いです。例えば動画などを見たり簡単に操作するようなときに適しています。

画面のサイズについて「Lotoo PAW 6000」と「パイオニア XDP-300R (2016)」を比べると「Lotoo PAW 6000」は3.77インチであるのに対して「パイオニア XDP-300R (2016)」は4.7インチです。0.93インチもの差があります。画面のサイズについて「パイオニア XDP-300R (2016)」は「Lotoo PAW 6000」より非常に大きい画面です。画面のサイズの大きさランキングで比較すると全467製品のなかで「パイオニア XDP-300R (2016)」は77位で「Lotoo PAW 6000」は165位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

老眼でも見やすく簡単に操作できる点で「パイオニア XDP-300R (2016)」の方が「Lotoo PAW 6000」よりも優れています。「パイオニア XDP-300R (2016)」は大きく表示され見やすいのでお年寄りでも使用するのにかなり向いています。実際に利用する上で「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」の体感上の違いは非常に大きいです。「パイオニア XDP-300R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手となります。

画面サイズ評価
パイオニア XDP-300R (2016)
4.7インチ98/100
Lotoo PAW 6000
3.77インチ68/100

タッチパネルについて

タッチパネル機能を搭載しているオーディオプレーヤーは直感的に操作できる点で使い勝手が良いです。例えば指でタッチして操作するといったようなときで役立ちます。

「Lotoo PAW 6000」も「パイオニア XDP-300R (2016)」もタッチパネル機能を搭載しているオーディオプレーヤーです。そのためシンプルなデザインで使用できる点で優れています。どちらも触るだけで簡単に操作するのに向いています。

対応形式について「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較

ハイレゾ対応について

ハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーはCDよりも高音質な音楽を再生できる点で使い勝手が良いです。例えばCDよりも高スペックなハイレゾ音源を視聴するのに最適です。

「Lotoo PAW 6000」も「パイオニア XDP-300R (2016)」もハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためより高い音質で再生できる点で優れています。どちらもCDを超える、より高音質な音楽を再生するのにオススメです。

OggVorbis再生について

OggVorbisを再生できるオーディオプレーヤーはライセンスフリーで圧縮した音源を再生できる点で秀でています。特にオフラインで再生するようなケースに適しています。

「Lotoo PAW 6000」も「パイオニア XDP-300R (2016)」もOggVorbisを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためMP3と同じ圧縮率で高音質で記録できる点で秀でています。どちらも大量の音楽ファイルの持ち歩きをするのにオススメです。

MP3対応について

MP3形式を再生できるオーディオプレーヤーはデータサイズを小さくできる点で秀でています。特にファイルサイズを小さくできるので長時間の曲や会話を再生するのに向いています。

「Lotoo PAW 6000」も「パイオニア XDP-300R (2016)」もMP3形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためデータ量を節約しつつ音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらも昔から貯めておいた多くのMP3ファイル形式の音楽データを聴く為に使用するのにオススメです。

FLAC対応について

FLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーはCDと同じ高音質の音源を再生できる点で優れています。

「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」もFLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため劣化のない音で音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらもWAVE形式に戻す可能性のあるファイルを一時的に容量圧縮して使用するのに適しています。

AAC対応について

AAC形式を再生できるオーディオプレーヤーはMP3より高音質で楽しんだりできる点で秀でています。例えば低容量の高音質な音楽データを大量に携帯するといった場合で役に立ちます。

「Lotoo PAW 6000」も「パイオニア XDP-300R (2016)」もAAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため良質な音質での再生ができる点で秀でています。どちらもMP3と同等のデータ容量だがより高音質での音楽再生をするのにおすすめです。

ALAC対応について

特にアップル社製品で編集した音源を再生するのに向いています。

「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」もALAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため音質の劣化はないが圧縮できる点で優れています。どちらもiTunesで配信されていたファイルを無変換で視聴するのにオススメです。

DSD対応について

DSD形式を再生できるオーディオプレーヤーはアナログ記録に近い記録ができる点で秀でています。例えばDSD音源の高品質音楽を再生するといったようなケースで役立ちます。

「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」もDSD形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためアナログ音源を再現できる点で使い勝手が良いです。どちらもアナログに近いリアルなサウンドを実現できるので音にこだわりのある人が使用するのに適しています。

WAV対応について

WAV形式を再生できるオーディオプレーヤーはCDと同じ音質で再生できる点で優れています。例えばwindowsで録音や作成された音声ファイルを再生するといったときで役に立ちます。

「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」もWAV形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため無圧縮なので高音質での再生ができる点で秀でています。どちらもWindowsPC向けの動画や音楽ファイルを鑑賞するのにおすすめです。

SBC対応について

BluetoothコーデックがSBCに対応しているオーディオプレーヤーは標準コーデックで聞いたりできる点で秀でています。特に基本的なコーデックをカバーするといった場合で役立ちます。

「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」もBluetoothコーデックがSBCに対応しているオーディオプレーヤーです。そのため標準的なコーデックである為ほぼ全てのイヤホンに対応できる点で使い勝手が良いです。どちらも若干音質が下がるが、多くのBluetooth機器での再生をするのにおすすめです。

外部との連携機能について「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較

SDカード対応について

外部メモリとしてSDカードが使えるオーディオプレーヤーは容量がたまったデータをSDカードに保存したり、SDカード内のデータを転送したりできる点で秀でています。例えばSDカードを使って沢山のデータを保存や移行するといったような場合に適しています。

「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」も外部メモリとしてSDカードが使えるオーディオプレーヤーです。そのため外部メモリーにたくさんの音楽を保存できる点で秀でています。どちらも本体メモリの何倍も音楽を保存して持ち歩きたいするのにオススメです。

デザインについて「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較

本体重量について

重量が軽いオーディオプレーヤーは気軽に持ち運んで使用できる点で優れています。特にジョギングなどの運動時やポケットに入れた場合でも邪魔にならず携行するといったようなときに適しています。

重量について「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較すると「パイオニア XDP-300R (2016)」は200gに対して「Lotoo PAW 6000」は225gです。「Lotoo PAW 6000」の重量より「パイオニア XDP-300R (2016)」の方が多少軽いです。軽さランキングで見てみると1337製品中「パイオニア XDP-300R (2016)」は1153位で「Lotoo PAW 6000」は1189位です。ほとんど差は無いと言えます。

手軽に持ち運びができる点で「パイオニア XDP-300R (2016)」の方が「Lotoo PAW 6000」よりも多少良いです。外出時や運動時などに重さを気にすることなく携帯する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。どちらかといえば「Lotoo PAW 6000」より「パイオニア XDP-300R (2016)」を選ぶべきですが気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体重量評価
パイオニア XDP-300R (2016)
200g22/100
Lotoo PAW 6000
225g18/100

音質について「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較

対応サンプリング周波数について

対応サンプリング周波数が大きいオーディオプレーヤーはより高音質な音源データを再生できる点で使い勝手が良いです。例えば高い周波数まで再現できるので高音質で再生するといった場合で役立ちます。

対応サンプリング周波数を比較すると「パイオニア XDP-300R (2016)」は384kHzであるのに対して「Lotoo PAW 6000」は768kHzです。384kHzの違いがあります。「パイオニア XDP-300R (2016)」より「Lotoo PAW 6000」の方が非常に周波数が大きいです。対応サンプリング周波数の大きさランキングで比較すると全313製品のなかで「Lotoo PAW 6000」は47位で「パイオニア XDP-300R (2016)」は107位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

高音質で再生ができる点で「パイオニア XDP-300R (2016)」より「Lotoo PAW 6000」の方が優れているでしょう。ハイレゾ音源など綺麗な音質で再生するのに「Lotoo PAW 6000」はとても向いています。実際に使う場面で「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」は実用上かなり大きい違いがあります。「Lotoo PAW 6000」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

対応サンプリング周波数評価
パイオニア XDP-300R (2016)
384kHz67/100
Lotoo PAW 6000
768kHz98/100

基本情報について「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」を比較

連続再生時間について

連続再生時間が長いオーディオプレーヤーは1度の充電で長時間使用できる点で使い勝手が良いです。特に充電する回数を減らせて手間が省けて長時間視聴するような場合に適しています。

連続再生時間を比べると「Lotoo PAW 6000」は16時間に対して「パイオニア XDP-300R (2016)」は16時間です。「パイオニア XDP-300R (2016)」も「Lotoo PAW 6000」もほとんど同じ時間です。連続再生時間の長さランキングで見てみると1359製品中「パイオニア XDP-300R (2016)」は545位で「Lotoo PAW 6000」は547位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いはありません。他の観点から比較したほうがよさそうです。

連続再生時間評価
パイオニア XDP-300R (2016)
16時間43/100
Lotoo PAW 6000
16時間43/100

日本語対応について

特にカタカナ用語が苦手な人が使用するのにおすすめです。

「Lotoo PAW 6000」も「パイオニア XDP-300R (2016)」も日本語に対応しているオーディオプレーヤーです。そのため他の国の言語がわからない場合でも使用できる点で秀でています。どちらも日本人が使用するのにおすすめです。

「パイオニア XDP-300R (2016)」と「Lotoo PAW 6000」の違いを表で比較する

パイオニア XDP-300R (2016)Lotoo PAW 6000
パイオニア XDP-300R (2016)Lotoo PAW 6000
基本情報
OSAndroid 5.1 -
記憶容量32GB -
連続再生時間16時間16時間
日本語対応
デザイン
本体重量200g225g
画面
ディスプレイの種類 - IPS
画面サイズ4.7インチ3.77インチ
画面解像度1280×720 -
タッチパネル対応
音質
対応量子化ビット数3224
バランス端子2.54.4
対応サンプリング周波数384kHz768kHz
デュアルDAC対応 -
デュアルアンプ対応 -
対応形式
DSDネイティブ対応 -
ハイレゾ対応
OggVorbis再生
MP3対応
FLAC対応
AAC再生
ALAC対応
DSD対応
MQA対応 -
WAV対応
AIFF対応 -
SBC対応
aptX対応 -
外部との連携機能
無線LAN対応 -
SDカード対応
USB3.0対応 -
便利機能
歌詞機能 -

類似のオーディオプレーヤーを探す

他のオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

類似のオーディオプレーヤーを探す

他のオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パイオニア XDP-300R (2016) の関連記事
Lotoo PAW 6000 の関連記事

パイオニア XDP-300R (2016) と評価が同程度のオーディオプレーヤーを探す

記憶容量:32GB, 連続再生時間:12時間, 本体重量:190g, 画面サイズ:4.2インチ, 画面解像度:1280×768, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:64GB, 連続再生時間:14時間, 本体重量:290g, 画面サイズ:4.2インチ, 画面解像度:768×1280, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:64GB, 連続再生時間:45時間, 本体重量:98g, 画面サイズ:3.1インチ, 画面解像度:800×480, 対応サンプリング周波数:192kHz

記憶容量:128GB, 連続再生時間:30時間, 本体重量:157g, 画面サイズ:3.1インチ, 画面解像度:800×480, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:16GB, 連続再生時間:26時間, 本体重量:103g, 画面サイズ:3.6インチ, 画面解像度:1280×720, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:64GB, 連続再生時間:23時間, 本体重量:77g

記憶容量:64GB, 連続再生時間:20時間, 本体重量:178g, 画面サイズ:3.6インチ, 画面解像度:720×1280, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:262MB, 連続再生時間:27時間, 本体重量:40g

記憶容量:6GB, 連続再生時間:32時間, 本体重量:76g

パイオニア XDP-300R (2016) の関連記事
Lotoo PAW 6000 の関連記事

Lotoo PAW 6000 と評価が同程度のオーディオプレーヤーを探す

記憶容量:64GB, 連続再生時間:8.5時間, 本体重量:290g, 画面サイズ:4.2インチ, 画面解像度:768×1280, 対応サンプリング周波数:192kHz

記憶容量:64GB, 連続再生時間:41時間, 本体重量:100g, 画面サイズ:2.8インチ, 画面解像度:240×320, 対応サンプリング周波数:192kHz

記憶容量:32GB, 連続再生時間:18時間, 本体重量:205g, 画面サイズ:4.3インチ

記憶容量:5GB, 連続再生時間:20時間, 本体重量:88g

記憶容量:4GB, 連続再生時間:40時間, 本体重量:168g, 画面サイズ:3.5インチ

記憶容量:2GB, 連続再生時間:27時間, 本体重量:40g

記憶容量:262MB, 連続再生時間:100時間, 本体重量:60g

記憶容量:1GB, 連続再生時間:18時間, 本体重量:22g

記憶容量:262MB, 連続再生時間:53時間, 本体重量:49g

オーディオプレーヤーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオプレーヤー

関連人気記事

新着情報