iBasso Audio DX300 と Astell&Kern A&ultima SP2000 を比較するとどちらを選ぶべきなのか?違いや差を比較

作成日時: 2021-01-26 19:45:05、更新日時: 2021-10-19 19:54:51

iBasso Audio DX300Astell&Kern A&ultima SP2000
iBasso Audio DX300Astell&Kern A&ultima SP2000

「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」についてどっちがいいかを解説してみました。みんなが気にするポイントを点数で評価。どっちのオーディオプレーヤーを選ぶか悩んでいるならおすすめしたい記事です!

iBasso Audio DX300Astell&Kern A&ultima SP2000
iBasso Audio DX300Astell&Kern A&ultima SP2000
総合評価:

67.6/100

(総合: 27位)

66.6/100

(総合: 43位)

記憶容量
90/100
98/100
連続再生時間
40/100
10/100
本体重量
9/100
3/100
画面サイズ
99/100
98/100
画面解像度
98/100
90/100
対応サンプリング周波数
67/100
98/100

iBasso Audio DX300はAndroid 9を搭載し、記憶容量は128GBで、連続再生時間は15時間で、本体重量は300gです。ディスプレイの種類はIPSで、画面サイズは6.5インチです。タッチパネルにも対応しています。また、32ビットの量子化ビット数にも対応しており、バランス端子も2.5です。対応するサンプリング周波数は384kHzで、デュアルDACにも対応しています。DSDネイティブにも対応し、ハイレゾにも対応しており、OggVorbis、MP3、FLAC、AAC、ALAC、DSD、MQA、WAV、WMA、AIFFの再生も可能です。Bluetooth規格はBluetooth 5に対応しており、無線LANにも対応しています。

Astell&Kern A&ultima SP2000は、512GBの記憶容量を搭載しており、連続再生時間は8時間です。日本語にも対応しています。本体重量は410.8gで、ディスプレイの種類はTFTで、画面サイズは5インチです。タッチパネルにも対応しており、量子化ビット数は32で、バランス端子も2.5に対応しています。サンプリング周波数は768kHzに対応し、デュアルDACにも対応しています。DSDネイティブにも対応し、ハイレゾにも対応しており、OggVorbis、MP3、FLAC、AAC、ALAC、DSD、MQA、WAV、WMA、AIFFの再生が可能です。SBCにも対応し、aptX HD、aptXにも対応しています。Bluetooth規格はBluetooth 4.1に対応しており、無線LANにも対応しています。また、SDカードにも対応しており、USB3.0にも対応しています。歌詞機能も備えています。

iBasso Audio DX300とAstell&Kern A&ultima SP2000の比較を行うと、iBasso Audio DX300はAndroid 9を搭載し、記憶容量は128GBで、連続再生時間は15時間、本体重量は300gです。一方、Astell&Kern A&ultima SP2000は記憶容量が512GBで、本体重量は410.8gと大容量に対応しています。また、Bluetooth規格に差異があり、iBasso Audio DX300がBluetooth 5に対応しているのに対し、Astell&Kern A&ultima SP2000はBluetooth 4.1に対応しています。さらに、Astell&Kern A&ultima SP2000はSDカード、USB3.0、歌詞機能にも対応しています。全体的には、Astell&Kern A&ultima SP2000が機能面で優れていると言えます。

しかし、iBasso Audio DX300が持つ特徴として、連続再生時間が15時間と長いことや、画面サイズが6.5インチと大きいことが挙げられます。また、ディスプレイの種類がIPSであることも魅力です。デュアルDAC、DSDネイティブ、MQAにも対応しており、ハイレゾ再生にも対応しているため、高音質を求めるユーザーにはおすすめです。

総合的に見ると、iBasso Audio DX300とAstell&Kern A&ultima SP2000は機能面で大きな差異があるわけではなく、どちらも高機能なオーディオプレーヤーです。しかし、より多くの機能を求める場合はAstell&Kern A&ultima SP2000がおすすめです。一方、長時間の再生や大画面が必要であれば、iBasso Audio DX300が最適です。適切に用途を考慮し、選択することをおすすめします。

Astell&Kern A&ultima SP2000 と比較して iBasso Audio DX300 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    98.7点(2340×1080) vs 90.8点(720×1280)

iBasso Audio DX300 と比較して Astell&Kern A&ultima SP2000 を選ぶメリット

  • サンプリング周波数

    67.1点(384kHz) vs 98.1点(768kHz)

  • SBC対応
  • aptX HD対応
  • aptX対応
  • SDカード対応
  • USB3.0対応
  • 歌詞機能

「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を徹底比較する

画面について「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を比較

画面サイズについて

画面のサイズが大きいオーディオプレーヤーはビデオ鑑賞や写真の閲覧ができる点で優れています。特に暗い所で使用するようなケースにおすすめです。

画面のサイズについて「Astell&Kern A&ultima SP2000」と「iBasso Audio DX300」を比較すると「Astell&Kern A&ultima SP2000」は5インチで「iBasso Audio DX300」は6.5インチです。「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もほとんど同じ画面です。画面のサイズの大きさランキングで見てみると467製品中「iBasso Audio DX300」は5位で「Astell&Kern A&ultima SP2000」は44位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の違いはありません。他の観点で決めることをおすすめします。

画面サイズ評価
iBasso Audio DX300
6.5インチ99/100
Astell&Kern A&ultima SP2000
5インチ98/100

画面解像度について

画面解像度が高いオーディオプレーヤーは細部まで鮮明に表示できる点で使い勝手が良いです。特に画面で簡単に操作して使用するようなときに向いています。

画面解像度について比較すると「Astell&Kern A&ultima SP2000」は720×1280に対して「iBasso Audio DX300」は2340×1080です。「Astell&Kern A&ultima SP2000」と比べて「iBasso Audio DX300」は多少解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると326製品の中で「iBasso Audio DX300」は2位で「Astell&Kern A&ultima SP2000」は68位なのでオーディオプレーヤーの中では差はかなり大きいと言えます。

小さい文字も見やすく表示できる点で「Astell&Kern A&ultima SP2000」より「iBasso Audio DX300」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら音楽のみならず、より高画質の動画コンテンツやミュージックビデオなどを視聴する場合でも感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。数値としては「iBasso Audio DX300」の方が「Astell&Kern A&ultima SP2000」より高いですが基本的に体感差はほとんど感じないです。

画面解像度評価
iBasso Audio DX300
2340×108098/100
Astell&Kern A&ultima SP2000
720×128090/100

タッチパネルについて

タッチパネル機能を搭載しているオーディオプレーヤーは直感的に操作できる点で使い勝手が良いです。例えば指でタッチして操作するといったようなときで役立ちます。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もタッチパネル機能を搭載しているオーディオプレーヤーです。そのためシンプルなデザインで使用できる点で優れています。どちらも触るだけで簡単に操作するのに向いています。

デザインについて「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を比較

本体重量について

重量が軽いオーディオプレーヤーは力の弱い人でも簡単に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に気軽に持ち運んで使用するような場合で役立ちます。

重量について比べると「iBasso Audio DX300」は300gで「Astell&Kern A&ultima SP2000」は410.8gです。110.8gの差があります。重量という視点において「iBasso Audio DX300」は「Astell&Kern A&ultima SP2000」より比較的軽い重量です。軽さランキングで見てみると1337製品中「iBasso Audio DX300」は1294位で「Astell&Kern A&ultima SP2000」は1282位です。ほとんど差は無いと言えます。

「iBasso Audio DX300」は手軽に持ち運びができる点で「Astell&Kern A&ultima SP2000」よりもよいです。「iBasso Audio DX300」は外出時や運動時などに重さを気にすることなく携帯するのに比較的おすすめです。実際に使う場面において「iBasso Audio DX300」は「Astell&Kern A&ultima SP2000」に比べてどちらかといえばよいです。「iBasso Audio DX300」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量評価
iBasso Audio DX300
300g9/100
Astell&Kern A&ultima SP2000
410.8g3/100

外部との連携機能について「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を比較

無線LAN対応について

無線LANに接続できるオーディオプレーヤーは無線LANが使えるポータブル機器で本体を遠隔操作することができる点で使い勝手が良いです。例えばケーブルがなくても、ネットや機器同士と接続するといったような場合で重宝します。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」も無線LANに接続できるオーディオプレーヤーです。そのためパソコンやネットワークレコーダーで管理している音楽を再生できる点で優れています。どちらもオーディオプレーヤー以外のネットワーク機器から影響を受けずノイズ等のストレスなく音楽が聴きたいような人が使用するのにオススメです。

音質について「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を比較

対応サンプリング周波数について

対応サンプリング周波数が大きいオーディオプレーヤーは高い周波数まで再現できるので高音質で再生できる点で秀でています。特により高音質かつ再現度の高い音楽を再生するといった場合で役に立ちます。

対応サンプリング周波数を比較すると「iBasso Audio DX300」は384kHzであるのに対して「Astell&Kern A&ultima SP2000」は768kHzです。384kHzの違いがあります。「iBasso Audio DX300」より「Astell&Kern A&ultima SP2000」の方が非常に周波数が大きいです。対応サンプリング周波数の大きさランキングで見てみると313製品中「iBasso Audio DX300」は56位で「Astell&Kern A&ultima SP2000」は31位です。ほとんど差は無いと言えます。

高音質で再生ができる点で「iBasso Audio DX300」より「Astell&Kern A&ultima SP2000」の方が優れているでしょう。ハイレゾ音源など綺麗な音質で再生するのに「Astell&Kern A&ultima SP2000」はとても向いています。実際に使う場面で「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」は実用上かなり大きい違いがあります。「Astell&Kern A&ultima SP2000」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

対応サンプリング周波数評価
iBasso Audio DX300
384kHz67/100
Astell&Kern A&ultima SP2000
768kHz98/100

デュアルDAC対応について

デュアルDACに対応しているオーディオプレーヤーはよりクリアに音を聞くことができる点で使い勝手が良いです。特に音楽を高音質で聞いたりするといったようなときで役に立ちます。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もデュアルDACに対応しているオーディオプレーヤーです。そのため高音質で音楽を再生できる点で秀でています。どちらもサウンドに厚みを出したりするのにオススメです。

基本情報について「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を比較

記憶容量について

記憶容量が大きいオーディオプレーヤーはヘビーユーザーが楽曲を大量に収録できる点で優れています。例えば聞きたい曲がたくさんある人でも、どれをプレイヤーに入れるか悩まずに、たくさんの曲を持ち運びするといった場合に向いています。

記憶容量を比較すると「iBasso Audio DX300」は128GBに対して「Astell&Kern A&ultima SP2000」は512GBです。「iBasso Audio DX300」と比べて「Astell&Kern A&ultima SP2000」はどちらかといえば容量が大きいです。記憶容量の大きさランキングで見てみると1301製品中「iBasso Audio DX300」は38位で「Astell&Kern A&ultima SP2000」は1位です。ほとんど差は無いと言えます。

より多くの情報を取り込むことができる点で「Astell&Kern A&ultima SP2000」の方が「iBasso Audio DX300」よりもどちらかといえば良いです。しかしながらデーター量が大きいハイレゾ音源や沢山の曲を取り込んで視聴する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと言えるでしょう。強いて言えば「Astell&Kern A&ultima SP2000」の方が良いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いです。

記憶容量評価
iBasso Audio DX300
128GB90/100
Astell&Kern A&ultima SP2000
512GB98/100

連続再生時間について

連続再生時間が長いオーディオプレーヤーは1度の充電で長時間使用できる点で使い勝手が良いです。特に充電する回数を減らせて手間が省けて長時間視聴するような場合に適しています。

連続再生時間を比べると「Astell&Kern A&ultima SP2000」は8時間であり「iBasso Audio DX300」は15時間です。7時間もの違いがあります。「Astell&Kern A&ultima SP2000」と比較して「iBasso Audio DX300」は非常に時間が長いです。連続再生時間の長さランキングで比べると全1359製品中「iBasso Audio DX300」は593位であるのに対し「Astell&Kern A&ultima SP2000」は1199位で、オーディオプレーヤーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

長時間の移動時に充電なしで使用できる点で「iBasso Audio DX300」の方が「Astell&Kern A&ultima SP2000」よりも優れていると言えます。「iBasso Audio DX300」は電池持ちが優れており、より長時間使用するのにかなり向いています。実際の利用を想定したとき「iBasso Audio DX300」は「Astell&Kern A&ultima SP2000」よりとても秀でていると言えます。「iBasso Audio DX300」にするための重要な決め手の一つとなると思います。

連続再生時間評価
iBasso Audio DX300
15時間40/100
Astell&Kern A&ultima SP2000
8時間10/100

対応形式について「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」を比較

DSDネイティブ対応について

DSDネイティブ再生に対応しているオーディオプレーヤーはより滑らかで生音源に近いコンテンツを鑑賞できる点で使い勝手が良いです。例えば圧縮音源だと聞き取れないような高周域の音を鑑賞するといったようなケースに最適です。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もDSDネイティブ再生に対応しているオーディオプレーヤーです。そのためレコードを再生したような滑らかな音質で音楽を再生できる点で秀でています。どちらもボーカルはよりリアルに、楽器などはより生演奏に近い自然な音で視聴するのに適しています。

ハイレゾ対応について

ハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーはオーケストラなど臨場感ある音楽を聴くことができる点で秀でています。特にハイレゾ音源の楽曲を再生するといったケースで役立ちます。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためより高い音質で再生できる点で優れています。どちらもCDを超える、より高音質な音楽を再生するのにオススメです。

OggVorbis再生について

OggVorbisを再生できるオーディオプレーヤーはライセンスフリーで圧縮した音源を再生できる点で秀でています。特にオフラインで再生するようなケースに適しています。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もOggVorbisを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためMP3と同じ圧縮率で高音質で記録できる点で秀でています。どちらも大量の音楽ファイルの持ち歩きをするのにオススメです。

MP3対応について

MP3形式を再生できるオーディオプレーヤーは音楽ファイルを変換なしで簡単に周辺機器とやり取りできる点で優れています。例えば声質の劣化をせずに再生するのに最適です。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もMP3形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためデータ量を節約しつつ音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらも昔から貯めておいた多くのMP3ファイル形式の音楽データを聴く為に使用するのにオススメです。

FLAC対応について

FLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーはたくさんのデータを保存しておける点で使い勝手が良いです。特に後々高音質な元データに戻したい人が一時的に音楽データを圧縮して聴く為に使用するといったケースで役立ちます。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もFLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため劣化のない音で音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらもWAVE形式に戻す可能性のあるファイルを一時的に容量圧縮して使用するのに適しています。

AAC対応について

AAC形式を再生できるオーディオプレーヤーは少ないデータ量で音質を保つことができる点で使い勝手が良いです。例えば非圧縮の音声ファイルに比べ、ファイルサイズを小さくするような場合で役に立ちます。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もAAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため良質な音質での再生ができる点で秀でています。どちらもMP3と同等のデータ容量だがより高音質での音楽再生をするのにおすすめです。

ALAC対応について

ALAC形式を再生できるオーディオプレーヤーはハイレゾ音源で音楽を聴くことができる点で使い勝手が良いです。例えばApple製品で音楽を再生する場面で使用するようなときで役に立ちます。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もALAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため音質の劣化はないが圧縮できる点で優れています。どちらもiTunesで配信されていたファイルを無変換で視聴するのにオススメです。

DSD対応について

DSD形式を再生できるオーディオプレーヤーは音の細かなニュアンスまで再生できる点で優れています。特に細部までハッキリと聞こえるような高音質な音楽を聴く為に使用するといったときに適しています。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もDSD形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためアナログ音源を再現できる点で使い勝手が良いです。どちらもアナログに近いリアルなサウンドを実現できるので音にこだわりのある人が使用するのに適しています。

MQA対応について

特に圧縮率の低い高音質音源を再生するといった場合で重宝します。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もMQA形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため高品質な音声のファイルサイズを小さくできる点で秀でています。どちらもハイレゾ品質に近い音楽再生を可能にするのにオススメです。

WAV対応について

WAV形式を再生できるオーディオプレーヤーはwindowsで使用できる点で優れています。特に圧縮のない高音質な音源を再生するのに向いています。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もWAV形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため無圧縮なので高音質での再生ができる点で秀でています。どちらもWindowsPC向けの動画や音楽ファイルを鑑賞するのにおすすめです。

WMA対応について

WMA形式を再生できるオーディオプレーヤーはWindows系の形式の音源を再生できる点で使い勝手が良いです。特にウインドウズでの編集した音源を再生するといったようなときで重宝します。

「Astell&Kern A&ultima SP2000」も「iBasso Audio DX300」もWMA形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためファイルサイズを小さくできる点で優れています。どちらも人間が聞き取りにくい音域のデータを削除することで音楽CDに近い音質のままデータを圧縮することが出来るので、容量を抑えたい人が使用するのに適しています。

AIFF対応について

AIFF形式を再生できるオーディオプレーヤーはMac用の形式の音源を再生できる点で秀でています。例えばMacintoshで保存されている音楽ファイルを再生するのにおすすめです。

「iBasso Audio DX300」も「Astell&Kern A&ultima SP2000」もAIFF形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため非圧縮の音源が再生できる点で秀でています。どちらも音質を重視して音楽を楽しみたい人が使用するのに向いています。

「iBasso Audio DX300」と「Astell&Kern A&ultima SP2000」の違いを表で比較する

iBasso Audio DX300Astell&Kern A&ultima SP2000
画像iBasso Audio DX300Astell&Kern A&ultima SP2000
OSAndroid 9 -
記憶容量128GB512GB
連続再生時間15時間8時間
日本語対応 -
本体重量300g410.8g
ディスプレイの種類IPSTFT
画面サイズ6.5インチ5インチ
画面解像度2340×1080720×1280
タッチパネル対応
対応量子化ビット数3232
バランス端子2.52.5
対応サンプリング周波数384kHz768kHz
デュアルDAC対応
DSDネイティブ対応
ハイレゾ対応
OggVorbis再生
MP3対応
FLAC対応
AAC再生
ALAC対応
DSD対応
MQA対応
WAV対応
WMA対応
AIFF対応
SBC対応 -
aptX HD対応 -
aptX対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5Bluetooth 4.1
無線LAN対応
SDカード対応 -
USB3.0対応 -
歌詞機能 -

類似のオーディオプレーヤーを探す

他のオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

類似のオーディオプレーヤーを探す

他のオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

iBasso Audio DX300 の関連記事
Astell&Kern A&ultima SP2000 の関連記事

iBasso Audio DX300 と評価が同程度のオーディオプレーヤーを探す

記憶容量:32GB, 連続再生時間:40時間, 本体重量:88g, 画面サイズ:4インチ, 画面解像度:1136×640

記憶容量:128GB, 連続再生時間:40時間, 本体重量:88g, 画面サイズ:4インチ, 画面解像度:1136×640

記憶容量:64GB, 連続再生時間:40時間, 本体重量:88g, 画面サイズ:4インチ, 画面解像度:1136×640

記憶容量:64GB, 連続再生時間:10時間, 本体重量:235g, 画面サイズ:4.97インチ, 画面解像度:1920×1080, 対応サンプリング周波数:768kHz

記憶容量:64GB, 連続再生時間:16時間, 本体重量:244g, 画面サイズ:4.7インチ, 画面解像度:1280×720, 対応サンプリング周波数:768kHz

記憶容量:32GB, 連続再生時間:42時間, 本体重量:53g, 画面サイズ:2インチ

記憶容量:16GB, 連続再生時間:36時間, 本体重量:59g, 画面サイズ:2.4インチ

記憶容量:128GB, 連続再生時間:40時間, 本体重量:299g, 画面サイズ:5インチ, 画面解像度:1280×720, 対応サンプリング周波数:384kHz

iBasso Audio DX300 の関連記事
Astell&Kern A&ultima SP2000 の関連記事

Astell&Kern A&ultima SP2000 と評価が同程度のオーディオプレーヤーを探す

記憶容量:16GB, 連続再生時間:40時間, 本体重量:88g, 画面サイズ:4インチ, 画面解像度:1136×640

記憶容量:64GB, 連続再生時間:45時間, 本体重量:97g, 画面サイズ:2.8インチ, 画面解像度:240×320, 対応サンプリング周波数:192kHz

記憶容量:32GB, 連続再生時間:12時間, 画面サイズ:5インチ, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:256GB, 連続再生時間:10.5時間, 本体重量:380g, 画面サイズ:5インチ, 画面解像度:1920×1080, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:32GB, 連続再生時間:17.5時間, 本体重量:3kg, 画面サイズ:6インチ, 画面解像度:1920×1080, 対応サンプリング周波数:768kHz

記憶容量:32GB, 連続再生時間:23時間, 本体重量:168g, 画面サイズ:4.2インチ, 画面解像度:1280×768, 対応サンプリング周波数:384kHz

記憶容量:160GB, 連続再生時間:103時間, 本体重量:212g, 画面サイズ:4.3インチ, 画面解像度:480×272

記憶容量:1GB, 連続再生時間:12時間, 本体重量:15g

記憶容量:60GB, 連続再生時間:20時間, 本体重量:157g

オーディオプレーヤーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオプレーヤー

関連人気記事

新着情報