SONY WALKMAN NW-A100TPS と Acoustic Research AR-M200 を徹底解説。選ぶならどちらがいい?
作成日時: 2020-08-28 21:43:59、更新日時: 2021-10-20 16:03:43
「Acoustic Research AR-M200」と「SONY WALKMAN NW-A100TPS」を比べた時の違いを比較/評価。重要度の高いポイントをスコアリングしています。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」のどっちを選んだらいいのか、初めて選ぶ人でも簡単にわかるでしょう。
SONY WALKMAN NW-A100TPS | Acoustic Research AR-M200 | |||
総合評価: | 61.2/100 (総合: 119位) | 29.3/100 (総合: 828位) | ||
記憶容量 | 30/100 | 50/100 | ||
連続再生時間 | 66/100 | 7/100 | ||
本体重量 | 52/100 | 45/100 | ||
画面サイズ | 60/100 | 21/100 | ||
画面解像度 | 90/100 | 16/100 | ||
対応サンプリング周波数 | 67/100 | 35/100 | ||
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」を徹底比較する
基本情報について「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」を比較
記憶容量について
記憶容量が大きいオーディオプレーヤーはより多くのファイルをダウンロードできる点で優れています。例えば楽曲など、より多くの音声データを保存するのにおすすめです。
記憶容量を比較すると「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は16GBであるのに対して「Acoustic Research AR-M200」は32GBです。16GBの違いがあります。「Acoustic Research AR-M200」の容量の方が「SONY WALKMAN NW-A100TPS」よりもやや大きいです。より多くの情報を取り込むことができる点で「Acoustic Research AR-M200」の方がよいです。過去の音声ファイルを消さずに新しい音声ファイルを保存するのに「Acoustic Research AR-M200」は多少おすすめです。実際の利用において「Acoustic Research AR-M200」と「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は実用においてどちらかといえば大きい違いがあります。「Acoustic Research AR-M200」は「SONY WALKMAN NW-A100TPS」よりいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
連続再生時間について
特に新幹線の長時間移動で充電せずに使用するのに最適です。
連続再生時間を比べると「Acoustic Research AR-M200」は7.5時間であり「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は26時間です。18.5時間もの違いがあります。「Acoustic Research AR-M200」と比較して「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は非常に時間が長いです。長時間の移動時に充電なしで使用できる点で「SONY WALKMAN NW-A100TPS」の方が「Acoustic Research AR-M200」よりも優れていると言えます。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は電車での長距離の移動中に使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は「Acoustic Research AR-M200」よりとても秀でていると言えます。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」にするための重要な決め手の一つとなると思います。
対応形式について「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」を比較
ハイレゾ対応について
ハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーはCDよりも高音質の曲を聴くことができる点で使い勝手が良いです。例えばコロナ禍のおうち時間で、スタジオやライブの臨場感そのままのクオリティの音楽を鑑賞するといったときに最適です。
「Acoustic Research AR-M200」も「SONY WALKMAN NW-A100TPS」もハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためより高い音質で再生できる点で優れています。どちらも高音質で音楽を聞いたりするのに向いています。
関連リンク
MP3対応について
MP3形式を再生できるオーディオプレーヤーはMP3形式の音源に対応しているため、幅広く音楽を聴くことができる点で優れています。
「Acoustic Research AR-M200」も「SONY WALKMAN NW-A100TPS」もMP3形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためデータ量を節約しつつ音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらもウォークマンとして使用するのに適しています。
関連リンク
FLAC対応について
FLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーは無圧縮なので良い音質での再生ができる点で秀でています。特にハイレゾ音源の1つで、高音質重視の方が使用するといった場合で役立ちます。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もFLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため劣化のない音で音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらも容量が大きくなるが良い音質で記録するのにオススメです。
関連リンク
ALAC対応について
ALAC形式を再生できるオーディオプレーヤーはiTunesで再生できる点で秀でています。特に可逆圧縮方式で圧縮された音楽を気軽に聴く為に使用するのにおすすめです。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もALAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため音質の劣化はないが圧縮できる点で優れています。どちらもiTunesで再現するのにオススメです。
関連リンク
DSD対応について
DSD形式を再生できるオーディオプレーヤーはDSD形式の音源に対応しているため、幅広く音楽を聴くことができる点で秀でています。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もDSD形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためアナログ音源を再現できる点で使い勝手が良いです。どちらも情報量の多い音楽ファイルを再生するのに向いています。
関連リンク
WAV対応について
WAV形式を再生できるオーディオプレーヤーはwindowsで使用できる点で優れています。特に圧縮のない高音質な音源を再生するのに向いています。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もWAV形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため無圧縮なので高音質での再生ができる点で秀でています。どちらもCDの音源とほぼ変わらないほど非常に高音質で視聴するのに向いています。
関連リンク
SBC対応について
BluetoothコーデックがSBCに対応しているオーディオプレーヤーは標準コーデックで聞いたりできる点で秀でています。特に基本的なコーデックをカバーするといった場合で役立ちます。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もBluetoothコーデックがSBCに対応しているオーディオプレーヤーです。そのため標準的なコーデックである為ほぼ全てのイヤホンに対応できる点で使い勝手が良いです。どちらも多くのBluetoothプレイヤーに使用するのにおすすめです。
関連リンク
aptX HDについて
BluetoothコーデックがaptX HDに対応しているオーディオプレーヤーはワイヤレスでCD以上の音質を実現できる点で秀でています。例えば音をハイレゾ再生するような場合で役に立ちます。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もBluetoothコーデックがaptX HDに対応しているオーディオプレーヤーです。そのため高音質伝送が可能な音声を再生できる点で秀でています。どちらも再生できるサンプリング周波数が広くより作り込まれた音源を聴取するのにおすすめです。
関連リンク
aptX対応について
BluetoothコーデックがaptXに対応しているオーディオプレーヤーは低遅延、高音質でアンドロイド系の性能を使うことができる点で秀でています。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」も「Acoustic Research AR-M200」もBluetoothコーデックがaptXに対応しているオーディオプレーヤーです。そのためCD音源と同じような品質の音源を再生できる点で優れています。どちらも高品位なワイヤレスサウンドを視聴するのにオススメです。
画面について「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」を比較
画面サイズについて
画面のサイズが大きいオーディオプレーヤーはビデオ鑑賞や写真の閲覧ができる点で優れています。特に暗い所で使用するようなケースにおすすめです。
画面のサイズについて「Acoustic Research AR-M200」と「SONY WALKMAN NW-A100TPS」を比べると「Acoustic Research AR-M200」は2.5インチであるのに対して「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は3.6インチです。1.1インチもの差があります。画面のサイズについて「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は「Acoustic Research AR-M200」より非常に大きい画面です。老眼でも見やすく簡単に操作できる点で「SONY WALKMAN NW-A100TPS」の方が「Acoustic Research AR-M200」よりも優れています。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は操作性が容易になる為、機械の操作が子供や年配層の人も使用するのにかなり適しています。実際に利用する上で「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」の体感上の違いは非常に大きいです。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」を選ぶ一つの主な決め手となります。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いオーディオプレーヤーはアルバムジャケットなどをきれいな画面で見ることができる点で秀でています。特に細部まで鮮明に表示するといったようなときに最適です。
画面解像度について比較すると「Acoustic Research AR-M200」は240×320であるのに対して「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は1280×720です。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は「Acoustic Research AR-M200」よりかなり高いです。小さい文字も見やすく表示できる点で「Acoustic Research AR-M200」より「SONY WALKMAN NW-A100TPS」の方が優れています。CDのジャケット画像を綺麗に保存するのに「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「Acoustic Research AR-M200」と比較して「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は非常に優れているでしょう。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」にする上で一つの主な判断材料になると思います。
音質について「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」を比較
対応サンプリング周波数について
対応サンプリング周波数が大きいオーディオプレーヤーはより綺麗で自然な音声を聞くことができる点で使い勝手が良いです。特に多くの音楽データを再生するといったような場合におススメです。
対応サンプリング周波数を比較すると「Acoustic Research AR-M200」は192kHzであるのに対して「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は384kHzです。192kHzの違いがあります。「Acoustic Research AR-M200」より「SONY WALKMAN NW-A100TPS」の方が非常に周波数が大きいです。高音質で再生ができる点で「Acoustic Research AR-M200」より「SONY WALKMAN NW-A100TPS」の方が優れているでしょう。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は広い音域での再生するのにとても適しています。実際に使う場面で「Acoustic Research AR-M200」と「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は実用上かなり大きい違いがあります。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
デザインについて「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」を比較
本体重量について
例えば音楽を聴きながらランニングするといった場合で役立ちます。
重量について比べると「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は103gで「Acoustic Research AR-M200」は120gです。17gの差があります。重量という視点において「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は「Acoustic Research AR-M200」より比較的軽い重量です。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は手軽に持ち運びができる点で「Acoustic Research AR-M200」よりもよいです。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は移動など持ち運びを楽にするのにやや適しています。実際に使う場面において「SONY WALKMAN NW-A100TPS」は「Acoustic Research AR-M200」に比べてどちらかといえばよいです。「SONY WALKMAN NW-A100TPS」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
「SONY WALKMAN NW-A100TPS」と「Acoustic Research AR-M200」の違いを表で比較する
SONY WALKMAN NW-A100TPS | Acoustic Research AR-M200 | |
画像 | ||
OS | Android 9 | - |
記憶容量 | 16GB | 32GB |
連続再生時間 | 26時間 | 7.5時間 |
日本語対応 | ○ | - |
ノイズキャンセリング | ○ | - |
本体重量 | 103g | 120g |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面サイズ | 3.6インチ | 2.5インチ |
画面解像度 | 1280×720 | 240×320 |
タッチパネル対応 | ○ | - |
対応量子化ビット数 | 32 | 24 |
バランス端子 | - | 4.4 |
対応サンプリング周波数 | 384kHz | 192kHz |
デュアルアンプ対応 | - | ○ |
ハイレゾ対応 | ○ | ○ |
HE-AAC対応 | ○ | - |
MP3対応 | ○ | ○ |
FLAC対応 | ○ | ○ |
AAC再生 | ○ | - |
ALAC対応 | ○ | ○ |
DSD対応 | ○ | ○ |
MQA対応 | ○ | - |
WAV対応 | ○ | ○ |
WMA対応 | ○ | - |
AIFF対応 | ○ | - |
SBC対応 | ○ | ○ |
aptX HD対応 | ○ | ○ |
aptX対応 | ○ | ○ |
LDAC対応 | ○ | - |
AAC対応(Bluetooth) | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN対応 | ○ | - |
SDカード対応 | - | ○ |
類似のオーディオプレーヤーを探す 他のオーディオプレーヤーと比較する 価格をチェック | 類似のオーディオプレーヤーを探す 他のオーディオプレーヤーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオプレーヤーと比較する |
---|
SONY WALKMAN NW-A100TPS
選択中の製品 | 他のオーディオプレーヤーと比較する |
---|
Acoustic Research AR-M200
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。