X-RIDE 2.0 X6 と FiiO M11 FIO-M11-B を比較するとどちらを選ぶべきなのか?違いや差を比較

作成日時: 2020-01-28 19:42:11、更新日時: 2021-10-20 21:06:58

X-RIDE 2.0 X6FiiO M11 FIO-M11-B
X-RIDE 2.0 X6FiiO M11 FIO-M11-B

「FiiO M11 FIO-M11-B」と「X-RIDE 2.0 X6」選ぶならどっちがおすすめなのかをレビュー。それぞれどういった違いや差があるのでしょうか? 結局のところどちらのオーディオプレーヤーがよいのかを評価レビューしてみました。

X-RIDE 2.0 X6FiiO M11 FIO-M11-B
X-RIDE 2.0 X6FiiO M11 FIO-M11-B
総合評価:

28.4/100

(総合: 899位)

71.9/100

(総合: 15位)

連続再生時間
49/100
97/100
本体重量
35/100
20/100
画面サイズ
11/100
98/100
画面解像度
10/100
97/100
対応サンプリング周波数
35/100
67/100

FiiO M11 FIO-M11-B と比較して X-RIDE 2.0 X6 を選ぶメリット

    -

X-RIDE 2.0 X6 と比較して FiiO M11 FIO-M11-B を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    11.4点(2インチ) vs 98.5点(5.15インチ)

  • 画面解像度

    10点(220×176) vs 97.8点(1440×720)

  • サンプリング周波数

    35.6点(192kHz) vs 67.1点(384kHz)

  • タッチパネル対応
  • デュアルDAC対応
  • DSDネイティブ対応
  • AAC再生
  • AIFF対応
  • SBC対応
  • aptX HD対応
  • aptX対応
  • LDAC対応
  • 無線LAN対応
  • 歌詞機能

「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を徹底比較する

外部との連携機能について「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較

SDカード対応について

外部メモリとしてSDカードが使えるオーディオプレーヤーは容量がたまったデータをSDカードに保存したり、SDカード内のデータを転送したりできる点で秀でています。例えばSDカードを使って沢山のデータを保存や移行するといったような場合に適しています。

「X-RIDE 2.0 X6」も「FiiO M11 FIO-M11-B」も外部メモリとしてSDカードが使えるオーディオプレーヤーです。そのため外部メモリーにたくさんの音楽を保存できる点で秀でています。どちらも本体メモリの何倍も音楽を保存して持ち歩きたいするのにオススメです。

基本情報について「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較

連続再生時間について

特に新幹線の長時間移動で充電せずに使用するのに最適です。

連続再生時間を比べると「X-RIDE 2.0 X6」は18時間であり「FiiO M11 FIO-M11-B」は48時間です。30時間もの違いがあります。「X-RIDE 2.0 X6」と比較して「FiiO M11 FIO-M11-B」は非常に時間が長いです。長時間の移動時に充電なしで使用できる点で「FiiO M11 FIO-M11-B」の方が「X-RIDE 2.0 X6」よりも優れていると言えます。「FiiO M11 FIO-M11-B」は電池持ちが優れており、より長時間使用するのにかなり向いています。実際の利用を想定したとき「FiiO M11 FIO-M11-B」は「X-RIDE 2.0 X6」よりとても秀でていると言えます。「FiiO M11 FIO-M11-B」にするための重要な決め手の一つとなると思います。

連続再生時間評価
X-RIDE 2.0 X6
18時間49/100
FiiO M11 FIO-M11-B
48時間97/100

画面について「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較

画面サイズについて

画面のサイズが大きいオーディオプレーヤーは大きく表示され見やすいのでお年寄りでも使用できる点で使い勝手が良いです。特に大きな操作画面で利便性を高めると同時に、映像コンテンツを視認しやすくするようなときに最適です。

画面のサイズについて「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比べると「X-RIDE 2.0 X6」は2インチであるのに対して「FiiO M11 FIO-M11-B」は5.15インチです。3.15インチもの差があります。画面のサイズについて「FiiO M11 FIO-M11-B」は「X-RIDE 2.0 X6」より非常に大きい画面です。老眼でも見やすく簡単に操作できる点で「FiiO M11 FIO-M11-B」の方が「X-RIDE 2.0 X6」よりも優れています。「FiiO M11 FIO-M11-B」は大きく表示され見やすいのでお年寄りでも使用するのにかなり向いています。実際に利用する上で「FiiO M11 FIO-M11-B」と「X-RIDE 2.0 X6」の体感上の違いは非常に大きいです。「FiiO M11 FIO-M11-B」を選ぶ一つの主な決め手となります。

画面サイズ評価
X-RIDE 2.0 X6
2インチ11/100
FiiO M11 FIO-M11-B
5.15インチ98/100

画面解像度について

画面解像度が高いオーディオプレーヤーはアルバムジャケットなどをきれいな画面で見ることができる点で秀でています。特に細部まで鮮明に表示するといったようなときに最適です。

画面解像度について比較すると「X-RIDE 2.0 X6」は220×176であるのに対して「FiiO M11 FIO-M11-B」は1440×720です。「FiiO M11 FIO-M11-B」は「X-RIDE 2.0 X6」よりかなり高いです。小さい文字も見やすく表示できる点で「X-RIDE 2.0 X6」より「FiiO M11 FIO-M11-B」の方が優れています。音楽のみならず、より高画質の動画コンテンツやミュージックビデオなどを視聴するのに「FiiO M11 FIO-M11-B」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「X-RIDE 2.0 X6」と比較して「FiiO M11 FIO-M11-B」は非常に優れているでしょう。「FiiO M11 FIO-M11-B」にする上で一つの主な判断材料になると思います。

画面解像度評価
X-RIDE 2.0 X6
220×17610/100
FiiO M11 FIO-M11-B
1440×72097/100

音質について「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較

対応サンプリング周波数について

対応サンプリング周波数が大きいオーディオプレーヤーは高い周波数まで再現できるので高音質で再生できる点で秀でています。特により高音質かつ再現度の高い音楽を再生するといった場合で役に立ちます。

対応サンプリング周波数を比較すると「X-RIDE 2.0 X6」は192kHzであるのに対して「FiiO M11 FIO-M11-B」は384kHzです。192kHzの違いがあります。「X-RIDE 2.0 X6」より「FiiO M11 FIO-M11-B」の方が非常に周波数が大きいです。高音質で再生ができる点で「X-RIDE 2.0 X6」より「FiiO M11 FIO-M11-B」の方が優れているでしょう。ハイレゾ音源など綺麗な音質で再生するのに「FiiO M11 FIO-M11-B」はとても向いています。実際に使う場面で「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」は実用上かなり大きい違いがあります。「FiiO M11 FIO-M11-B」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

対応サンプリング周波数評価
X-RIDE 2.0 X6
192kHz35/100
FiiO M11 FIO-M11-B
384kHz67/100

デザインについて「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較

本体重量について

例えば音楽を聴きながらランニングするといった場合で役立ちます。

重量を「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較すると「X-RIDE 2.0 X6」は147gであり「FiiO M11 FIO-M11-B」は211gです。64gの差があります。「X-RIDE 2.0 X6」の重量は「FiiO M11 FIO-M11-B」と比較してかなり軽いです。手軽に持ち運びができる点で「FiiO M11 FIO-M11-B」より「X-RIDE 2.0 X6」の方が秀でているでしょう。「X-RIDE 2.0 X6」は外出時や運動時などに重さを気にすることなく携帯するのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「FiiO M11 FIO-M11-B」と「X-RIDE 2.0 X6」は体感上とても大きい差があります。「X-RIDE 2.0 X6」に決める一つの主な理由となります。

本体重量評価
X-RIDE 2.0 X6
147g35/100
FiiO M11 FIO-M11-B
211g20/100

対応形式について「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」を比較

ハイレゾ対応について

ハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーはCDよりも高音質な音楽を再生できる点で使い勝手が良いです。例えばCDよりも高スペックなハイレゾ音源を視聴するのに最適です。

「FiiO M11 FIO-M11-B」も「X-RIDE 2.0 X6」もハイレゾを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためより高い音質で再生できる点で優れています。どちらもCDを超える、より高音質な音楽を再生するのにオススメです。

OggVorbis再生について

OggVorbisを再生できるオーディオプレーヤーはネット上で配布されているフリー音源を利用できる点で秀でています。例えばMP3のような低容量高音質の音楽を再生するのにおすすめです。

「FiiO M11 FIO-M11-B」も「X-RIDE 2.0 X6」もOggVorbisを再生できるオーディオプレーヤーです。そのためMP3と同じ圧縮率で高音質で記録できる点で秀でています。どちらも大量の音楽ファイルの持ち歩きをするのにオススメです。

MP3対応について

MP3形式を再生できるオーディオプレーヤーは音楽ファイルを変換なしで簡単に周辺機器とやり取りできる点で優れています。例えば声質の劣化をせずに再生するのに最適です。

「FiiO M11 FIO-M11-B」も「X-RIDE 2.0 X6」もMP3形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためデータ量を節約しつつ音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらも昔から貯めておいた多くのMP3ファイル形式の音楽データを聴く為に使用するのにオススメです。

FLAC対応について

FLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーはCDと同じ高音質の音源を再生できる点で優れています。

「X-RIDE 2.0 X6」も「FiiO M11 FIO-M11-B」もFLAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため劣化のない音で音楽を聴くことができる点で秀でています。どちらもWAVE形式に戻す可能性のあるファイルを一時的に容量圧縮して使用するのに適しています。

ALAC対応について

特にアップル社製品で編集した音源を再生するのに向いています。

「X-RIDE 2.0 X6」も「FiiO M11 FIO-M11-B」もALAC形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため音質の劣化はないが圧縮できる点で優れています。どちらもiTunesで配信されていたファイルを無変換で視聴するのにオススメです。

DSD対応について

DSD形式を再生できるオーディオプレーヤーは音の細かなニュアンスまで再生できる点で優れています。特に細部までハッキリと聞こえるような高音質な音楽を聴く為に使用するといったときに適しています。

「X-RIDE 2.0 X6」も「FiiO M11 FIO-M11-B」もDSD形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためアナログ音源を再現できる点で使い勝手が良いです。どちらもアナログに近いリアルなサウンドを実現できるので音にこだわりのある人が使用するのに適しています。

WAV対応について

WAV形式を再生できるオーディオプレーヤーはwindowsで使用できる点で優れています。特に圧縮のない高音質な音源を再生するのに向いています。

「X-RIDE 2.0 X6」も「FiiO M11 FIO-M11-B」もWAV形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのため無圧縮なので高音質での再生ができる点で秀でています。どちらもWindowsPC向けの動画や音楽ファイルを鑑賞するのにおすすめです。

WMA対応について

特にWindowsで音楽を再生する場面で使用するのに最適です。

「FiiO M11 FIO-M11-B」も「X-RIDE 2.0 X6」もWMA形式を再生できるオーディオプレーヤーです。そのためファイルサイズを小さくできる点で優れています。どちらも人間が聞き取りにくい音域のデータを削除することで音楽CDに近い音質のままデータを圧縮することが出来るので、容量を抑えたい人が使用するのに適しています。

「X-RIDE 2.0 X6」と「FiiO M11 FIO-M11-B」の違いを表で比較する

X-RIDE 2.0 X6FiiO M11 FIO-M11-B
X-RIDE 2.0 X6FiiO M11 FIO-M11-B
基本情報
OS - Android 7
記憶容量 - 32GB
連続再生時間18時間48時間
日本語対応 -
デザイン
本体重量147g211g
画面
ディスプレイの種類TFTIPS
画面サイズ2インチ5.15インチ
画面解像度220×1761440×720
タッチパネル対応 -
音質
対応量子化ビット数2432
バランス端子 - 2.5
対応サンプリング周波数192kHz384kHz
デュアルDAC対応 -
対応形式
DSDネイティブ対応 -
ハイレゾ対応
OggVorbis再生
MP3対応
FLAC対応
AAC再生 -
ALAC対応
DSD対応
WAV対応
WMA対応
AIFF対応 -
SBC対応 -
aptX HD対応 -
aptX対応 -
LDAC対応 -
外部との連携機能
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
無線LAN対応 -
SDカード対応
便利機能
歌詞機能 -

類似のオーディオプレーヤーを探す

他のオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

類似のオーディオプレーヤーを探す

他のオーディオプレーヤーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

X-RIDE 2.0 X6 の関連記事
FiiO M11 FIO-M11-B の関連記事

X-RIDE 2.0 X6 と評価が同程度のオーディオプレーヤーを探す

xDuoo NANO-D3 (2018)

記憶容量:8GB, 連続再生時間:20時間, 本体重量:70g, 画面サイズ:2インチ, 画面解像度:240×320, 対応サンプリング周波数:192kHz

iBasso Audio DX90j

記憶容量:8GB, 連続再生時間:8.5時間, 本体重量:140g, 画面サイズ:2.4インチ, 画面解像度:320×240, 対応サンプリング周波数:192kHz

Hidizs AP100

記憶容量:8GB, 連続再生時間:10時間, 画面サイズ:2.4インチ, 画面解像度:320×240, 対応サンプリング周波数:192kHz

もっと見る ▼

X-RIDE 2.0 X6 の関連記事
FiiO M11 FIO-M11-B の関連記事

FiiO M11 FIO-M11-B と評価が同程度のオーディオプレーヤーを探す

SHANLING M8 (2020)

記憶容量:64GB, 連続再生時間:14時間, 本体重量:342g, 画面サイズ:5インチ, 画面解像度:1920×1080, 対応サンプリング周波数:768kHz

iBasso Audio DX240

記憶容量:64GB, 連続再生時間:11時間, 本体重量:205g, 画面サイズ:5インチ, 画面解像度:1920×1080, 対応サンプリング周波数:768kHz

SHANLING M6 Ultra

記憶容量:64GB, 連続再生時間:13.5時間, 本体重量:263g, 画面サイズ:5インチ, 画面解像度:1920×1080, 対応サンプリング周波数:768kHz

SHANLING M9 Plus

記憶容量:256GB, 連続再生時間:18時間, 本体重量:379g, 画面サイズ:6インチ, 画面解像度:2160×1080, 対応サンプリング周波数:1536kHz

もっと見る ▼

オーディオプレーヤーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオプレーヤー

関連人気記事

新着情報