インテル XEON W3565 と インテル XEON X5680 のレビュー。どちらがいい?
作成日時: 2021-10-17 18:21:25、更新日時: 2021-10-20 21:31:43
「インテル XEON X5680」と「インテル XEON W3565」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!
インテル XEON W3565 | インテル XEON X5680 | |||
総合評価: | 34.2/100 (総合: 915位) | 51.4/100 (総合: 386位) | ||
TDP | 27/100 | 27/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 50/100 | 59/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 21/100 | 26/100 | ||
三次キャッシュ | 35/100 | 50/100 | ||
コア数 | 35/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 48/100 | ||
インテル XEON W3565は、TDPが130Wで、通常利用時の最大周波数が3.2GHz、ブースト時の最大周波数が3.46GHzです。また、三次キャッシュにも対応しており、三次キャッシュの容量は8MBです。このCPUには、コア数が4つあり、スレッド数は8つです。また、バススピードは4.8GT/sです。
インテル XEON X5680には、ソケットの形状がLGA1366で、TDPが130Wという共通点があります。通常利用時の最大周波数は3.33GHzで、ブースト時の最大周波数は3.6GHzです。三次キャッシュにも対応しており、容量は12MBです。コア数は通常のCPUよりも多く、6つあり、スレッド数は12つとなっています。
どちらのCPUも高い性能が期待できますが、インテル XEON X5680の方がより高性能であると言えます。インテル XEON X5680は、より多くのコアを備えており、スレッド数も多くなっています。また、二次キャッシュの容量も大きく、CPUの処理速度の向上が期待できます。しかし、インテル XEON X5680はより高価なので、予算に合わせて選択する必要があります。そのため、必要な性能を満たす場合は、インテル XEON X5680が推奨できます。
「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」を徹底比較する
基本情報について「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPを「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」を比べると「インテル XEON W3565」は130Wに対して「インテル XEON X5680」は130Wです。「インテル XEON X5680」も「インテル XEON W3565」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「インテル XEON W3565」は1770位で「インテル XEON X5680」は1702位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。
CPU性能について「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数を「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」を比較すると「インテル XEON W3565」は3.2GHzであり「インテル XEON X5680」は3.33GHzです。「インテル XEON X5680」の方が「インテル XEON W3565」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「インテル XEON W3565」は659位で「インテル XEON X5680」は465位です。ほとんど差は無いと言えます。
データやアクセス処理を高速化できる点で「インテル XEON X5680」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「インテル XEON X5680」の方が「インテル XEON W3565」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を「インテル XEON X5680」と「インテル XEON W3565」を比較すると「インテル XEON X5680」は3.6GHzで「インテル XEON W3565」は3.46GHzです。「インテル XEON X5680」も「インテル XEON W3565」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「インテル XEON W3565」は527位で「インテル XEON X5680」は482位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル XEON X5680」も「インテル XEON W3565」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「インテル XEON X5680」と「インテル XEON W3565」を比較すると「インテル XEON X5680」は12MBに対して「インテル XEON W3565」は8MBです。4MBの違いがあります。「インテル XEON X5680」は「インテル XEON W3565」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1194製品の中で「インテル XEON X5680」は494位で「インテル XEON W3565」は776位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル XEON X5680」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「インテル XEON X5680」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」は体感上多少大きい差があります。「インテル XEON X5680」は「インテル XEON W3565」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数を比べると「インテル XEON X5680」は6コアであるのに対して「インテル XEON W3565」は4コアです。2コアの差があります。「インテル XEON W3565」と比べて「インテル XEON X5680」はややコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると2152製品の中で「インテル XEON X5680」は492位で「インテル XEON W3565」は1100位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
「インテル XEON X5680」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル XEON W3565」よりも多少優れているかもしれません。「インテル XEON X5680」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのに多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル XEON X5680」と「インテル XEON W3565」は体感上多少大きい違いがあります。「インテル XEON X5680」は「インテル XEON W3565」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」を比べると「インテル XEON W3565」は8スレッドであり「インテル XEON X5680」は12スレッドです。4スレッドもの差があります。「インテル XEON W3565」と比べて「インテル XEON X5680」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「インテル XEON X5680」は377位で「インテル XEON W3565」は534位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル XEON X5680」の方が優れているでしょう。「インテル XEON X5680」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル XEON W3565」と比べて「インテル XEON X5680」はとても優れていると言えます。「インテル XEON X5680」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
「インテル XEON W3565」と「インテル XEON X5680」の違いを表で比較する
インテル XEON W3565 | インテル XEON X5680 | |
画像 | ||
ソケットの形状 | - | LGA1366 |
TDP | 130W | 130W |
通常利用時の最大周波数 | 3.2GHz | 3.33GHz |
ブースト時の最大周波数 | 3.46GHz | 3.6GHz |
二次キャッシュ | - | 12MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 8MB | 12MB |
コア数 | 4コア | 6コア |
スレッド数 | 8スレッド | 12スレッド |
バススピード | 4.8GT/s | - |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル XEON W3565
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル XEON X5680
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。