AMD A10-9700E (2017) と AMD Athlon 200GE のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2020-03-20 15:50:39、更新日時: 2021-10-20 19:15:54

AMD A10-9700E (2017)AMD Athlon 200GE
AMD A10-9700E (2017)AMD Athlon 200GE

「AMD Athlon 200GE」と「AMD A10-9700E (2017)」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。

AMD A10-9700E (2017)AMD Athlon 200GE
AMD A10-9700E (2017)AMD Athlon 200GE
総合評価:
TDPrating-image4.9
35W
rating-image4.9
35W
通常利用時の最大周波数rating-image2.0
3GHz
rating-image2.5
3.2GHz
二次キャッシュrating-image1.8
2MB
rating-image1
1MB
コア数rating-image1.8
4コア
rating-image1
2コア

AMD A10-9700E (2017)は、内蔵グラフィックスがRadeon R7 Graphicsであり、ソケットの形状がSocket AM4であるCPUです。TDPは35Wであり、通常利用時の最大周波数は3GHz、ブースト時の最大周波数は3.5GHzであります。また、二次キャッシュ対応で二次キャッシュは2MBであり、コア数は4コアです。このCPUは、グラフィック処理が必要な場合にも優れたパフォーマンスを発揮することができます。そのため、ゲームや映像制作などで活躍することが期待できます。

AMD Athlon 200GEは、内蔵グラフィックスがRadeon Vega 3 Graphicsであり、ソケットの形状がSocket AM4であるCPUです。TDPは35Wであり、通常利用時の最大周波数は3.2GHzであると同時に、二次キャッシュ対応で二次キャッシュは1MB、三次キャッシュ対応で三次キャッシュは4MBであります。コア数は2コアであり、マルチスレッド対応でスレッド数は4スレッドです。このCPUは、多数のアプリケーションを同時に使用する場合には優れたパフォーマンスを発揮することができます。また、内蔵GPUも性能が高く、ビジネスシーンなどでも幅広く活躍することが期待できます。

両方のCPUにはそれぞれの特徴があります。AMD A10-9700E (2017)は、グラフィック処理が必要な場合には優れたパフォーマンスを発揮し、AMD Athlon 200GEは、マルチタスクでのパフォーマンスが優れており、GPUの性能も優れている点を評価することができます。

総合すると、CPUの選択に際しては目的に応じた使用用途を考慮することが重要です。まずは、自身が必要とする機能や性能を明確にし、それに合致するCPUを選択することが重要です。

AMD Athlon 200GE と比較して AMD A10-9700E (2017) を選ぶメリット

  • 二次キャッシュ

    35.9点(2MB) vs 10.2点(1MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 10点(2コア)

AMD A10-9700E (2017) と比較して AMD Athlon 200GE を選ぶメリット

  • 定格周波数

    39.6点(3GHz) vs 50.8点(3.2GHz)

  • 三次キャッシュ対応
  • マルチスレッド対応

「AMD A10-9700E (2017)」と「AMD Athlon 200GE」を徹底比較する

基本情報について「AMD A10-9700E (2017)」と「AMD Athlon 200GE」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「AMD A10-9700E (2017)」と「AMD Athlon 200GE」を比べると「AMD A10-9700E (2017)」は35Wに対して「AMD Athlon 200GE」は35Wです。「AMD Athlon 200GE」も「AMD A10-9700E (2017)」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
AMD A10-9700E (2017)
35W98/100
AMD Athlon 200GE
35W98/100

CPU性能について「AMD A10-9700E (2017)」と「AMD Athlon 200GE」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「AMD Athlon 200GE」と「AMD A10-9700E (2017)」を比較すると「AMD Athlon 200GE」は3.2GHzに対して「AMD A10-9700E (2017)」は3GHzです。0.2GHzの差があります。「AMD A10-9700E (2017)」の定格クロック数と比べて「AMD Athlon 200GE」は比較的高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「AMD A10-9700E (2017)」より「AMD Athlon 200GE」の方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのに「AMD Athlon 200GE」は多少おすすめです。実際に使う場面で「AMD Athlon 200GE」と「AMD A10-9700E (2017)」の実用においての違いは比較的大きいです。「AMD Athlon 200GE」は「AMD A10-9700E (2017)」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
AMD A10-9700E (2017)
3GHz39/100
AMD Athlon 200GE
3.2GHz50/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「AMD A10-9700E (2017)」も「AMD Athlon 200GE」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「AMD A10-9700E (2017)」と「AMD Athlon 200GE」を比べると「AMD A10-9700E (2017)」は2MBであるのに対して「AMD Athlon 200GE」は1MBです。1MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「AMD A10-9700E (2017)」は「AMD Athlon 200GE」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「AMD A10-9700E (2017)」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「AMD Athlon 200GE」よりも優れているでしょう。「AMD A10-9700E (2017)」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「AMD Athlon 200GE」と「AMD A10-9700E (2017)」は体感上非常に大きい違いがあります。「AMD A10-9700E (2017)」に決める上で主な判断材料の一つになります。

二次キャッシュ評価
AMD A10-9700E (2017)
2MB35/100
AMD Athlon 200GE
1MB10/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「AMD Athlon 200GE」は2コアに対して「AMD A10-9700E (2017)」は4コアです。2コアの違いがあります。「AMD Athlon 200GE」より「AMD A10-9700E (2017)」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「AMD A10-9700E (2017)」の方が秀でていると言えます。「AMD A10-9700E (2017)」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「AMD Athlon 200GE」と「AMD A10-9700E (2017)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「AMD A10-9700E (2017)」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
AMD A10-9700E (2017)
4コア35/100
AMD Athlon 200GE
2コア10/100

「AMD A10-9700E (2017)」と「AMD Athlon 200GE」の違いを表で比較する

AMD A10-9700E (2017)AMD Athlon 200GE
AMD A10-9700E (2017)AMD Athlon 200GE
基本情報
内蔵グラフィックスRadeon R7 GraphicsRadeon Vega 3 Graphics
ソケットの形状Socket AM4Socket AM4
TDP35W35W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3GHz3.2GHz
ブースト時の最大周波数3.5GHz -
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ2MB1MB
三次キャッシュ対応 -
三次キャッシュ - 4MB
コア数4コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数 - 4スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

AMD A10-9700E (2017) の関連記事
AMD Athlon 200GE の関連記事

AMD A10-9700E (2017) と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 9940X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 7700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon Platinum 8180

TDP:205W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:38MB, コア数:28コア, スレッド数:56スレッド

Ryzen 3 2200G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon E5-2620 v4

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

AMD A12-9800E (2017)

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 二次キャッシュ:2MB, コア数:4コア

Core i5 7400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 6700K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon E3-1225 v6

TDP:73W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

AMD A10-9700E (2017) の関連記事
AMD Athlon 200GE の関連記事

AMD Athlon 200GE と評価が同程度のCPUを探す

Core i3 9100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Ryzen 5 3400G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 9400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 10980XE Extreme Edition

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Core i7 9700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 3 3200G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i3 9100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 9700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 7 2700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Pentium Gold G5420

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i9 9900KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報