Xeon E3-1245 v5 と Xeon E3-1270 v5 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2021-10-17 16:30:02、更新日時: 2021-10-20 20:11:58
「Xeon E3-1245 v5」と「Xeon E3-1270 v5」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!
Xeon E3-1270 v5 | Xeon E3-1245 v5 | |||
総合評価: | 48.9/100 (総合: 271位) | 46.6/100 (総合: 305位) | ||
TDP | 62/100 | 62/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 80/100 | 71/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 45/100 | 40/100 | ||
三次キャッシュ | 35/100 | 35/100 | ||
コア数 | 35/100 | 35/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 34/100 | ||
「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」を徹底比較する
CPU性能について「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数を「Xeon E3-1245 v5」と「Xeon E3-1270 v5」を比較すると「Xeon E3-1245 v5」は3.5GHzであり「Xeon E3-1270 v5」は3.6GHzです。「Xeon E3-1270 v5」の方が「Xeon E3-1245 v5」よりもわずかに定格クロック数が高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E3-1270 v5」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Xeon E3-1270 v5」の方が「Xeon E3-1245 v5」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」を比較すると「Xeon E3-1270 v5」は4GHzで「Xeon E3-1245 v5」は3.9GHzです。「Xeon E3-1270 v5」も「Xeon E3-1245 v5」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon E3-1245 v5」も「Xeon E3-1270 v5」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュを「Xeon E3-1245 v5」と「Xeon E3-1270 v5」を比べると「Xeon E3-1245 v5」は8MBであり「Xeon E3-1270 v5」は8MBです。「Xeon E3-1245 v5」も「Xeon E3-1270 v5」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「Xeon E3-1245 v5」と「Xeon E3-1270 v5」を比較すると「Xeon E3-1245 v5」は4コアであり「Xeon E3-1270 v5」は4コアです。コア数について「Xeon E3-1270 v5」も「Xeon E3-1245 v5」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」を比較すると「Xeon E3-1270 v5」は8スレッドに対して「Xeon E3-1245 v5」は8スレッドです。「Xeon E3-1270 v5」も「Xeon E3-1245 v5」も同程度のスレッド数です。実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。
バススピードについて
基本情報について「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPを「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」を比べると「Xeon E3-1270 v5」は80Wに対して「Xeon E3-1245 v5」は80Wです。「Xeon E3-1245 v5」も「Xeon E3-1270 v5」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。
「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1245 v5」の違いを表で比較する
Xeon E3-1270 v5 | Xeon E3-1245 v5 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Skylake | Skylake |
ソケットの形状 | LGA1151 | LGA1151 |
TDP | 80W | 80W |
通常利用時の最大周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4GHz | 3.9GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 8MB | 8MB |
コア数 | 4コア | 4コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 8スレッド | 8スレッド |
バススピード | 8GT/s | 8GT/s |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E3-1270 v5
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E3-1245 v5
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。