Core i7 10700 と Xeon E3-1270 v5 の違いや差は？選ぶならどちらがおすすめ？

CPU性能について「Xeon E3-1270 v5」と「Core i7 10700」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Xeon E3-1270 v5」は3.6GHzであるのに対して「Core i7 10700」は2.9GHzです。0.7GHzの差があります。「Core i7 10700」の定格クロック数と比べて「Xeon E3-1270 v5」はとても高いです。「Xeon E3-1270 v5」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i7 10700」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Xeon E3-1270 v5」はとても向いています。実際の利用を考えると「Core i7 10700」と「Xeon E3-1270 v5」は体感値として遥かに大きい差があります。「Xeon E3-1270 v5」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは３Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon E3-1270 v5」は4GHzであり「Core i7 10700」は4.8GHzです。0.7GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon E3-1270 v5」と比較して「Core i7 10700」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i7 10700」の方が「Xeon E3-1270 v5」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i7 10700」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i7 10700」と「Xeon E3-1270 v5」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i7 10700」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i7 10700」も「Xeon E3-1270 v5」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i7 10700」と「Xeon E3-1270 v5」を比較すると「Core i7 10700」は16MBに対して「Xeon E3-1270 v5」は8MBです。8MBの違いがあります。「Core i7 10700」は「Xeon E3-1270 v5」と比較してややキャッシュ容量が多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i7 10700」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Core i7 10700」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Xeon E3-1270 v5」と「Core i7 10700」は体感上多少大きい差があります。「Core i7 10700」は「Xeon E3-1270 v5」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Xeon E3-1270 v5」は4コアに対して「Core i7 10700」は8コアです。4コアの違いがあります。「Xeon E3-1270 v5」より「Core i7 10700」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i7 10700」の方が秀でていると言えます。「Core i7 10700」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Xeon E3-1270 v5」と「Core i7 10700」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i7 10700」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i7 10700」も「Xeon E3-1270 v5」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Xeon E3-1270 v5」と「Core i7 10700」を比べると「Xeon E3-1270 v5」は8スレッドに対して「Core i7 10700」は16スレッドです。8スレッドの差があります。「Core i7 10700」は「Xeon E3-1270 v5」に比べて比較的スレッド数が多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i7 10700」の方が「Xeon E3-1270 v5」よりも多少優れているかもしれません。「Core i7 10700」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Core i7 10700」と「Xeon E3-1270 v5」は体感上やや大きい差があります。「Xeon E3-1270 v5」より「Core i7 10700」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

基本情報について「Xeon E3-1270 v5」と「Core i7 10700」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i7 10700」は65Wに対して「Xeon E3-1270 v5」は80Wです。15Wの差があります。「Core i7 10700」の放熱量は「Xeon E3-1270 v5」に比べて比較的小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i7 10700」の方が良いです。「Core i7 10700」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Core i7 10700」と「Xeon E3-1270 v5」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Core i7 10700」は「Xeon E3-1270 v5」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。